@50 Je kunt ook gewoon het woord niet gebruiken omdat je respect voor mensen kunt opbrengen zonder jezelf weer op de voorgrond te plaatsen. Het...
@10Nog steeds de gegevens van Palestijnse zijde.Nou laat dat "onschuldigen" maar weg”. Iedereen in dat gebied, valt hoe dan ook en ieder ...
@49 Ik snap het nu, je hebt negers die niet werken en bounty's die wel willen werken, maar het zijn allebei zwarten....
"Als zwarte mensen vragen om het N-woord niet te gebruiken dan kun je ervan op aan dat het juist gebruikt wordt. Dat zegt niets over de mens die...
@33 Nou jah zeg... je hoeft natuurlijk geen wortel bij kinderen in de mond te stoppen om homoseksuele gevoelens te stimuleren. Of peuters vage b...
@44 En wat is daar zo verwarrend aan ?...
@11 Het is inderdaad triest, als er onschuldige slachtoffers vallen. . . . Maar waar was jij, toen op 7 oktober 2023 onschuldige Israëli...
@4Ok thxs. 😊...
@47 Dat is geen reden om de vraag van de (andere) zwarte mensen maar niet ter harte te nemen. ...
@9 Waarom mag ik niet zeggen dat Israël nog steeds onschuldige burgers de dood in jaagt? Klopt het niet?...
@199
Probleempje: de media is niet corrupt.
Wat betekent dat Trump "terug slaat" op basis van een leugen.
Stoute Trump.
@200
"Als je alle stemmen van illegalen, criminelen en hysterische vrouwtjes wegdenkt ..."
Tja, en als je alle stemmen van volslagen idioten wegdenkt .... dan had Trump misschien 5% gehaald. (Ruim geschat uiteraard).
@200
Rustig maar, Cool….niet alles wat in de complotbode staat is waar…
(Eigenlijk niks…)
@200
En als je alle stemmen van de deplorabele dan weer weg denkt, dan heeft toch weer een ruime meerderheid op Clinton gestemd .
@47 "....Sinds de laatste tariefverhogingen heeft China zelfs meer geëxporteerd naar de VS....'
Forse inkomsten dus voor de VS....
@202 als je dan ook alle stemmen van blanke racistische mannen er vanaf trekt is het weer in balans...
@200 Dat ‘wegdenken’ is inderdaad jouw sterke punt volgens mij.
@205
Betaald door de Amerikaanse bedrijven en burgers, niet door China..
En het handelstekort weer opgelopen..
@205
Eh .... basis economie Cool: degene die goederen afneemt is degene die over het algemeen betaalt.
@49 "...Vlak voor de verkiezingen kiezen democraten een kandidaat die Trump het minst verwacht met een brandschoon verleden. En dan staat ie daar. ..."
Nee, het is over voor de NWO-globalisten! Zij kunnen geen representatieve, zelfs geen ogenschijnlijk representatieve kandidaten meer vinden....dat probleem speelt zich ook af in Europa waar vehikels als Merkel, Rutte en Timmermans ondanks alle blaam, leugens en toenemende impopulariteit krampachtig in het zadel gehouden worden......
@209 Cool betaalt altijd als mensen (grofvuil) spul bij hem komen ophalen....
@209 Zoals een econoom het laatst omschreef, het betreft de ‘rekenkunde’ van een small shop owner.
@205
Leg dat eens uit.
Ik weet niet veel van economie, maar wie iets koopt betaald er ook voor. En als je eigen regering dan ook nog flinke heffingen oplegt wordt alles alleen maar nòg duurder.
De enige die daar beter van wordt is de Amerikaanse overheid, maar die helpt aan de andere kant het inkomen van de gewone man naar de knoppen.
Waar zit de winst?
In feite is dit extra belasting voor de consument op chinese producten en niets anders.
Trumptax.
Was Bill Maher geloof ik die de democratische kandidaten opriep om het zo te gaan noemen.
@64 "...En een "Fake president"...."
Integendeel! Na een serie puppets binnen een irreël en non-representatief geworden politiek simulakrum heeft Trump als ietwat 'on-presidentieël' leider weer de dimensie van de realiteit geopend en verkeert de Amerikaanse politiek weer in de Aardse atmosfeer zoals een verdwaalde satelliet teruggekeerd op Aarde.....in de realiteit....
@213 @214
En Turmp in al zijn "genialiteit" denkt nog steeds dat de leverancier van goederen de importheffingen betaalt.
Ach .... het wordt in elk geval duidelijk waarom zoveel van Trump's bedrijven ten onder gingen.
Hahaha aan humor ontbreekt het niet bij Trump.
@217
".... binnen een irreël en non-representatief geworden politiek simulakrum ...."
Wow ..... I'm impressed ..... oh wait .....
@217
Als je satelliet verdwaalt wil je em zeker niet terugzien op aarde Coolio.
@219
Iemand die niet in staat is om zichzelf te lachen heeft geen gevoel voor humor.
@221
Die markeer ik als kandidaat voor "scherpste repliek van de dag"
@214 Over de mentaal zwakkeren gesproken ....kom jij ook voor in aanmerking zou Trump zeggen .
@224 Als ik het beoordelingsvermogen van Trump in aanmerking neem, zou ik daar geen seconde van wakker liggen als i @214 was.
#denisova4ever
Maar als dit het niveau van Trump's tegenstanders is dan wordt een herkiezing wel heel erg gemakkelijk voor hem .....vingers in de neus.
@227
Dan verdwijnt z'n hand.
@226 Nou forever is wel heel erg lang ....zo lang Trump met de scepter zwaait is accurater ....een jaartje of zes nog dus .
Even off-topic ....die Thierry Baudet gaat ook als een speer zeg.
@215 Wel goed voor het milieu, minder CO2 uitstoot en minder plastic. In feite is dit een verkapte klimaatmaatregel.
@230 Zelfs de PVDA haalt Thierry bijna in.
@229
Hij heeft het geprobeerd, maar de scepter is te groot voor z'n hand. Ze hebben een miniatuur laten maken. Daarmee lukt het wel.
Zie je ook als ie dat rondje maakt met z'n rechterhand. Wijsvingertje op duimpje. Daartussen zit de scepter. Maar hij is zo klein dat niemand em ziet.
@230
Scepters en speren... ik begin een patroon te zien.
@234 Een beetje hetzelfde als jouw penis zeg maar.
@236
Scepters, speren en penissen. Je krijgt het toch zelden zó snel duidelijk.
@220
Ben eerlijk, alleen cool kan zo'n zin neerschrijven. Niet dat het ergens op slaat, maar het staat er machtig mooi.
Cool heeft een prachtig gevoel voor taal.
Dat moet ik hem toegeven.
@236
slap van jou kant
@237 En nu ben ik de lul zeker ? Trek ik me geen zak van aan hoor .
@239 Is helemaal niet slap van mij kant .
@238
Het staat er mooi, dat klopt.
Probleem is alleen dat wanneer je daadwerkelijk begrijpt wat er staat het gebrabbel blijkt te zijn. Beetje kleuterklas niveau, waar Jantje een nieuw woord heeft geleerd en dat te pas en te onpas gebruikt zonder zelf te begrijpen wat het betekent.
Daarnaast: wanneer je iets schrijft is het volkomen nutteloos wanneer de lezer er geen kaas van kan maken. Dan schiet je je doel gewoon voorbij.
@230
Baudet?
Je bedoelt de warrige woordvoerder van die politieke partij die ook op provinciaal niveau nergens aan de bak komt?
Die loopt in de peilingen hard achteruit....
Da's gevaarlijk bij speren.
@241
Dat is vast "groot"spraak ..... de meeste mannen houden het bij "groot"denken
Cool is dé taalvirtuoos van dit forum ...altijd weer een genot om zijn posts te consumeren .
@242
Daarom vermeld ik in mijn tegel dat het ook nergens op slaat.
Trump for president !....Oh nee dat was hij al natuurlijk.
@247
Was?
Voltooid verleden tijd?
Is er iets gebeurt terwijl ik de andere kant op keek?
Laat het zo zijn....
Please....
@245
Dat is hij niet. Hij breit alleen een hoop duur klinkende woorden aan elkaar.
".... binnen een irreël en non-representatief geworden politiek simulakrum ...."
wat betekent dat eigenlijk?
".... binnen een onechte en niet algemene illusie ...."
Dat is gewoon blah-blah .... inhoudsloos.
@248 Helaas voor jou gaat Trump het nog een poosje rekken ....dat zure smoeltje van jou kun je daarom nog een poosje aanhouden ook.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.