Wilders bewijst weer eens een inhumane, asociale klootzak te zijn (krapuul.nl)

@399
Zie @382
Verder noemde Breivik o.a. Wilders als één van zijn inspiratiebronnen (wel een keer of 30 verwijst hij in zijn manifest naar Wilders).
Maar ook dat zul je waarschijnlijk wel weer domweg ontkennen...

@401
We wonen in Nederland, en dan ga jij het incident met Pim Fortyuin incidenten uit andere landen erbij betrekken.
Ieder dag vallen er heel veel doden in het Midden-Oosten door mensen die zich laten inspireren door Mohammed die allang dood is.
En dat Breivik geïnspireerd is door Wilders daar kan Wilders niets aandoen. Wilders heeft nog nooit op groepen tot moord, maar als jii denkt van wel kom dan eens met bewijs.
En Baudet liep toen nog in zijn luier, dus waarom je hem erbij betrekt? Blijkbaar heb jezelf geen eigen mening en laat jij je beïnvloeden door wat anderen zeggen.

@402
Dat doen jij en je extreem-rechtse vrienden toch ook met moslim-terrorisme?
Zelfs nu kun je dat niet laten in je @402 .


"En dat Breivik geïnspireerd is door Wilders daar kan Wilders niets aandoen."

Nee, tuurlijk niet joh... wat kan Wilders en nou aan doen dat er idioten zijn die zich door zijn haatspeeches laten beïnvloeden.
Hitler en Goebbels konden er immers ook niets aan doen dat al die nazi's zich door hun haatspeeches lieten beïnvloeden, en al die islamitische haatpredikers kunnen er ook al niets aan doen dat terroristen zich door hun haatspeeches laten beïnvloeden.
Dat is ook helemaal niet het doel van die haatspeeches, toch?!


"En Baudet liep toen nog in zijn luier"

Ja, dat Baudet een bed plassende tiener was wil ik best geloven.
Maar dat verklaart nog niet waarom hij zo graag vriendjes wil zijn met al die extreem-/alt rechtse haatpredikers die, net zoals Wilders, als inspiratiebron voor Breivik fungeerden.

@398 Het zijn vooral de Amsterdammers zelf die zich net iets meer voelen dan de "provincialen".

Ik wist niet dat pendek Maleis was, mijn Amsterdamse ex zei het regelmatig dus ik had het aan Amsterdam gekoppeld.

@403 Wie zegt dat dat vriendjes zijn van Baudet? In een volwassen wereld gaan mensen in gesprek met andersdenkenden. Alleen maar willen discussiëren met vriendjes is nogal bekrompen, saai en leidt nergens toe.

@405
"Wie zegt dat dat vriendjes zijn van Baudet?"

Iets met struisvogel; kop; zand....

@403
Je bekend wel kleur nu je toegeeft dat jij wel voor moslimterrorisme bent. Dan kan het niet anders dat jij zelf dus ook moslim bent. Je bent hier vrij duidelijk en eerlijk in. Dit kan ik dan wel van je waarderen.

En ik weet niet wat ik verkeerd zeg over moslims. Is het omdat ik zei dat moslims geïnspireerd zijn door Mohammed. Jij als moslim moet toch weten dat dit algemeen bekend is. Mohammed staat zelfs nog boven Allah.

En Wilders op een gelijkwaardige voet als Hitler zetten, kan alleen in jou fantasie. Misschien moet je de geschiedenisboeken nog maar eens gaan lezen, dan begrijp jezelf ook wat voor doms je zegt.

En noem eens al die haat speeches van Wilders op waarin hij zijn aanhang beïnvloed om tot moorden over te gaan.
Noem eens een uitspraak van Wilders op waarin hij zijn aanhang oproept om geweld te gaan gebruiken. Nou ik ben benieuwd.

Overigens mag jij mij de vraag stellen om met bewijs te komen dat haatimams oproepen tot geweld. Dan zal ik je de links geven.

* Verwijderd door de redactie *

@408
Hij heeft wel eerlijk toe dat hij voor moslimterrorisme is. Op dit punt is hij wel eerlijk, hier kan je niets over zeggen

@403 Je hebt helemaal gelijk.

Als Breivik geïnspireerd zegt te zijn door Wilders dan is dat niet de schuld van Wilders. Als mensen juichen dat Wilders zegt dat hij minder Marokkanen gaat regelen dan moet dat gewoon kunnen.

Als een onschuldige muts in haar domheid iets zegt over Baudet PAF zeggen dan moet ze minimaal worden vastgezet.

@403
Ga je nog antwoordt op mijn vragen geven, of kan je ze niet beantwoorden omdat je hierover niets op Google kan vinden.

@393

Mijn enige verweer is nogal uitgebreid, en je komt daarop met geen enkel inhoudelijk argument, niet 1, terwijl jou verweer niet verder komt dan dat je alles, maar dan ook echt alles wat niet in je straatje past als extreem rechts wegzet.
Lekker makkelijk.

@401 [(wel een keer of 30 verwijst hij in zijn manifest naar Wilders).]

Ik heb even naar dat document gekeken, en het zijn inderdaad exact 30 verwijzingen. Maar daarvan lijkt het in 27-29 van de gevallen (het is niet altijd duidelijk) om citaten uit andere bronnen te gaan, zoals 'Fjordman' en dergelijke. Wel zegt Breivik ergens dat hij Wilders zou willen ontmoeten, samen met nog wat politici van verschillende achtergrond, dus hij zal hem wel waarderen. De overeenkomsten tussen de politici die hij noemt ontgaan me trouwens: het zijn Anders Fogh Rasmussen, Geert Wilders, Radovan Karadzic, Lee Myung-bak en Taro Aso.

@393
Baudet is de enige die vragen durft te stellen over de Oekraïne bijvoorbeeld, terwijl dat was traditioneel een LINKS ding.
Waar was links toen echte Nazi's een door het Westen getrokken staatsgeep forceerde in de Oekraïne.
Links schitterde door afwezigheid tijdens de staatsgreep of verleende hand en span diensten en lippendienst.

En jij komt niet verder dan Baudet extreem rechts noemen.
Hij is extreem links op het moment dat het er werkelijk toe doet.

Zo, en dan kom jij nu weer met het argument dat ik extreem rechts ben, and that's it.

@407
" nu je toegeeft dat jij"

Waarom ben je toch zo trots op je gebrekkige begrip van je moerstaal, dat je dat gebrek zo overduidelijk blijft profileren hier?


"De niet rechts- of links extremisten die hier op het forum reageren hebben meestal ook nog een leven buiten NK; zo ook ik.


@408
" ik vind jou een eng mannetje."

Laat ik dat van jou en je extreem-rechtse vrienden nou ook vinden....


@412
"Mijn enige verweer is nogal uitgebreid,"

Yep; een nogal uitgebreid "maar hullie", inderdaad....

@393
Ah ja natuurlijk, jij werkt alleen tijdens werkuren.
Nou tot morgen dan.

Ah @415 en @416 hebben elkaar gekruisd.
Kan gebeuren.

@415 => @412 NIET hullie, maar JIJ.

De vader was een Belg dus ik snap zowiezo niet waarom nederland dan die kinderen moet nemen ??

@419
Nederland moet gewoon een pak geld betalen, (vanwege onze medeplichtigheid), om deze kinderen, en vele vele andere kinderen, een zo goed mogelijke toekomst te bieden, in eigen land.
Zodat de jonge mensen van Sirië, (ja op onze kosten, hadden we ons maar niet moeten misdragen), Sirië kunnen wederopbouwen. Sirië heeft die nieuwe mensen hard nodig.

En voordat @415 brult dat dat extreem rechts is.
Het stripminen van human resources uit arme landen is NIET links.

In plaats van Toyota's sturen, gaan we weeshuizen subsidiëren.

@415 jij bent helemaal het padje kwijt

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@420
"Het stripminen van human resources uit arme landen is NIET links."

Klopt; dat is een "rechts" kapitalistisch dingetje.

Mensen dwingen "in hun eigen land (natiestaat) te blijven" is wél een extreem-rechts dingetje.
Zo wilde Hitler bijvoorbeeld dat alle Joden terug naar Palestina zouden gaan.
Pas toen bleek dat hij daarmee nog meer landen tegen zijn nazistische rijk in het harnas zou jagen, bedacht hij (samen met zijn hoge officieren) het plan om de Joden dan maar uit te moorden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@407 "Is het omdat ik zei dat moslims geïnspireerd zijn door Mohammed. Jij als moslim moet toch weten dat dit algemeen bekend is. Mohammed staat zelfs nog boven Allah. "

Dat kan niet dan zijn het godloochenaren ,blasfemisten, in alle religies is wat men als god benoemt , de hoogste , de "supreme being" en al het ander staat in de schaduw daarvan dat geldt ook voor de islam.

@426
"Zoek eens hulp voordat we weer iets in de krant lezen"

Nou, vertel dan maar waar de mannen met die witte jasjes (die met de sluiting langs achter) je kunnen vinden.
Dan stuur ik ze wel bij je langs, voordat je iets kan doen wat in de krant komt...

@425
"Mensen dwingen "in hun eigen land (natiestaat) te blijven" is wél een extreem-rechts dingetje."

Nee dat is een rechts dingetje, NIET extreem rechts.
En soms om goede redenen.
Want ptrcies die hoge officieren uit jouw voorbeeld werden later ook vluchtelingen, en zijn, met hulp van onder andere het rode kruis, naar Zuid America gevlucht, en hebben daar diverse hand en span diensten verricht voor de diverse dictaturen.
Links wist dit vroeger.

Nu hebben we Al Qaida fascisten die het in @427 Syrië niet meer prettig vinden, en is er een 'links' dat zegt: "Mensen dwingen "in hun eigen land (natiestaat) te blijven" is wél een extreem-rechts dingetje."

Dat is hetzelfde als zeggen: "Welkom extreem Islamitisch rechts".

Met de volle support van '(fake) links'.

@430
Hitler en co waren niet rechts, maar extreem-rechts.
Rechts is meer van het ophalen van mensen uit andere landen, zolang ze die menen tenminste kunnen uitbuiten voor eigen gewin.


"Want ptrcies die hoge officieren uit jouw voorbeeld werden later ook vluchtelingen, en zijn, met hulp van onder andere het rode kruis, naar Zuid America gevlucht,"

Die hulp kwam voornamelijk vanuit het Vaticaan, geschiedvervalser!


"Nu hebben we Al Qaida fascisten die ...."

door de (rechtse)wapenproducenten beschermd worden; ze moeten hun wapentuig immers ergens slijten...

Ergo: mensen uit het buitenland ophalen waar je aan denkt te kunnen verdienen is een "rechts dingetje;
"Mensen dwingen "in hun eigen land (natiestaat) te blijven" is wél een extreem-rechts dingetje."

* Verwijderd door de redactie *

@431
"geschiedvervalser!"

Dr Mengele, is via het Rode Kruis TWEE keer naar Zuid Amerika vertrokken,
Dat is toch niet de eerste de beste.

Hij is nog een keertje terug geweest in Duitsland voor familiebeziek.
duckduckgo.com is your friend.

"met hulp van onder andere het rode kruis"
ONDER ANDERE heb ik gezegd.

@400

"Klopt."

Mooi, zijn we het daar over eens.

"En als jij het feit dat niet iedereen militair kan worden en ik me daardoor verheven vind omdat ik dat wel kon dan heb je ook gelijk."

Laat ik dan nog even citeren wat je in @395 zei:

"Wat een totale onzin is dat zeg. Jij valt mij aan met 'wat heb je eigenlijk zelf bijgedragen' Ik noem wat op en nu voel ik me weer verheven boven anderen."

Dus ... ik had al vanaf het begin af aan gelijk en had de situatie dus perfect ingeschat. Wat is dan ook alweer precies het probleem als ik vragen mag?

"En een alias als "kopkaas" vind ik toch wel iets over jou IQ zeggen, sorry."

Het feit dat jij klaarblijkelijk een causaal verband ziet tussen een (stomme, ja ik geef het toe) nickname en iemands IQ, zegt meer over jouw eigen IQ dan het mijne.

Wat deed je precies in het leger?

@432
Hoe lang heb je op het internet moeten zoeken voordat je de betekenis van het woordje "verbaal" gevonden had?

@433
Ach gosh er is er eentje die via het Rode Kruis heeft kunnen vluchten....
Ja, daarbij steekt de lijndienst die het Vaticaan had opgezet helemaal in het niet....

@434
"Wat deed je precies in het leger?"

Waarschijnlijk niet veel meer dan de plee schobben met z'n tandenborstel

@435

Dat heeft ie van mij geleerd @397

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@451
"Ergo: mensen uit het buitenland ophalen waar je aan denkt te kunnen verdienen is een "rechts dingetje;
"Mensen dwingen "in hun eigen land (natiestaat) te blijven" is wél een extreem-rechts dingetje."

Is een antwoord op:
"Nu hebben we Al Qaida fascisten die ...."

Dus, hoe wou je dat dan regelen, die twee uit elkaar houden?
Daar heb je dan toch echt politieagenten voor nodig, op zn minst.
Want het tuig dat gecreërd is door onze wapenleveranciers, willen we niet op onze straten.
Bovendien heeft 'links' de propaganda geleverd.

We moesten niet naiëv zijn, we moesten wel realistisch blijven.
Vreedzame demonstranten, dictator ... vul maar in ...

Jouw soort 'links' werkt voor die wapenfabriekanten, en huilt krokodilletranen achteraf.

* Verwijderd door de redactie *

@438
Was een hele klus zeker, om hem dat bij te brengen?

@442
Dus zelfs dààr was je te stom voor?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Och jeetje, de rechtse arbeidertjes zijn weer op hun teentjes getrapt omdat hun leidertje wordt aangevalllen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@442

En zie daar de ware aard van onze verheven soldaat.

Ik twijfel of ie wel in het leger gezeten heeft. De meeste legermensen (tenzij de allerlaagsten in rang) doen dit soort uitspraken niet en hebben juist een breed georiënteerd maatschappelijk besef. Daar lijkt het in dit geval in alle toonaarden aan te ontbreken.