Wilders bewijst weer eens een inhumane, asociale klootzak te zijn (krapuul.nl)

@15 "...Ik begin me bij dit soort stukjes toch altijd af te vragen hoe empathisch ik dan ben. Mensen die zich helemaal druk maken om wat kinderen terwijl ik hier zit van: who cares...."

Ach, als het om een nest puppies of kittens zou gaan zou half Nederland en Facebook op zijn kop staan!

Zo groot is ondertussen de moslimhaat in Nederland, dat zelfs kinderen van resp. 2 en 4 jaar oud al gehaat worden door lieden die geïnjecteerd zijn met het extreem-rechtse gif dat Wilders en co al decennia lang ongestraft in onze samenleving mogen injecteren....

@299
Jij bent helaas een schrijnend voorbeeld van hoe dat gif je hersens vertroebelt!

@302

Zie 't maar als de wanhoopskreten van een gefrustreerde idioot, die voor z'n eigen èn onze veiligheid permanent op een gesloten afdeling verblijft en wiens enige uitlaatklep het reageren op NK is.

@301

Waar is het fout gegaan bij je Cool? Als je begint aan te pappen met @15 dan zouden alle alarmbellen bij je moeten af gaan…..

* Verwijderd door de redactie *

@305

Cool is wel het type wat bij je past. Het zou je vader kunnen zijn. Samen met Oom Proem en Oom Jack is het dan een mooie familie…..

* Verwijderd door de redactie *

@307

Proem, Jack en Cool zijn niet alleen complotter maar ook extreemrechts.

* Verwijderd door de redactie *

@299
1.
Het was geen hachelijke onderneming , de kinderen kwamen gewoon met Fransen mee.
2. Er is niks links aan om twee peutertjes zonder ouders hier hen te halen Rechtse mensen hebben ook kinderen en begrijpen dat ook wel.

En die ellende elders brengen twee kindjes van 2 en 4 jaar oud die geen enkel besef hebben van religie of politiek allemaal te weeg ?
Hoe gestoord zijn mensen die dat aan elkaar linken wel niet ?
Heel erg.

@310 Je moet wel rekening houden met de omgeving waar die kinderen zijn opgegroeid. De haat naar het westen toe is er al met de paplepel ingeschoven. Misschien dat die kinderen "opgevoed" kunnen worden, maar op die leeftijd en de indoctrinatie kan het al te laat zijn.

@310 Tot over 15 jaar bij deze kinderen door begint te dringen dat hun ouders door de vijand van IS, wij dus, zijn omgekomen. Wat kunnen we dan verwachten?

Wilders heeft gelijk,, geertje is ook geen huichelaar zoals die kontedraaiers die we er nu hebben zitten hij bekijkt de feiten gewoon heel objectief

Ik ben absoluut tegen het terughalen van IS kinderen.
Maar voor deze leeftijd maak ik een uitzondering, mits ze op de juiste plaats worden ondergebracht. (geen linkse gekkies, die doorgeslagen zijn met hun 'gutmensch' gedachten.).

Uiteraard mag de bevolking ook verwachten dat er geen nareizende komen. Net als in het acht nemen van een bepaalde leeftijd. Je moet er niet aan denken dat er een 'kind' van rond 18 jaar wordt binden gehaald.

Dat is waarschijnlijk de grootste angst voor de negatieve reageerders.
En geef ze ongelijk. Momenteel hebben alleen TBS-ers en Islamieten mensenrechten.
De rest zoekt het maar uit.

* Verwijderd door de redactie *

Ter aanvulling:
Is het niet zielig voor deze kinderen dat ze uit hun omgeving gehaald worden en naar een land moeten waarvan ze de taal niet spreken?

(zie argument van linksen bij kinderpardon).

Je zou willen dat je ALLE kinderen in zo’n situatie zou kunnen helpen .
Dat dat niet kan is geen enkele reden waarom je dat in die enkele gevallen wanneer het wel kan het na te laten .
Of je links of rechts bent , iedere normaal mens heeft het instinct om het weerloze te beschermen .
Heb je dat niet ben jij het gevaar voor de mensheid.

@300
In tegenstelling tot wat onze hoernalisten beweerden, is Aleppo NIET rucksichtlos gebombardeerd, zoals Rakka dat wel was.
Aleppo is stapje voor stapje, metertje voor metertje BEVRIJD.
Er waren open corridors voor burgers die wilden vluchten, inclusief webcamera's erop gericht, maar die beschoten werden door de 'vrijheidsstrijders'
De Russische en Syrische bommen werden gegooid op de posities waarvanuit Al Nusra BURGERS bombardeerde. Ja, dus ook het ziekenhuis.
Dat onze hoernalisten iets anders beweerden, is niet verwonderlijk voor hoernalisten, die hun nieuws enkelt en alleen van 'militanten' en 'activisten' haalden uit het door de 'vrijheidstrijders' 'bevrijde' gedeelte van de stad.

Affijn, Aleppo is nu gevallen.
Er zijn honderden journalisten naartoe geweest.
Er is een overvloed aan getuigen die vertellen hoe het echt was in het 'vrije' Aleppo, maar op de een of andere manier krijgen die andere journalisten hier geen podium, en zijn de verhalen van de burgers die nu door Assad zijn 'bezet' niet interessant.

Dus zitten sommigen hier nog steeds de leugens van de pravda propaganda van de Al Qaida militanten te geloven.

Blijkbaar vinden Journalisten het normaal om een Christenwijk elke dag te bombarderen, maar niet om de wijken waarvanuit die bommen komen te 'bezetten'

En dat de burgers daarna feest vierden zoals wij hier sinds 1945 niet meer hebben gezien is blijkbaar ook compleet irrelevant.

Het eerst volgende feest was een gigantisch kerstfeest gevierd door Christenen én Moslims.
Iets wat absoluut onvoorstelbaar en onmogelijk was, in het door de 'vrijheidstrijders' 'bevrijde' gebied.
https://duckduckgo.com/?q=site%3Ayoutube.com+christmas+Aleppo

Zoiets dus.

.

@316

"Is het niet zielig voor deze kinderen dat ze uit hun omgeving gehaald worden en naar een land moeten waarvan ze de taal niet spreken?"

Aangezien het om jonge kinderen gaat (2 en 4) is dat niet zielig. Ze zijn hier beter af dan in dat oorlogsgebied. We hebben het hier over hele jonge kinderen hè die wees zijn. Die hebben ook recht op een fatsoenlijke toekomst.

Ze gooien met miljoenen aan ontwikkelingshulp (mijn belasting geld)opvang had ook prima in de regio kunnen plaats vinden, daar hoef men ze echt niet voor hierheen te halen

@315
"stel je nou eens voor als al die kansparels zich hadden aangepast aan onze gewoontes en normen en waarden, "

Als ze zich aan jouw "normen en waarden" zouden hebben aangepast zouden ze pas écht een gevaar voor de samenleving vormen, lijkt mij.
Jouw normen en waarden zijn duidelijk niet mijn normen en waarden, en gelukkig ook niet die van de meeste Nederlanders.
Gelukkig kunnen we bij iedere verkiezingsronde opnieuw vaststellen dat jouw racistische vooringenomenheid en vreemdelingenhaat slechts bij een 20% à 25% van de kiezers de normen en waarden bepaald.

@312

Waarom zouden ze zo opgevoed worden ?
Heb jij daar enige aanwijzing voor?
Misschien gaan ze hun ouders haten die hen door hun gedrag tot weeskinderen gemaakt hebben .
Hoe zit dat met kinderen hier waarvan één of beide ouders gedood zijn ?
Bv. Bij een ongeluk met vliegtuig , bus, trein od auto.
Allemaal haatbomnetjes tegen de schuldigen ?
Kom nou !

@315

Jouw normen en waarden wijs ik af.
Ze hebben niets te maken met “ samenleven “ maar met “ dat wat ik wil”.
Dat heeft niets te maken met de normen en waarden van die land en andere westerse landen: vrijheid en het recht op eigenheid mits het niet onwettig is.
Ik ben tegen ALLE profiteurs , allochtoon of autochtoon .
Autochtonen zuigen ons in groten getale sinds de invoering van uitkeringen ( behalve die voor gehandicapten ) al zinloos leeg .

* Verwijderd door de redactie *

@98 "...maar hij is nog jong...."

Jij bent het, die nodig met pensioen moet!

* Verwijderd door de redactie *

@324
" jij bent dus duidelijk zo'n foute kansparel."

Als je alles wat niet extreem-rechts is als "foute kansparel" benoemd zou je dat kunnen stellen, ja.
In mijn ogen echter, ben jij een extreem-rechtse "foute kansparel"!
En als onze open samenleving, waarin een ieder die zich aan de wet houdt de vrijheid heeft om te doen en laten wat hij/zij wil met inachtneming van de (grond)wet jou niet bevalt, kun je zelf opdonderen.
Ga lekker met je extreem-rechtse vrienden een eilandje kopen hier ver vandaan, zou ik zeggen.
Kunnen jullie eindelijk je extreem-rechtse heilstaat met uitsluitend "eigen volk" oprichten...

@315 "...maar wel tegen profiteurs die vanuit veilige landen hier naar toe trekken om te komen potverteren en zelfs eisen dat we ons aan hen aanpassen...."

Vergeet niet dat we geregeerd worden door globalisten die niet eens in Nederland wonen. De globalisten denken niet in 'landen', 'burgers' of 'politieke representatie' maar zien westerse landen (als Nederland) als een emancipatie- disciplinerings- en rationaliseringsmachine voor de rest van de nog in symbolische en religieuze sferen levende wereldbevolking. Voor deze politiek zijn gewoon duizenden miljarden ter beschikking zoals we gezien hebben met de oorlogen in Irak, Libië, Syrië en het opwekken en opvangen van de vluchtelingenstromen die de emancipatie- en rationaliseringsmachine van nieuwe voeding moeten voorzien.

@320 "... miljoenen aan ontwikkelingshulp (mijn belasting geld) opvang had ook prima in de regio kunnen plaats vinden..."

Maar dat is helemaal niet de bedoeling van Brussel! De globalisten hebben MOEDWILLIG en DOELBEWUST stabiele seculiere en relatief welvarende landen als Libië en Syrië gebombardeerd, de Jihadisten gesteund en totaal ontwricht OM JUIST massale vluchtelingenstromen op te wekken naar Europa! De rationaliserings- en disciplineringsmachine moet op volle toeren blijven draaien! Vroeger lukte dat nog met verhaaltjes over 'multi-kulturele samenleving' en verrijking van waarden' ....nu ontwrichten ze gewoon landen terwijl zij ons afleiden met verhaaltjes over CO2 en stijgende oceanen......

* Verwijderd door de redactie *

@311 ".... De haat naar het westen toe is er al met de paplepel ingeschoven. Misschien dat die kinderen "opgevoed" kunnen worden, maar op die leeftijd en de indoctrinatie kan het al te laat zijn....."

Ja, dat wil zeggen: de haat is al genotypisch verankerd en non-Mendelliaans overerfbaar!

....en waarom moet Nederland als een mondiaal opvang- opvoed- disciplinerings- en emancipatiemachine functioneren.....krijgen wij weer een soort industrieële revolutie maar dan 2.0........miljoenen ontheemden om ze vervolgens in onze rationaliseringsfabrieken te reproduceren als 'conformistische politiek correcte wereldburgers'....!??!

....en de autochtone Hollander mag dat allemaal financieren en dient te bibberen voor de CO2-duivel....??!

* Verwijderd door de redactie *

@330

"Wel heb ik me altijd aan de wet gehouden en dat is bij veel van die kansparels nou juist het probleem."

Hmmm, volgens mij gaat dit draadje over twee kindjes van 2 en 4 jaar of vergis ik me nu?

@321 "...en vreemdelingenhaat slechts bij een 20% à 25% van de kiezers ..."

Wat zwets jij nou over 'vreemdelingenhaat'?! Wij haten geen vreemdelingen! We hebben er na 50 jaar massa-import nu alleen wel een beetje GENOEG van! Na 50 jaar méér! méér! méér!

Wat een verschrikkelijke hypocratie hier, van nitwitten:
Lees: https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2019/06/waar-blijven-echte-slachtoffers-kalifaat-waanzin-692689/?&utm_source=elsevierweekblad&utm_medium=nieuwsbrief&utm_campaign=EWO%20-%202019%20juni&utm_term=EWO%20-%2020190611&utm_content=EW%20Nieuwsbrief%20Header

@330
"Ik ben niet extreem rechts knul"

Ach gut.... het broekventje verkeert nog in de ontkenningsfase.... wat sneu nou toch voor je...


"De statistieken bewijzen dat"

Hoe zei de Britse staatsman en schrijver Disraeli het destijds? was het niet zoiets als: "Er zijn drie soorten leugens: leugens, verdomde leugens en statistieken."


"Omdat ik in dezelfde open samenleving leef, mag ik hier een mening over hebben hetgeen jou duidelijk niet bevalt als ik zo jouw berichten lees."

Volgens mij was jij degene die mij, als geboren en getogen Nederlander met een andere mening dan de jouwe, het land uit wilde gooien Niet andersom.
Ik gaf jou de keuze om zelf te vertrekken als "onze open samenleving, waarin een ieder die zich aan de wet houdt de vrijheid heeft om te doen en laten wat hij/zij wil met inachtneming van de (grond)wet jou niet bevalt,".
Maar ik snap dat je moerstaal nogal moeilijk te begrijpen is voor jou; hebben meerdere nationalistisch-socialistische-/extreem-rechtse nitwts een probleem mee, zo blijkt regelmatig.

@321 Als je de globalisten in Brussel (en hun puppets als Rutte, Macron en Merkel) hun gang laat gaan worden we in enkele jaren compleet vervangen door Arabieren, Aziaten en Noord-Afrikanen...!!

@334
"Wij haten geen vreemdelingen! We hebben er na 50 jaar massa-import nu alleen wel een beetje GENOEG van!"

Yep; vreemdelingenhaat optima forma.....

@331 klopt, we hebben genoeg gedaan, maar volgens hypocriet links is het pas goed als het water ons aan de lippen hangt.
weg ermee, tijd voor om die lui te negeren en weg te stemmen.
Nederland is vol, vol is vol.

@338 Dit zijn geen vreemdelingen. Dit zijn nederlandse kinderen.

De vreemdelingen zijn als arbeidsmigranten binnengehaald door rechts en ook PVV en FvD steunen nog steeds de import van arbeidsmigranten. Ze willen alleen mensen binnenhalen als het kapitaal daar economisch voordeel bij kan hebben en ze wijzen mensen en zelfs kleine kinderen in levensnood de deur.

Dit is geen repatriatie van volwassen uitreizigers die bewust een keuze hebben gemaakt tegen onze maatschappij. Het gaat hier om kleine kinderen over wiens rug extreemrechts nu politiek probeert te scoren.

Haat is een emotie, deze repatriatie is een afgewogen menselijke daad.

#340 = @334

@312 "...Tot over 15 jaar bij deze kinderen door begint te dringen dat hun ouders door de vijand van IS, wij dus, zijn omgekomen. Wat kunnen we dan verwachten?..."

Het mooie voor deze kinderen is dan dat ze ook horen dat Rutte drie kabinetten lang hun vader voorzien heeft van geld, laptops, nieuwe Toyota's/Isuzu's, GPS en militaire uitrustingen......hoewel Rutte daar zelf, ondanks vele kamervragen, 'geen precieze herinneringen' aan heeft......

@339

"Nederland is vol, vol is vol."

Vol van haat?

Er is echt nog wel ruimte hoor. We kunnen niet de hele wereld opvangen, maar er kunnen nog genoeg mensen bij.

* Verwijderd door de redactie *

Krapuul, een links extremistische haatsite die, het nu ook al opneemt voor terroristen. Schaamteloos !

@340 "...deze repatriatie is een afgewogen menselijke daad...."

Heb jij je überhaupt ooit wel eens afgevraagd WAAROM en HOE er oorlogen in Libië en Syrië (de meest stabiele, seculiere en welvarende Arabische landen!) zijn ontstaan....?!?!

Misschien ga jij ooit nog eens snappen dat de politieke elites die die oorlogen startten en de jihadisten daar steunden (Timmermans noemde hen 'dappere jonge helden'!) DEZELFDEN zijn als die nu lopen te huilen om meer medemenselijkheid, opvang en asielverlening .....

Kanonne, wat wordt er toch geschermd met woorden. Wilders geen jihadkinderen naar toe brengen. Wat wordt de insinuatie? Wilders is een inhumane asociale klootzak. Persoonlijke mening als een feit presenteren. Nooit goed.

Waar we hier mee te maken hebben is een moreel dilemma. Daar kun je enkel een mening over geven, want het morele kompas in dezen is nog niet ontwikkeld. Er ligt niet vast binnen de bevolking dat weeskinderen met Nederlandse roots altijd teruggehaald moeten worden naar ons land. Al zou het wel vast liggen dan nog komt hier een extra restrictie bij kijken omdat de ouders Nederland achter zich hebben gelaten, het paspoort hebben verbrand en zijn gaan vechten voor een andere mogendheid. Daar zit een risico bij in voor de kinderen helaas. Dat risico bestaat uit het feit dat ze eventueel niet teruggehaald kunnen worden hoe spijtig dan ook.

Dat de meningen hier over verdeeld zijn, moge duidelijk zijn. Maar blijf respectvol met elkaar om gaan. Elkaar voor rotte vis uit maken (linkse gutmensch, rechtsextremistische mensenhater, etc....) gaat niet helpen. Wat ook gaat helpen is het loslaten van de emotieporno (mooi woord) en het gebruiken van het gezonde boerenverstand om te kijken wat dit besluit met zich mee brengt. Dat heet namelijk vooruit kijken en inschatten wat de risico's zijn. Door het terughalen van de eerste kinderen is er jurispredentie geschapen en opent het deuren voor meer kinderen. Dat heet de deur open zetten terwijl het speelveld nog niet bepaald is. Niet bepaald slim, want hierdoor kan iedereen er over vallen en wordt er veel sociale onrust gecreeerd. Iets wat de politiek te vaak doet.

De hele kwestie is lastig. Iedereen wil weeskinderen opvangen. Iedereen wil arme kinderen helpen, maar hoe ver wil je er in gaan? Hoe ver kun je gaan? Dat moet de politiek eerst besluiten voordat men hier aan begint. Wat zijn de eventuele gevolgen en gevaren? Wat gaat er gebeuren indien blijkt dat de kinderen al geindoctrineerd zijn? En daarop kan de politiek nog lang geen antwoord op geven.

@344
Pech voor jou, hypocriet, met je: "Omdat ik in dezelfde open samenleving leef, mag ik hier een mening over hebben hetgeen jou duidelijk niet bevalt als ik zo jouw berichten lees." (@330)
Volgens extreem-rechtse hypocrieten zoals jij bent mogen alleen extreem-rechtse haatproleten een mening hebben; iedereen met een andere dan een extreem-rechtse mening moet volgens jullie de mond gesnoerd worden.

@344

"Als dat zou kunnen...."

Tja, door zo te praten zet je jezelf eerlijk gezegd wel buitenspel.

@343 En waarom zou je dat willen ? We zitten hier al met genoeg mensen. We zijn het dichts bevolkte land van Europa De steden slippen dicht, er is geen werk en huisvesting genoeg. Het is onbetaalbaar en de polarisatie en haat neemt zeer sterk toe. Alleen als je uit bent op een burgeroorlog is dit een goed idee.