Celstraf voor ouders die hun kind alleen behandelden met homeopathie - met fatale afloop (newsweek.com)

@197 @192
En ik dacht dat ik onder de loep lag, het kan nog erger zie ik.

Hoe oeliedom moet je zijn om een kind te verliezen op deze manier......

Doodgaan aan een oorontsteking gaat niet 1-2-3, dat begint met iets simpels, maar is zo ver uit de hand gelopen dat het de hersenen bereikte


Het is schandalig dat dat in deze tijd überhaupt KAN. Ik vroeg me af of die kwakzalver niet wordt aangepakt. Dus wel:
[The trial for the homeopathic doctor Massimiliano Mecozzi, who consulted on the case, is due to start September 24. Prosecutors have accused Mecozzi of negligence, inexperience and "having underestimated the typical clinical picture of a highly serious local infection, prescribing a therapy based on homeopathic medicines in spite of the recrudescence of symptoms."]

Opvallend dat de man door sommigen in bescherming wordt genomen. Want wie dit in bescherming neemt, wil gewoon niet toegeven dat iemand hier een vreselijke fout maakte dat een kind het leven kostte. Hoe KUN je hier van wegkijken?

Bijzonder dat nu niemand reageert met het “ knip en plak “ motto nu Aafje helemaal uit haar dak gaat.
Er zullen voor haar andere regels gelden denk ik.
Provaxxers regels zullen we ze maar noemen.

@157 Ïk kan rustig op DwazeTrol reageren, hij reageert toch niet op mij.

@202
Deze boodschap heb jij en anderen inmiddels al tig keer herhaald hoor, het drama effect wordt steeds minder.
Nogmaals, hoe kan je dit beoordelen enkel en alleen maar op wat kranten artikelen. Wil je dit beoordelen moet je de hele casus kennen.
Je weet niet wat er vooraf heeft gespeeld en wat het verloop van de casus was.
En nee, voor je weer in je drama mobus schiet, dit heeft niets te maken met in bescherming nemen, maar met objectiviteit.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@205
Ik mag oordelen aangezien ze VEROORDEELD zijn,
Dat wil maar niet doordringen bij je.

Veroordeeld wegens verwaarlozing van hun kind met de dood als gevolg, daartoe aangezet dooe een homeo-kwakzalver die het niet zo nauw neemt met mensenlevens en die ook nog aan de beurt gaat komen en terecht.

Ga er maar tegenin tingel, ik herhaal het gewoon nog een keer dan.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@188 "Tingelbel heeft geen scheids nodig, die redt zichzelf wel."
Tingelbel is niet meer te redden, net zoals jij DwazeTrol.

O mijn God, ik zie dat Aaf helemaal van het padje is, compleet los gegaan zonder kompas. Ik snap niet dat haar vaxx vriendjes hier niet op ingrijpen.
Maar als ik er over nadenk......de pro vaxx figuurtjes varen hier ook zonder kompas lijkt het. Dus nee niet zo verwonderlijk.

** gebruiker verwijderd **

Tingel is bozer op sommige reageerders
Dan op de charlatan die kinderen dood laat gaan, of ouders die hun kind verwaarlozen.
En Tingel is GEEN trol??????

@211
Begrijpelijk dat wijze dwaas niet op jou reageert, een verstandig besluit wat doet volgen.

@210
Geniet lekker van de mooie dag. Hier althans (verre oosten) is het prachtig weer, ik zit nitrosaminen te produceren met mijn BBQ

@166 : "Goh, heb ik je vriendinnetje beledigd. Moet je haar te hulp schieten."

Welnee, ik denk dat Wilmama uitstekend haar eigen boontjes kan doppen, zeker tegenover onnozelaars als u en Robin. Heb trouwens nog niemand gezien die daar hulp bij nodig had.

Mijn reactie dankt u aan mijn grote verbazing dat iemand met zo´n diepe afkeer van reguliere geneeskunde als u plotseling toch in de ultieme tempel van de big pharma zou werken. Voor een medische of verzorgende functie bent u volkomen ongeschikt en een van de weinige zaken die u misschien kan worden toevertrouwd is het reinigen van sanitair. Mits u van niet teveel van die blauwe blokjes snoept, natuurlijk.

@214
Dit bedoelde ik met nuance binnen een gesprek. Met jou en de meeste vaxx trollen volledig onmogelijk. Het is zoals ik al aangaf gelijk aan iemand in een psychose zeggen dat zijn wanen niet waar zijn.
Wat een armoede leg je hier toch weer op de voorgrond.

** gebruiker verwijderd **

Tingel ik kwam regelmatig in een psychiatrisch ziekenhuis en raad eens?

Al die patienten noemden mij gek of gestoord, ik ben het wel gewend meid
Zo kom ik aan mijn nick haha

Ach u past perfect bij het gezelschap RobP. U behoort tot dezelfde categorie. En deze categorie wordt doorgespoeld met of zonder blauw blokje.
Maar als u zich prettig voelt steeds terug te vallen op schelden, leef je uit.
Het zegt zoveel over jouw persoonlijkheid.

Moeilijk he om een falend homeopathisch "arts" te veroordelen, heeeeeeel moeilijk.

Want een homeopathisch arts die je kind dood laat gaan, is altijd nog beter dan de reguliere dokter.

Tingelingeling.... gaat er een bellethe bij u rinkelen? Bij mij dus wel.........

@203 "Bijzonder dat nu niemand reageert met het “ knip en plak “ motto nu Aafje helemaal uit haar dak gaat.
Er zullen voor haar andere regels gelden denk ik."
Maar Tingeltje toch, voel je je te kort gedaan? Of achtergesteld? Niet eerlijk behandeld misschien?
Er zit een 'klein' edoch subtiel verschil in: jij knipt en plakt lappen tekst zonder bronvermelding en Aafje geef de link.

@172 : "Jammer voor u, maar er worden geen misdrijven gepleegd. (Anders zou ik het hier niet schrijven) "

Nog even los van het feit dat u hier regelmatig misdrijven aanmoedigt (zoals het gooien van stenen door islamitische reljeugd) zie ik graag de naam van de apotheker die medicijnen versnijdt en toch declareert bij een verzekeraar. Dan leggen we het even voor aan het tuchtcollege, het openbaar ministerie, de patientenorganisaties en de verzekeraars.

Het grote voordeel van echt gestudeerde artsen, is dat ze ook opgeleid worden om te weten waar kun kennis stopt. En dan sturen ze je op tijd door naar een specialist.

Daarin faalde die homeopaat. Want die denkt: Vaak wordt het eerst erger, dus de "medicijnen" doen het!

Die homeo-man was net zoveel arts, als tingel psychiater is

** gebruiker verwijderd **

@205
"... hoe kan je dit beoordelen enkel en alleen maar op wat kranten artikelen. Wil je dit beoordelen moet je de hele casus kennen."
Wat weer een weinig intelligente afleidingsmanoeuvre.

Die ouders zijn veroordeeld tot drie maanden celstraf -- niet door een krant, maar door een rechter. En de alternatief behandelaar moet zich over enkele maanden ook voor een rechter verantwoorden.
Mag ik aannemen dat je volgens de beste alternatieve traditie wilt beweren dat die rechters geen of onvoldoende kennis van de casus hebben? En dat eigenlijk alleen alternatieve behandelaars voldoende kennis van zaken zouden hebben? Want dat is bijvoorbeeld ook wat onze Harry voortdurend beweert: iedereen die kritiek heeft op alternatieve knoeierij 'weet gewoon niet waar hij over praat' -- ook als die kritiek zeer degelijk is onderbouwd en afkomstig is van de intelligentste mensen die er zijn.

@215 Volg jij maar snel het voorbeeld van DwazeTrol. Tingeltje: klok horen tingelen en de klepel op de kop gekregen. Onderdeel van de groep RAT.

@221 Maar Tingeltje toch. Hoe vaak moet ik herhalen het herhalen, Ik hoef niet te schelden, ik constateer gewoon feiten.

** gebruiker verwijderd **

uit artikel:
[Homeopathic medicine is an alternative form of medicine based on unconventional systems developed in Germany 200 years ago. According to the National Center for Complementary and Integrative Health "there is no reliable evidence that homeopathy is effective for any health condition."]

@224

Zoek het maar fijn uit.

@221 : "Het zegt zoveel over jouw persoonlijkheid"

Dat vond ik nou ook toen u mij in uw reactie 63 van onderstaand draadje uit frustratie en machteloosheid maar allerlei gezondheidsproblemen toewenste. Misschien werd uw reactie daarom ook wel verwijderd.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/472618-mogelijk-miljoen-nederlanders-extra-aan-de-cholesterolverlagers-door-nieuwe-richtlijn?page=1

@215

Ja, die RobP negeer ik maar. Ik vind trollen geen probleem, maar zelfs trollen mogen nog wel enig niveau hebben.

@234 : Nou, tot ziens dan.

@203

Iedereen mag knippen en plakken.
Alleen bij jou dan zeggen ze er wat van…

@218

Nuance?????

Dat is iets wat ik bij jou toch echt mis. In eerdere draadjes heb ik al eens over mijn ervaringen met medicijnen gesproken ( erfelijke hypercholesterolemie) waarbij ik door jou direct werd afgeserveerd als had ik het over een niet bestaande aandoening.

Als jij het over nuance wilt hebben dan zal je je toch echt wat anders moeten opstellen.

@199

Zo off topic is het niet. Ik weet waar met name acupuncturisten mee werken. En homeopaten zijdelings. Met name geneeskundigen die complementair werken zouden moeten weten wie of wat er ziet.

En om het zelfgenezend vermogen aan te spreken wat aanwezig is in je zelf is enige zelfkennis ook handig.

Ik zou ook zeker kiezen voor antibiotica in zo'n geval. Maar je moet wel mogen kiezen, en dat mag dus niet, blijkbaar. Het medisch machtskartel van de regulieren, hand in hand met banken/verzekeraars, bepaalt hier het strafrecht.

Immers als een reguliere arts er een potje van maakt, gebeurt er helemaal niets, pas bij kindje nummer 68 ofzo, en dan nog gaat die niet de bak in. Dat de ouders de bak in gaan omdat zij niet doen wat Mijnheer Dokter zegt, is echt van de zotte.

Net als laatst in GB, dat jongetje dat in Italie nog wel behandeld kon maar de artsen wilden euthanasie en konden zomaar over de ouders heen stampen en het kind euthanaseren.

@201

Ik praat niemand naar de mond, dan krijg je al snel trollen op je dak.
Niks van aantrekken, want trollen (het getrol) neem je waar.
Trollen zelf snappen toch niet waarom het me niet raakt.
(Er is niks wat geraakt kan zijn)

@235

Oh..jij bent ook RobP? Ik had het kunnen weten…

Gefeliciteerd hoor, ik ben in je dubbelrol gestonken.

** gebruiker verwijderd **

@239
[Immers als een reguliere arts er een potje van maakt, gebeurt er helemaal niets, ]

Lieg niet zo mafkees!

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=arts+veroordeeld

Wendel neemt het dus ook niet zo nauw met de waarheid, dit had hij zelf even moeten checken. Mij kostte het 20 seconden

@239 : U mag best kiezen voor schudwater, wierook, aderlating, of gebedsgenezing. U mag alleen niet verwachten dat een integere en bekwame arts ooit een placebo zal aanbevelen (met alle vreselijke gevolgen die we hier zien) in plaats van een antibioticum voor te schrijven wanneer dat nodig is.

@242

In mijn optiek is Tingelbel geen trol maar iemand met een andere mening.
En kennelijk wordt er hier met twee maten gemeten en mogen provaxxers (en zelfs geheel off topic!) wel knippen en plakken en Tingelbel niet.

** gebruiker verwijderd **

Zouden die ouders zo goedgelovig zijn dat ze de rekening van hun "arts" hebben voldaan?

@235
Kijk eens aan Hugh Watt John heeft zelfkennis en vertrekt, mooi.!

@241
Makkelijk toch, hoef je niet meer op beiden te reageren.

@246

Ik vind het juist goed dat ze de bron er niet bij zet. Dat zet mij aan tot zelf zoeken.
Dat de redactie het weghaalt maakt me niet uit.

De redactie wil dat alleen ivm copyright. Je mag geen teksten gebruiken zonder bronvermelding. Maar in de alternatieve geneeskunde tilt men daar niet aan, dat zijn doorgaans mensen met zelfkennis.