Amerikaanse tv-serie over ramp Tsjernobyl maakt Kremlin-haviken razend (ad.nl)

Wha,hahahaha hahahaha...!!!!!

Rusland saboteren is een core-business van de CIA. hebben we ook gezien met het door de CIA bewapenen en opzetten van de Afghaanse islamitische Mujahidini tegen Afghaanse burgers en Russische militairen die moderniteit brachten in Afghanistan!

Goede zaak dat Trump deze losgeslagen eigenmachtig mondiaal opererende 'dienst' weer in het gareel aan het brengen is.....

De serie is ook wat ongeloofwaardig gezien de setting, de acteurs en de aanpak van het scenario

Het propaganda gehalte van het AD neemt ook met de dag toe zeg. Het lukt al niet eens meer om de artikelen volledig uit te lezen zo slecht gewoon.

"Zoals in elke historische serie wordt er, om het allemaal in het verhaal te passen, soms wat met de waarheid gespeeld. Ook werden er wat dramatische, niet bestaande, figuren het verhaal ingeschreven. "

Zolang het een "film" is, op zich geen probleem.

Zodra het echter een docu moet zijn, niet goed.

Zelfde geldt voor de CIA twist. Als het gewoon een entertainment film is, niets mis mee.

@2 Rusland gaat een eigen versie draaien, waarin de CIA achter de wereldschokkende kernramp van 1986 zou blijken te zitten.

Net zoals MH17 straks door de Amerikanen is neergehaald en de Berlijnse Muur door Trump is gebouwd.

@6 Ach, als duidelijk is dat het puur fictie is.

Zo is er ook een serie die erom draait, dat de nazi's de oorlog gewonnen hebben.

Dat is vaak het verschil tussen "gebaseerd op" en "geinspireerd door".

Rusland zou beter een serie over de twin-touwers kunnen maken, dat is veel realistischer. Het AD noemt hier "haviken". Dat is om de lezers te beïnvloeden hoe ze het bericht moeten opnemen. Want er zit geen havik in het Kremlin.

Wel een interessante theorie, dat Duga-3 er vlak bij stond. (Radar-systeem met woodpecker grid) Dat naar de klote moest.

@8
"Want er zit geen havik in het Kremlin."
Idd, alleen makke schapen die achter Putin aanlopen

@9
Daar zijn Russen idd goed in, theorieen produceren.
Jammer dat onderbouwing altijd ontbreekt

@11 , net als in de Transformers 3 film, was het om de aliens.

@9 Ach, zo kun je overal wel een draai aan geven.

Complotters hebben daar een dagtaak aan.

@13 , laat ik het zo zeggen, ik sta er niet eens meer van te kijken.

@5 'historische serie' betekent niet dat het een docu is....Je kan een historische serie over Napoleon maken terwijl het verhaal fictie elementen bevat.

On topic: wat is nu het probleem? Verscheidene toenertijd belangrijke betrokkenen vinden het verhaal ok, op detailniveau zien ze verschillen met de werkelijkheid. De Russen met een hang naar de 'goede oude tijden 'hebben schijnbaar nog problemen met het verwerken van hun Sovjet verleden, waar de burger (net als de rest van de wereld) volledig buitengesloten werden dat er een ramp plaatsvond tot dat West Europese metingscentra alarmerende radioactieve metingen in de atmosfeer opvingen...
Ook bv de VS wordt nog steeds geconfronteerd met haar cover up verleden. De schandalige bombardementen boven Cambodja en Laos tijdens de Vietnam oorlog heten niet voor niets 'the forgotten war'. Vinden radicale ouwe militaire knarren nog steeds niet leuk als dat weer eens de kop opduikt. Tja jammer dan, deal with it.

@8 Nou je het zegt...hoe gaat het eigenlijk met Lee Touwers?

Een media-oorlog dus.
Ik vind het best.

Tsjernobyl ligt helemaal niet in Rusland, dus waar lullen we over?