PVV, SP en 50Plus zien niets in pensioendeal: ‘Waardeloos akkoord’ (destentor.nl)

FNV leden ...NOOIT. in zee gaan met Koolmees D66. En Asscher en Klaver die
zogenaamd opkomen voor jullie
Ze willen op het pluche die 2 galbakken over lijken gaan ze

Just daarom stem PVV.

@1
Dan verwerpt de FNV achterban het akkoord. En dan?

@2
Wilders liet zelf z'n breekpunt '65 is 65' los. Wat verwacht je dat hij kan doen?

Ik ben lid van vakbond FNV en ik stem TEGEN. Wat een flut akkoord. Een regelrechte middelvinger naar het volk. Snap niet dat men massaal stemt op de partij van pinokkio.

@3 . Dan zullen ze moeten luisteren. Anders het hele land plat. Dit akkoord is heel slecht voor zowrl jong als oud.

@3 Weer 10 jaar wachten op een volgende poging.Maar daar denken PVV SP en 50+ niet aan en intussen stijgt de AOW leeftijd zijn de kortingen op pensioenen niet stopgezet en eerder met pensioen gaan voor mensen met een zware baan kan ook op de buik geschreven worden.

Ha, de wolf in schaapskleren, de PVV, stemt ook tegen. Blijft lachen met dat clubje oplichters.

Zouden de negatieve reacties van bepaalde politieke partijen en bepaalde NK regeerders te maken hebben dat PvdA en GL het akkoord steunen?

We zijn geen flikker opgeschoten. Nu ligt de AOW leeftijd in 2024 op 67 jaar en 3 maanden. In het nieuwe principe akkoord op 67 jaar. Dat is slechts een verschil van 3 maanden! En als klap op de vuurpijl krijgen we individuele pensioenpotjes die sterker onderhevig zullen zijn aan de economie. Gaat het slecht met de economie krijg je minder pensioen! Reken maar dat er weer een nieuwe financiele crisis aan staat te komen. Dan is jouw pensioen in 1 x verdampt. Ik mag toch hopen dat fe FNV leden tegen dit FLUT akkoord zullen stemmen.

Lekker belangrijk allemaal weer. Klaver en Asscher waren uitgenodigd, PVV, SP en 50 plus niet. Logisch dat ze het afzeiken….

@3 Dan 3 of 4 weken staken net als vroeger .,dan krijgen Rutte en
Koolmees het helemaal benauwt
Eerst maar eens die rekenrente van tafel en Dragi de zak geven
Dan al dat gratis geld van alle criminelen terug vorderen

Op basis van wat ik er over heb gehoord vind ik het niet zo'n goed akkoord.
Er wordt erkend dat veertig en vijftigers er op achteruit gaan - lekker dan, die hebben er al heel veel geld ingestoken en dat dat geprepareerd moet worden. Dat kennen we.
Waarom er nu aan de pensioenen gesleuteld moet worden omdat er later niet aan de verplichtingen voldaan kan worden is mij een raadsel. Als je zo nodig het stelsel wilt veranderen doe dat dan voor de nieuwe instroom maar niet voor de mensen die al jaren volgens dit stelsel hebben geleefd en gepland.

@8 Dat clubje oplichters van VVD en coalitie partners en PvdA en
de Groen Linkse Khmer zal u bedoelen !

@14 Bedoelde ik die ? Ik volg u niet ? U weet kennelijk beter wat ik bedoel dan ikzelf. U bent een genie

@6
Nou dat dus... wordt ook niemand beter van.

@16 is @7 grrr

@12
Ben benieuwd hoeveel volk er voor eigen geld gaat staken... Bondsleden kunnen een beroep doen op de stakingskas.
Maarja... 'de bond' is toch zo'n obsoleet links bolwerk dat niet met z'n tijd is meegegaan...

Geert mocht niet meepraten, Lilian mocht ook niet meepraten, en de gematigden en de flanken gaan elkaar de tent uitvechten is mijn inschatting als dat nu al niet gebeurd. 2011 is back, en de PVV en SP gaan een bittere machtstrijd tegemoet om de FNV tot bezit te verklaren.

Met een onbetrouwbare overheid moet je geen zaken willen doen. Gewoon keihard er tegen in gaan.

Man o man, wat een puinhoop maken ze er in den Haag van. Het UWV, de goudzoekers, de belastingdienst, de woningnood, TBSers die vrij in en uitlopen en nu het pensioenstelsel. Er word zand in de ogen gestrooid en de mensen worden puur misleid en opgelicht door de focus op de verkeerde plek te leggen. De AOWers voor de komende 2 jaar is heel klein in aantal, en heeft dus weinig effect op het grote geheel. Waar is de toezichthouder en machthebber over de pensioenfondsen, de DNB? De financiële man van de Telegraaf maakt zelf zijn beslissingen en zegt wij hij verwacht terwijl de FNV dit zelf nog niet weet. De telegraaf word de laatste tijd wel meer opgeroepen om uitspraken te doen voor de staatsomroepen. Hoe zit het met de andere bonden?

Er zit nog zeker voor 50 jaar uit te keren pensioenen in de grote potten, het hele akkoord deugt niet.

@18 Sinds de mensen koopwoningen hebben durven ze niet meer te
staken en ze zijn bang om de zak te krijgen
Dat hebben de banken en die liberalen goed voor elkaar …….
het plebs onder de duim houden
Je hoort Koolmees toch dreigen ….Geen akkoord ..Dan volgt pensioen korting

215 Niet sterk Mac

Ze hebben gelijk. Er is geroepen dat AOW onbetaalbaar werd terwijl de cijfers, die het tegendeel bewijzen, werden achtergehouden.

De regering roept iets, voor de schijn wordt er "onderhandeld" en de regering krijgt precies wat zij wilden, want zij overvragen sowieso. Altijd krijgen zij dus precies hun zin.

@23
Blijkbaar ben jij er van onder de indruk. En geen lid van de bond.

@26 70 + en nog steeds lid
Lubbers en Kok hebben 32 miljard gulden gejat van de pensioenfondsen om de begrotingen rond te krijgen.
Als ze dat niet gedaan hadden ., dan stond het ABP nu op 110 % oliebol

@27
Prima, is ook hard nodig om hardwerkend Nederland nog een beetje stem te geven in Den Haag. Maar dat schijnen mensen tegenwoordig te vergeten, ze vertrouwen op de hardste schreeuwer die z'n principes overboord zet zodra het pluche onder de kont is verworven.
Je kan niet zonder meer stellen wat de dekkingsgraad van het ABP nu zou zijn geweest als er door Lubbers geen greep in de kas was gedaan. Dat het is gebeurd is evident, dat de ambtenarij daar flink mee genaaid is ook.

Flutakkoord, dat in feite niets nieuws brengt, wat de terugdringing van de pensioenleeftijd betreft.
Zware beroepen mogen 3 jaar eerder vertrekken in bepaalde gevallen, waarbij de werkgever altijd nog kan bepalen dat jij geen zwaar beroep hebt, dus moet je langer doorwerken.
Dat dit hoofdstuk tot veel problemen gaat leiden, is nu al duidelijk. In elk geval moet je dan tóch nog doorwerken tot je 64e. Nou succes op de steigers met een versleten rug op die leeftijd en kijk uit, dat je er niet van afvalt.
Tsja en dan de aanvullende pensioenfondsen, daar hebben ze zo'n ingewikkelde toelichting op los gelaten, dat niemand er nog iets van snapt.
Het enige wat duidelijk wordt, is dat je pensioen helemaal gaat verdampen.
Óf er inderdaad afspraken zijn gemaakt over de aanpassing van de dekkingsgraden, is óók niet bekend.
Vooralsnog moeten we dus een goed draaiende economie hebben, anders teer je later flink in op je pensioen.
Een nieuwe crisis zou helemaal funest zijn.
Kortom, van Klaver, Asscher en niet te vergeten Koolmees, kon je natuurlijk zoiets verwachten.
Die zitten er ècht niet voor onze belangen..

@28 Oliebol trek ik terug
We komen nader tot elkaar
Er is wel een ex top ambtenaar pensioenen die netjes die 32 miljard gulden
(legale ????????diefstal) van Kok en Lubbers boven tafel gekregen heeft
Helaas zijn heel veel gepensioneerden de dupe hier van
Ook de fratsen van Dragi en de rekenrente zijn zeer dubieus
Ik ga mijn slaappil innemen ..en vrouw helpen.. de rust Kapnah

@30
Slaapze Bollie. Morgen gezond weer op.

Dit akkoord zoals het er nu ligt, zonder dat er details van bekend zijn, want die zijn er niet, heeft geen enkele waarde voor de burger. Waarom niet? De burger schiet er bij in. Dat word pas duidelijk als het plan uitgewerkt is en de centen weg zijn.

Tijd voor landelijke stakingen

@11 " Lekker belangrijk allemaal weer. Klaver en Asscher waren uitgenodigd, PVV, SP en 50 plus niet. Logisch dat ze het afzeiken…."

***

Ze weten ook wel dat deze 3 partijen dit k*takkoord echt niet gaan steunen. Pluim voor hun.

Is de pensioenovereenkomst weer net zo'n Rutte truc als bij de klimaatwet?
Nog even snel voor wisseling van de eerste kamer?
't Is goed dat de FNV leden in dit geval het laatste woord hebben.
Nu nog een eerlijke stemming binnen het FNV.

De misleiding door de NOS is ook weer gebleken: "De pensioenleeftijd gaat niet omhoog".
Alweer zo'n halve NOS waarheid: De leeftijd gaat even niet omhoog, maar op een later onbewaakt moment wel degelijk! Een beetje uitstel is geen oplossing!
Wat is de definitie van "zwaar werk"? Hoe kunnen FNV leden nou kiezen als dergelijke details helemaal niet bekend zijn! Tegen stemmen kameraden!

@23 " Je hoort Koolmees toch dreigen ….Geen akkoord ..Dan volgt pensioen korting"

***

Schijnt dan nog niet van de baan te zijn..Ik dacht ook dat de stemmers hierdoor beinvloed konden worden.
Koolmees had daar ook iets over gezegd, maar kan de bron niet meer vinden.
50plus wel.

"
Pensioenakkoord: risico op kortingen is niet van tafel!

https://50pluspartij.nl/actueel/3318-pensioenakkoord-risico-kortingen-4-juni-2019

@22 er is een verschil tussen de pensioenpotten en de AOW, daar is geen pot voor.
Leer eerst dat verschil eens.
Daarbij willen uw kinderen en kleinkinderen misschien ook wel graag nog een pensioen.
Allemaal zaken waar de neeschreeuwers kennelijk niet aan denken.
Feit is namelijk dat er inderdaad meer jaren aan pensioen en AOW wordt uitgekeerd omdat er en momenteel meer ouderen zijn dan mensen die geld inleggen, en die mensen ook nog eens langer gebruik maken van die potten.
Dan komt er een moment dat men daar iets aan zal moeten doen. Bij de invoering van de AOW ging men er vanuit dat er gemiddeld 9 jaar per persoon betaald moest worden, inmiddels is dat 15 jaar en dat er gemiddeld 5 werkenden tegenover iedere AOWer zou staan is inmiddels 3 en zal nog gaan zakken naar 2. Ook toen had men al eens berekend hoe dat in de toekomst zou moeten, en de conclusie was dat men dan nu al tot 72 zou hebben moeten doorwerken.
Te lang heeft de politiek maar ook de vakbonden hun kop voor dat probleem in het zand gestoken, men heeft de AOW zelfs nog uitgebreid met vakantietoeslag, maar dat kan niet meer.

Hm, dat zijn dus precies de partijen, die het heel slecht doen bij de verkiezingen...

@38
D’66 doet het ook zeer slecht bij de verkiezingen,en die zijn lyrisch over dit akkoord....

Wat een gezeur weer. Het is ook nooit goed. Ga het dan zelf regelen! Zorg, dat je naast je pensioen ook een buffer hebt.

Ik ben 63 jaar en gestopt met werken. Krijg (geloof ik) met m'n 67e pensioen en AOW, maar ik kan nu al leven van m'n buffer... De overheid en werkgevers hoeven toch niet alles te regelen. Doe zelf eens wat!

Zo, en dan ga ik nu even lunchen op een mooi terrasje.

@40
U had vast geen ‘zwaar’ beroep?

@40
Fijn, dat u het voor uzelf zo goed heeft geregeld.
Dát is echter niet voor iedereen weggelegd.
Uw advies kunt u beter aan de jongeren van nu voorleggen, die tegenwoordig pas later de arbeidsmarkt op gaan en niet zoals véél ouderen, een werkverleden hebben van 40 jaar of meer.
De ouderen die al vroeg zijn begonnen met inleggen, worden als het zo doorgaat, gepakt op wat zij al die jaren hebben bijgedragen.
Jongeren met flexwerk of zzprs zullen daar nóóit meer aan komen.
Dus ja, zij zijn diegenen die beter een "buffer" kunnen aanleggen...

@25 “Er is geroepen dat AOW onbetaalbaar werd terwijl de cijfers, die het tegendeel bewijzen, werden achtergehouden”

De aow is ook onbetaalbaar. Dus ik ben wel erg benieuwd naar die cijfers (inclusief bron) van je.

@41 Dan krijg je weer de discussie 'wat is een zwaar beroep'... Ik was ICT'er met veel verantwoordelijkheid. Dat is geestelijk een zwaar beroep.

@44
Van mij hoef je niet te discussiëren over wat zwaar was of niet,men zou gewoon naar het aantal gewerkte jaren moeten kijken
45 jaar gewerkt,recht op pensioen...

Ik ben toch benieuwd naar de definitie van zware beroepen.

Ten eerste moet de rekenrente weer in een normale richting dat is het hele eieren eten.

Daarnaast mogen ouderen wel eens wat meer coulantie tonen met de jeugd. Op 1 of andere manier moet men kijken hoe ze het landelijk aan iedereens verstand kunnen peuteren dat iemand die nu 30 is straks ook een normaal pensioen wil en dat er dan veel minder mensen zijn om diegene zijn AOW bij elkaar te harken.

Anders verliezen ouderen op termijn deze strijd en krijgt iedereen zijn eigen potje en is het afgelopen met de solidariteit naar ouderen. En dat is toch echt hun eigen schuld. Met "hun" bedoel ik met name de hoog opgeleide ouderen die het tering goed hebben en al decennia aan de knoppen draaien.

@47 Ik bedoel niet de bouwvakker of die 90.000 ouderen die helemaal aan de grond zitten. Die zijn ook allemaal slachtoffer van bovenstaande.

@45 En studeren is niet zwaar?

@45 Onuitvoerbaar, wanneer mensen zijn gaan werken wordt namelijk nog niet zo lang bijgehouden.