‘Toen er asielzoekers uit veilige landen bijkwamen, begonnen de misdragingen’ (trouw.nl)

gussie

welnee, aldus Rutte en Halsema. wekelijks wat schietpartijtjes en zo nu en dan een handgranaatje en wat diefstalletjes of plofkraakjes, das alles

Tja die moeten naar een apart centrum op een eilandje.

Waarom zijn die mensen dan in een AZC gezet, en niet uitgezet?
Politieke faal waar nu zo onderhand wel eens koppen voor mogen rollen. (figuurlijk, niet letterlijk, we zijn geen barbaren uiteraard).

Maar die misdragende asielzoekers uit veilige landen zitten daar nog steeds en nou? Halsema wil ze onderhouden en koesteren! Dus niet zeuren!

Hier hetzelfde verhaal, er waren nooit problemen met het azc in de buurt tot er in 2015 ineens allemaal Noord-Afrikaanse nepasielzoekers en alleenstaande jonge mannen werden ondergebracht. Nepasielzoekers moeten uitgezet of vastgezet worden, maar vooral niet als asielzoeker behandeld worden, want dat zijn ze niet. Alleenstaande jonge mannelijke asielzoekers moeten ook niet vrij rond kunnen lopen, dat geeft alleen maar veel problemen. Ik ben er zelf een voorstander van im helemaal geen heteroseksuele jonge mannen uit vrouwonvriendelijke culturen toe te laten, dat zou al een hoop gezeik schelen.

Het overgrote deel van de Nederlanders heeft vorige maand pro asielzoeker gestemd.
Dus nou niet weer klagen op internet.

@5 stop ze dan bij Halsema in huis!

Merkel riep : wir schaffen dass, en toen kwam de grote horde op gang, verstopt tussen de Syrische vluchtelingen, Marokkanen, Algerijnen, Tunesiers, Libiërs en ook nog Albanezen, allemaal via dezelfde route...en nu zit Europa met de handen in het haar, met hun mooie Dublin-afspraken. Waar is Merkel nu? Wat doet zij tegen uitgeprocedeerde Marokkanen in Duitsland? ga maar naar Nederland, daar krijg je een half jaartje opvang...

@7 Daar heb je een punt er zijn buiten de FVD en PVV wel meer mensen die niet zitten te wachten op asielzoekers of slechts een zeer gelimiteerd aantal.
Dit zou een onderwerp kunnen en eigenlijk moeten zijn vind ik voor een bindend referendum , dan kunnen mensen blijven stemmen op een partij waar ze ( veel) meer mee hebben maar tegelijkertijd ook een beslissende stem uitbrengen aangaande dit onderwerp.
Ik ben zelf voor nul asielzoekers per jaar ,ik denk niet dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking dat ook denkt maar mischien wel een maximum van 5000 per jaar of zoiets.

@6 Hoe bepaal je of iemand uit een vrouwonvriendelijk land komt ,wat voor benchmark (s ) zou je daarvoor gebruiken ?
En zou je ook niet moeten kijken uit wat voor maatschappelijke groep iemand komt en het individu ga je dan ook helemaal aan voorbij.

@10
0% idd + remigratiebeleid + uitzetten volhardende criminelen en terroristen

Asielzoekers uit veilige landen zijn geen vluchtelingen; het zijn profiteurs.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Er is zelfs al een naam voor.
Sociaal parasieten.

@11
Het is een kwestie van keuzes maken, mannelijke echte vluchtelijgen zouden in de regio opgevangen kunnen worden, kwetsbare groepen zoals meisjes, homoseksuele mannnen, alleenstaande vrouwen, gehandicapten, zieken wat mij betreft voor een gedeelte hier. Toen de tweede wereldoorlog hier uitbrak sloegen alle jonge mannen in de bloei van hun leven ook niet ineens massaal op de vlucht naar Syrië, Irak of Afghanistan.

De grootste prioriteit zou altijd bij de veiligheid en het welzijn van de huidige Nederlandse bevolking moeten liggen en niet bij mannelijke vluchtelingen uit landen uit het Midden-Oosten en al helemaal niet bij nepasielzoekers uit Noord-Afrika.

* Verwijderd door de redactie *

Wat dacht je van dat islam tuig wat hier geboren is.

* Verwijderd door de redactie *

Het zal nog veel erger worden vrees ik als er niet hard ingegrepen gaat worden.

Zelfbenoemde "asielzoekers", ruiken waar ze een gratis goed leven kunnen hebben.
Maken pure misbruik van een aantal wel echte asielzoekers.
Radicalen hebben hun herkomst uit hun criminele verdoezelt, weten als rasechte psychopaten een enorm dramatisch toneelstuk op te voeren en de vooral ook amateuristische asielzoekersindustrie herkent het niet en wil het uit ook eigen belang en eigen eer niet zien.
Paralellen lijken duidelijk aanwezig met het acceptabele deel van de islamietische samenleving en met het andere criminele deel dat op volstrekte dominantie uit is met geweldpleging als ze hun zin niet krijgen. Kleine criminelen zetten heel gemakkelijk de stap naar gewelddadig terrorisme.

Om deze laatste categorie uit te bannen in ieders belang, de landen van herkomst willen deze criminelen niet terug. Heel kenmerkend voor het grote deel der uitgeprocedeerden, die hier alsnog in de financiële en politieke watten worden gelegd door de zichzelf links noemende politici, maar intussen een onacceptabele groep van uiterst conservatieve fascistoïde religieuze groeperingen uit islamitische landen met alle potjes aan financiën totaal verwent.

Potjes hebben het voordeel, dat men er geen politieke verantwoording voor hoeft af te leggen. Je kunt ook zeggen de financiële darkrooms van de politiek, iemand buiten hun groepje met vele ambtenaren weet wat er met het vele potjesgeld gebeurt.
Gewoon rasechte neppolitieke figuren als El Klaver, wiens persoonsverheerlijking aan de orde van de dag is binnen hun troep, weet heel goed hoe onze samenleving op deze vunzige manier regelrecht wordt opgelicht.

Die uit veiligelanden wat doen die hier dan nog.
Die hadden ze meteen apart moeten zetten en terug naar land waar ze vandaan kwamen.
Maar alles blijf hier omdat we een waardeloze COA hebben die hier goed aan verdient en IND die er ook niets aan doet en een regering met stel knuffelaars.
Dan gaat Amsterdam ze nog eens helpen met opvang .
Hoe gestoord kan je zijn.
En die door zoveel veilige landen zijn gekomen moesten ook hier meteen weg.
Maar nee hoor alles kan blijven.
Controles werden er niet gedaan.
Dus daarom zit hier van alles wat hier niet hoord.
En nog word er niets aan gedaan.
Te gek voor woorden is dit.
Terwijl we inmiddels hoopjes ellende hebben met dat tuig.

verban kebab en islam en ze zwemmen zelf wel weer terug.

@22 Het COA verdient er niet aan, dat is een overheidsinstelling zonder winstoogmerk. Het COA personeel zit niet op dit Noord-Afrikaanse volk te wachten.

@ 19 volgens mij verwar je Syriërs met Noord-Afrikanen, ze spreken dezelfde taal en het zijn meestal moslims, maar hun cultuur en achtergrond is toch wel een wereld van verschil. Loop als mooie vrouw maar eens alleen rond in een Marokkaanse stad....ook daar word je lastiggevallen. En loop dan in Syrië rond, een WERELD van verschil.

@23 nog veel gemakelijker vebied halal slachten en producten die afkomstig zijn van halal slacht onder de noemer dierenleed Aangezien ze toch nietvan plan waren zich aan te passen zullen ze dan wel verder trekken!

@19 , volgens mij verwar je Syriërs met Noord-Afrikanen, ze spreken dezelfde taal en het zijn meestal moslims, maar hun cultuur en achtergrond is toch wel een wereld van verschil. Loop als mooie vrouw maar eens alleen rond in een Marokkaanse stad....ook daar word je lastiggevallen. En loop dan in Syrië rond, een WERELD van verschil.

@27 in Saudi Arabie, Iran wordt je als vrouw zijnde ook lastig gevallen.
Destijds werd die presentatrice van llink op reis op video lastig gevallen door een aantal moslimmannen en taste haar op ongewenst aan.

Heb je al wel eens gezien hoe die wilde beesten tekeer gaan als ze hun zin niet krijgen. Kijk maar bij Gibraltar en bij het kamp bij Calais. Frankrijk is hierbij een zwakke schakel in de ketting in Europa, en die zijn niet van plan om dit op te lossen.