Opiniepeiling Maurice de Hond: PvdA naar beste positie in 6 jaar. (tpo.nl)

Aansturen op een breuk dus.
En dat is, gezien het hoge aantal topambtenaren op ministeries van PvdA afkomst, eenvoudig.
Zie Harbers o.a.

Nu hopen, dat ze niet opnieuw een VVD koers gaan varen. Dan blijft er niets meer van ze over.

Iemand die uit kan leggen waarom het vvd er 2 zetels bij krijgt? is er een debat geweest waarbij het vvd menig hart veroverd heeft? of is het niet meer dan de peiler geld overmaken en zoals afgesproken naar boven toe afronden?

Nog even en de PVDA is groter dan Thierry.

Ik lig dan dubbel...

@3 Nah mensen vinden Thierry bij nader inzien gewoon een rare gast...

@3

Baudet Rutte gemist?

@5

Om nog een rare gast te zien moet men de wekelijkse persmoment met de premier maar eens terug zien waar de man bevraagd werd over zaken achterhouden...en hoe hij zich er op de bekende manier uit kletste. Alleen dat al zou een aantal zetels minder op moeten leveren.

Kots

@3
Ik denk dat Rutte niet zoveel hoefde te doen,

een paar verwijzingen naar WOII en de vraag "wanneer huilde u voor het laatst" (als de zus van een collega sterft, verneem je dat!) van Thierry, hebben Rutte sympathie opgeleverd.
Ik vond dat in meerdere opzichten hele domme zetten van hem.

Ook om lopend buitenlandbeleid zo te doorkruisen. Hij kreeg complimentjes uit Rusland.

Rutte deed niet zo veel goed, Baudet wel het nodige verkeerd. Die vergeet dat het bij zijn achterban scoort, maar die is minder groot dan ze denken. En bij de rest werkt Thierry vooral averechts.

@topic
Ik hoop dat de PVDA dit keer wel zijn rug recht houdt.
Het is een fatsoenlijke partij net wat links in het spectrum en mij lijkt het prima wanneer dat samen met iets rechts van het midden een zakelijk kabinet gaat vormen.

Jammer dat ze weer groeien.
Mensen zijn het "briljante" plan van Spekman, om de ziektekostenpremie inkomensafhankelijk te maken, alweer vergeten.

Het is maar een peiling.

Die De Hond liegt mee met de propaganda/geplande uitslagen, al jaren. Daarom verloor voor mij GeenPeil met hun "controle" het laatste restje geloofwaardigheid toen ze hun erbij betrokken, en niet duidelijk waarvoor.

Daarnaast is het nutteloos alleen de opgelezen uitslagen te registreren, daarmee meet je wat de officiele uitslag wordt, niet of er is gefraudeerd. Immers de fraude gebeurt aan de basis, er worden stapels PVV-stemmen op de stapel van een coalitiepartij gelegd en daar meegeteld, of er zitten al stapels ingevulde VVD-stembiljetten in de stembussen, die ondoorzichtig zijn en op slot worden aangeleverd (waarom?), of er worden stapels PVV-stemmen weggegooid, in de vuilcontainer. DAT is de fraude die is gemeld door individuele mensen die onregelmatigheden meldden. Dat is dus lang voordat die totalen per stemburo tot stand komen.

@7 Die stijgt in de peilingen Thierry daalt in de peilingen.

Cordon sanitair!

@14

Het vvd is er veel aan gelegen overgelopen stemmers terug te winnen...veel is geoorloofd maar mochten er verkiezingen zijn dan gaat dat zelfde vvd een setje vormen met het fvd.

@15 Je bedoelt zoals nu in de provincie lol...

@15 Nou en dan hebben ze 50 zetels dat is 25 te weinig.

WAAROM.

@10 "Het is een fatsoenlijke partij"

Een partij die zich arbeiderspartij noemt maar kotst op de arbeider. En partij die zich alleen nog maar voor immigranten interesseert en aan mensenhandel doet samen met de ngo's, een partij die burgers die niet van allochtonen houden naar heropvoedingskampen wil sturen, een partij die 100% erfbelasting wil omdat kinderen van rijke ouders niet bevoorrecht mogen zijn, een partij die geen AOW meer wil uitkeren voor gepensioneerden vanaf 50 mille bruto pensioen, een partij die regentesk werd genoemd vanwege het burgemeesterschap in de grote steden, een partij die tijdens Rutte-2 met veel plezier de sociale verworvenheden heeft weggesaneerd, een partij die niet geïnteresseerd is in het besturen van het land maar vooral aan nepotisme, vriendjespolitiek doet en zoveel mogelijk socialisten aan bestuurlijke baantjes wil helpen. Een fatsoenlijke partij?

@16

We zullen zien, ik zie ze er voor aan bij een volgende tweede kamerverkiezing een trio te vormen met het vvd,forum en het cda en gedoogsteun van het sgp. Tot die tijd zal het vvd en forum hard gaan strijden om de kiezer en stoere zaken roepen..

@20 Nah dat gaat niet gebeuren ten eerste is meer dan de helft van de achterban van het CDA hier mordicus tegen dat zou politieke zelfmoord zijn voor het CDA en bij de VVD is het al niet veel beter.

Thierry's economische geneuzel sluit slecht aan bij wat VVDers willen.

@20 Maar blijf vooral hopen!

Ik begrijp die kiezers niet,die laten zich duidelijk beïnvloeden door de waan van de dag
Hebben die mensen geen echte mening of idealen?...

@22

Het is niet mijn hoop hoor..mocht de uitslag zijn zoals ik denk dan gaan ze om de tafel zitten en een kabinet vormen na wat water bij de wijn doen en wat zaken loslaten dan wel bijstellen en stemmers die zich voor de zoveelste keer een beetje bekocht voelen. Maar zover is het allemaal niet en dus moeten we het wekelijks doen met gekochte peilingen.

@24 Ja maar jullie denken al decennia dat er iets gaat gebeuren. Men wil maar niet snappen dat alle andere partijen die hoek van de politiek niet moet.

@25
Ja en onder tussen glijd ons land af naar een samenleving die men niet zou moeten wensen voor het nageslacht

* Verwijderd door de redactie *

@25

Jullie? ik typ alleen hoor..wat die andere partijen betreft die zullen het nakijken hebben als ze een minderheid hebben.

@26 Ik heb nog steeds even goed naar mijn zin als 30 jaar geleden. Geen last van glijdende schalen met uitzondering van de afglijdende extreem rechtse schaal.

@25
En de gevestigde partijen willen maar niet begrijpen dat een deel van de kiezers ander beleid willen.

@28 Met ""jullie" bedoel ik standaard Greet en Thierry stemmers, Trumpfans en Poetmanlikkers.

@30 Dan moeten ze maar een meerderheid halen nietwaar?

@31

Dan hoef ik me niet aangesproken voelen want heb er nog nooit op gestemd.

@29
Dat is fijn voor u dat u in zo'n bubbel leeft,hopen dat uw kinderen dan zo'n zelfde bubbel treffen
Want er is voor de rest van de bevolking wel degelijk wat verandert,iets wat alle statistieken en lijstjes onderschrijven overigens....

@34 Ik leef niet in een bubbel heur.

Statistieken laten zien dat criminaliteit afneemt dat wel ja.

@33 Dus je gaat helemaal niet stemmen... Wat zanik je dan?

@32
Naar provinciale staten in Limburg gekeken ?
U speelt met vuur.

Ik ben band dat de meeste stemmers nog steeds gewoontestemmers zijn die niet geïnteresseerd zijn in partijprogramma's. En daardoor doorlopend blijven stemmen op het boekhouderskartel.

@37 Welk vuur? Ik zie geen vuur.

@38 Ik ben enorm geïnteresseerd in de programma's

FvD zorgt voor begrotingsgat van €62 miljard!
https://www.dagelijksestandaard.nl/2017/01/baudets-financiele-onderbouwing-rammelt-aan-alle-kanten-fvd-zorgt-voor-begrotingsgat-van-e62-miljard/

* Verwijderd door de redactie *

Baudet speelt de rol van de mysterieuze verlosser op rechts.
'De man met de oplossingen voor al onze problemen'
Grenzen dicht, de EU uit, en al het klimaatgeld uitdelen aan de Nederlanders.

Rutte speelde het heel eenvoudig: laat Baudet maar oreren op simpele, concrete vragen over wat hij nou eigenlijk precies wil, en hij graaft zijn eigen graf.

Baudet lult maar wat, en zoekt daarbij steeds de randen op van wat kan. 'Wanneer heeft u voor het laatst gehuild' is een mooi voorbeeld van hoe Baudet opereert.

Dat kost kiezers, het draagt niet bij aan oplossingen.

Ik vraag de migratie sceptici om eens na te denken over het volgende:

Tot nu toe hebben de populisten op rechts geen enkele bestuursverantwoordelijkheid genomen. Van al die rechtse plannen komt geen bal terecht.

Dat komt omdat populistisch rechts een volstrekt andere koers vaart als alle andere partijen.

Die partijen vertegenwoordigen echter meer dan 80% van de Nederlandse kiezers, en die gaan echt niet overstag om zich bij de populisten te voegen.
Zeker niet omdat die zich baseren op argumenten waarin wetenschap, internationale afspraken en maatschappelijke en politieke consensus niet relevant lijken te zijn.

Ik zie twee mogelijke oplossingen:
populistisch rechts heeft met meer van 50% de absolute meerderheid.
Of populistisch rechts schudt het populisme af, kiest voor een koers die beter past bij de rest, en gaat meebesturen.

Het eerste zie ik niet gebeuren. Maar is het tweede misschien geen verstandige optie?
Aan de zijlijn blijven staan en je nog meer frustreren is echt niet een geweldig perspectief.

Helaas is na Wilders ook Baudet niet in staat om een rechtse koers te varen die wél hout snijdt en die op termijn tot regeringsverantwoordelijkheid zal leiden.
In het politieke midden liggen de kiezers voor het oprapen, Otten was niet gek.
.

@40 Heb je ook een officiële berekening?

Waar dat hele krantenartikeltje aan voorbij gaat, en jij gemakshalve dus ook, is dat het minder inkomsten voor de Staat zijn.
Dat wil zeggen dat het geld bij de burgers blijft.
Meer koopkracht dus.
Meer te kopen dus.
Goed voor de bedrijven dus.
Goed voor de banken, ook nog.
Goed voor het gevoel dat je eindelijk "iets" overhoudt van je geld.
Goed voor het FvD plan om de overheid kleiner te maken.
Een kleinere overheid heeft ook minder geld nodig.
Dus als er al 62 miljard te kort komt, is dat juist goed, want dat maakt de overheid kleiner.
En dát is ook een FvD plan.
Waar gaat het in dat artikel over de wens van FvD om een flink deel van het pensioengeld in Nederland te laten investeren? Dat gaat over een pot van ruim 1600 miljard. Véél meer dan die 62 miljard dus.


Compleet incompleet verhaal van die krant dus, en jij bent er ook ingestonken.
Vandaar dat ik vroeg of je ook een officiële berekening hebt.

Die heb je niet.
Dan maar de vraag: Wat vind je van mijn uitleg?
Had je het al eens op díé manier bekeken?

@36

Goed lezen, er staat dat ik nog nooit op Geert of Baudet gestemd heb..en als ik weer ga stemmen zal dat enkel zijn op een partij die op komt voor Groningse belangen.

@41 Zit lekker met een kan koffie met de poten in een voetenbadje in de tuin te typen.

Als ik een trol was dan gebruikte ik geen voetenbadje...

* Verwijderd door de redactie *

Met de kennis van nu is de bevolking gaan inzien dat PvdA een heel goede keus is om Nederland te redden van het neoliberalisme en dubieuze leiders van nieuwe partijen.

@43
Dus het is goed als men 62 miljard tekort komt ?
Dan stijgt de overheidsschuld.
Verklaar u nader.

@40 @42

typisch weer boekhoudersgedrag, een prognose doorrekenen op basis van het huidige systeem. De opbrengsten zijn natuurlijk niet bekend..

FVD kost ons tot nu toe geen cent hoor had hij dat mandaat maar..
Dit overigens in tegenstelling tot de coalitie die ook u met een mega schuld wil opzadelen.
De koers van FvD is niet ingezet, dat kan pas bij een meerderheid of toelating. Alle speculaties zijn dus onzin.

Blijkt dat het helemaal geen Timmermans effect was wat rechtse presentatoren de bevolking wilde voorhouden PvdA is weer in opkomst door beleid die veel burgers aanspreken.