Jan Peter Rake; kinderarts aan het vaccinatiefront, voelde zich lang een roepende in de woestijn (dvhn.nl)

** gebruiker verwijderd **

@201
Ik vind je een rasoptimist!

@191
Zinvolle info van jou???
Voor alles is er een eerste keer.

@169
[Andere vervaardigers van het kinkhoestvaccin noemen meer bijwerkingen: hersenschade, shock, convulsies, trombocytopenie, collaps, zenuwaandoeningen, autisme, apneuperioden, en wiegendood (SIDS).]

Van deze opmerkelijke bijsluiter zag ik dan graag per omgaande een rechtstreekse link.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@205
Weer geen enkele vorm van bewijs, het zijn de woorden van een internet"doktertje" die nooit echt arts kon worden en die ronduit leugens verspreid.

Lareb: 073 64 69 700 Bel ze en hoor het verhaal van Lareb zelf.
Mailen kan ook: [email protected]

Robin verspreidt leugens.

Lareb staat in voor hun werk. Dat is de reden dat zij gewoon bereikbaar en aanspreekbaar zijn.
Robin is dat niet, dat is een anonieme stem in de duisternis die nooit ter verantwoording kan worden geroepen. Lekker makkelijk.

Voor het echte verhaal over vaccineren, de voordelen en de gevaren, is uw huisarts of consultatiebureau de aangewezen plek, zij hebben er wel voor gestudeerd en proberen zich niet "belangrijk" te maken door u weg te houden van de beste plek voor medische zorg en informatie:

echte artsen.

@191 "Zodra ik weer zinvolle info heb over de keerzijde van vaccineren ben ik er weer."
Da's mooi, Tingeltje zien we dus nooit meer terug. Of ze zit weer gewoon te liegen.

@193 "Een diepe afkeer tegen echte artsen,"
Afkeer is een groot woord maar als het niet echt nodig is, dan zien ze me niet als patient.

Want zeg nou zelf, vertrouwt u de zorg voor uw geliefde kindje toe aan iemand die u niet kent? Die niet te bereiken is? Geen adres heeft? Die niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de gedane uitspraken?
Gokt u zo met het leven van uw kind? Nee toch zeker, dat doet niemand.

Bovenstaande dingen gelden wel voor echte artsen. Dat is het grote verschil.

@209
Ik ga er natuurlijk ook niet graag naartoe.... Maar als het moet, dan niet naar tingelende robins.

@205
Hoe kan een uitgelekt rapport nog zeer vertrouwlijk zijn????????

@205 "Zeer berucht is Infanrix Hexa waardoor minstens 36 kinderen zijn gestorven en ontelbare kinderen zwaar beschadigd voor rest van hun leven. Een zeer vertrouwelijk uitgelekt rapport uit 2011 van ruim 1000 pagina's van de producent zelf spreekt boekdelen"

Je bedoelt dit rapport zeker (wat niet 'uitegelekt' is maar gewoon bij een rechtszaak is ingebracht)

https://web.archive.org/web/20150202000922/https://autismoevaccini.files.wordpress.com/2012/12/vaccin-dc3a9cc3a8s.pdf

Natuurlijk heb jij dat grondig gelezen dus verwijs maar naar de pagina nummers waar staat wat jij beweert.

@207
"Voor het echte verhaal over vaccineren, de voordelen en de gevaren, is uw huisarts of consultatiebureau de aangewezen plek, zij hebben er wel voor gestudeerd en proberen zich niet "belangrijk" te maken door u weg te houden van de beste plek voor medische zorg en informatie:"

Moet je voor de gein eens dieper doorvragen naar wat er in zit, wat het doet, doseringen, bijwerkingen etc.......drammen dan enkel het verhaaltje op wat jij hier steeds opdreunt, niets inhoudelijk dus. Je kan net zo goed een folder geven.
Conclusie;
Je moet voor Het RIVM gaan werken als loopjongen of lobbyist.

@205 : Nou beweert u alwéér dat er gevaccineerde kinderen zijn overleden aan kinkhoest! Ik kan zelf helaas alleen maar onerzoeken vinden dat er veel ONgevaccineerde kinderen zijn overleden in een periode dat de vaccinatiegraad -door toedoen van allerlei antivax-onnozelaars- sterk was gedaald. Zou u nog een linkje kunnen plaatsen naar een onderzoek waauit blijkt dat er in Engeland ruim 200.000 gevaccineerde mensen zijn overleden aan de kinkhoest?

@206 : ... en als u dan toch bezig bent dan zie ik ook graag een linkje (meer mag ook!) waar ik verder kan lezen over de lange lijst aan bijwerkingen van het kinkhoestvaccins die u noemt. Specifiek ben ik heel benieuwd welke fabrikanten dat van welke van hun medicijnen zeggen.

Kunt u mij verder helpen? Als het waar is wat u zegt wil ik namelijk nooit meer een vaccin zien!

@214
Dat is geen zinvolle info dus kssst, terug je hok in.

@214
Tingel: adres telefoonnummer graag. Je bent een onbereikbaar spook dat vanuit de anonimiteit loze beweringen zit te doen.
Maak je bekend of blijf een spook. Je keuze spreekt boekdelen.

Je valt allerlei partijen aan die WEL hun verantwoording nemen.
Jij doet dat niet.

Daarmee verlies je glansrijk, alleen dieven opereren in de nacht, je mag ze niet leren kennen.

@188 Geen idee waar jij het over hebt maar als jij gaat beweren dat mensen in loondienst zijn om te posten op nieuwskoerier , gooi ik die 'bal' gewoon terug , voor de rest weet ik niet wat jij met de rest van die post bedoeld , prettige dag verder , pauze is weer voorbij.

En ouders die in de valse voorlichting zijn getuind kunnen je dan meteen aansprakelijk stellen voor je onzin.

* Verwijderd door de redactie *

@220
Ik wacht nog op een link naar die opmerkelijke bijsluiter. Zie @204

@200 Boefje dat je bent !

* Verwijderd door de redactie *

@222
Smile

@220 Gekke henkie krijgt een grote mond. Ghi ghi. Schattig hè

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Of zal ik mijn nickname , speciaal voor gekke Henk, veranderen in Jasper??

@191

Laat je toch niet weg trollen. Gewoon even afstand nemen en dan kun je ze wel weer aan.

@227 : Ik denk niet dat iemand die koffieklysma's aanprijst tegen kanker de aangewezen persoon is om over de geestelijke gezondheid van anderen te oordelen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@232
Kan jij nooit iets zelf verzinnen, steeds maar anderen aanhalen getuigd niet van zelfontplooiing of inspiratie.
Maar als ik er over nadenk...........ik begrijp het dat je anderen hun quote's aanhaalt.

** gebruiker verwijderd **

@234
Want dat doe jij natuurlijk nooit.

** gebruiker verwijderd **

@230
En Iemand die zo bol staat van vooroordelen, door dogma's geïndoctrineerd ,heeft recht mij te beoordelen????
Grapjas, ga ergens anders de interessante pief uithangen ja.

@234
Dan is het toch beter om je voor te doen als een ander.
Zoals dierenarts, kinderarts, en als toppunt een moeder vdie geeft om haar kinderen..

Ach snorrie heeft ook weer gebrek aan aandacht en moet ook weer van zich laten horen.
Inhoudelijk nog nooit iets geplaatst.
Wel veel beledigingen, beschuldigingen, scheldpartijen en doodsverwensingen, dat dan weer wel.
Op zich een zielig figuurtje, hij weet niet beter denk ik dan maar.

** gebruiker verwijderd **

@241
Haha als jij het zegt..............is het niet zo geloofwaardig meer.
Ga toch maar weer quote's van anderen aanhalen, lijkt het toch nog iets.

@237
Marcelino Lopez
Na een specialisatie in de gezins- en relatietherapie bij prof dr. Alfred Lange aan de Universiteit van Amsterdam, richtte hij met compagnon en webdevelopper Koen Kastermans de gratis datingsite RelatieKlik.nl op. Hiervoor ontwikkelde hij onder andere een uitgebreide matchtest zodat alleenstaanden makkelijker een geschikte partner kunnen vinden.

Nu begrijp ik het, je kent hem van de datingsite.

@240
Gelukkig boeit het helemaal niemand wat jij denk.
Sterker nog, er is gerede twijfel of jij uberhaupt wel het vermogen om te denken bezit.

@244
Rustig vriend, adem in adem uit.....adem in, adem uit.....Als ik jou was zou ik nu zeggen; en nu mag je stoppen met ademen.
Maar ik ben snorrie niet, dus.......adem in, adem uit.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@246
Je weet ze wel uit te kiezen Aaf. Maar als ik er over nadenk.......tja....

Sommige mensen hebben een hekel aan journalistiek. Maarten Reijnders is zo iemand. Maarten heeft een hekel aan andermans mening en dat is jammer want meningen zijn er om gehoord te worden en journalisten zijn er om deze meningen aan de man te brengen. Om ze vervolgens te onderzoeken, zonder dat de eigen mening daarbij in de weg staat. Persoonlijk vind ik zelfs dat juist de meningen die controversieel zijn of (nog) geen consensus in zich dragen, de meest interessante zijn. Op zoek naar antwoorden – ik heb daar dringend behoefte aan in een wereld die volgens mij helemaal aan het doordraaien is – moet je ook datgene dat je niet begrijpt of niet wilt begrijpen afwegen en juist datgene dat iedereen voor vanzelfsprekend neemt, durven loslaten.
Voor Maarten Reijnders is dat onbestaanbaar en niet alleen wil hij afwijkende meningen niet overwegen of respecteren, hij wil ook anderen beletten van die meningen kennis te nemen en hij gaat daarin zover dat hij leugens, verdraaiing en zwartmakerij niet schuwt. Het doel heiligt de middelen en als dat betekent dat je de boodschapper in diskrediet moet brengen om de boodschap te verstikken, zal Maarten dat niet laten.https://www.denieuwereporter.nl/2008/03/een-hekel-aan-journalistiek/

@245
Ik heb liever niet dat jij en jouw soort mij vriend noemen.