Autochtoon, kom je witte enclave uit! (parool.nl)

@41 Sowieso is de Boekhorststraat een getto! Ik moest in de binnenstad zijn, dus ik dacht, loop ff gezellig de kringloopwinkel in.

Amsterdam is een verloren stad blijkbaar.

@46 Dat is absoluut waar.
Er zijn hier geen enkele blanke? Enclaves.

@45 Mijn ‘probleem’ is dat ik een parallelle samenleving wil voorkomen. Een natuurlijke apartheid so to speak. En om dat te kunnen voorkomen zullen grenzen doorbroken moeten worden.

Wie je bent of waar je vandaan komt zou er niet meer toe moeten doen. We zijn nu hier en zullen toch met elkaar samen moeten leven.

De Nederlandse natiestaat moet opnieuw geboren worden.

@35 Goedemorgen en een hand

Ik denk dat Amsterdam voorop loopt vwb gentrificatie. Dat is hier inmiddels ook gaande: mensen met lagere inkomens moeten naar bv. Capelle of Spijkenisse verhuizen omdat hun woningen tegen de vlakte gaan en de woningmarkt in Rotterdam onbetaalbaar wordt. Dat speelt oa in Noord en momenteel is er veel ophef in Bergpolder. Er komt wel nieuwe sociale woningbouw maar minder, en nieuwbouwwoningen kunnen mensen met de laagste inkomens zich niet veroorloven. Met het spreidingsbeleid is niets mis, er wonen hier enorm veel mensen met lage inkomens. Vandaar ook de Rotterdamwet.

@40 : Van wie moet dat en waarom?

Ik woon net niet on Amsterdam maar ik zit nu wel met die parasieten van we are here naast mijn deur.

Ach die minderheid bezit 80 % van de koophuizen in de stad. Dat multiculturele plebs verdwijnt vanzelf naar Almere als de huren stijgen

@50 Vechten voor Amsterdam?
Straks ga je nog vertellen dat ik moet vechten voor Deventer.

@39 Geen probleem mee. Zolang degenen die zich een appartement aan de Maas, op de Kop van Zuid, in de Stadsdriehoek, Hillegersberg of de nieuwbouw op Katendrecht kunnen veroorloven maar blijven.

@48 Dat is inderdaad een politieke uitspraak. Zoals ik die wel vaker doe op dit forum.

Wat u stelt is in principe waar. U bent een intelligent persoon, dus ik neem aan dat u wel bekend bent met het Thomas-theorema: Wat men als werkelijkheid ervaart heeft ook werkelijke gevolgen.

Wat ik graag zou zien is dat we die verbeelde werkelijkheid doorbreken. Omvormen in een nieuwe werkelijkheid. Daar gaan misschien decennia, zo niet eeuwen overheen. Maar goed, dat is dan maar zo.

@43 Ja van die gedroogde, vinden ze lekker. Die gezouten die ze hier verkopen zou ik niet geven

@49 Ik wilde eens een paar ouwe stoelen naar de kringloop brengen en het was blijkbaar 5 min. voor openingstijd en het hek was los.
Toen begon er ook zo'n Turkachtig mannetje te bekken dus noemde ik 'm maar een zandloper en zei ik dat die kansloze uitvreter dood kon donderen.

In het artikel staat: "India, Amerika, Duitsland, Engeland en Italië vormen de top 5 van herkomstlanden"

Als ik de cijfers van de gemeente Amsterdam bekijk, zie ik dat 34% van de Amsterdamse bevolking van westerse afkomst is. Met "westers" worden inwoners bedoeld met als herkomst één van de landen in Europa (exclusief Turkije), Noord-Amerika en Oceanië of Indonesië of Japan. Nooit geweten dat je van "westerse" herkomst bent als je uit Indonesië of Japan komt.

https://allecijfers.nl/gemeente/amsterdam/

Daarnaast zie ik dat 16,7% uit Marokko komt, 14,2% uit Suriname, 9,5% uit Turkije en 22,9% uit overige landen.

India, Amerika, Duitsland, Engeland en Italië kunnen dus nooit de top 5 van de herkomstlanden vormen als 53,8% uit Marokko, Turkije en Suriname komt.

@61 Nee hoor, ook wel gewone varkensoren. Ik heb hobbyvarkens en zo nu en dan laat ik er eentje slachten.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Ethnicynisch gezien is de groeiende groep anderlingen vooral arm en kansloos.
Logisch dat die groep groeit door fokken en dat verbetert de situatie niet echt

En daarmee wordt de witte/blank linkse mensen. want pvv en fvd stemmers doen wel mee in de maatschappij. Daarom stemmen die ook pvv en fvd; omdat ze de geloven zien van de multiculturele maatschappij.

Groenlinks, d66 en pvda stemmers zijn niet geintegeerd in de maatschappij; ze wonen in een enclave. En omdat die enclaves van hun voornamelijk bestaan uit blanke/witte mensen zijn ze dus racistisch bezig.
Het zijn de white supremists die heersen in die enclaves van pvda, Groenlinks, d66.

@54 Gentrificatie kan zolang het goed uitgevoerd wordt de leefbaarheid van de samenleving zeer ten goede komen. Wat we helaas in praktijk vaak zien is dat gentrificatie alleen het probleem verplaatst.

Utrecht is daar een mooi voorbeeld van. De gentrificatie van Kanaleneiland heeft voor de verpaupering van Overvecht gezorgd.

Tijd dat grachtengordel elite gaat integreren in de maatschappij. stelletje smerige racisten die pvda/d66/Groenlinks stemmers.

@69 Omdat iedereen met een beetje geld geen zin heeft aan Marokkaanse of Somalische buren, wat de linkse gemeente ook probeert.

@62 Dat is dan ook een foute benaming, hij was duidelijk te beroerd om te lopen.

@71 Dat niet alleen, het zijn ook nog eens die zogenaamde progressieve mensjes van PVDA,d66, groenlinks die liever bij de blanken zijn dan anderen.

@72 Het was dat Moeders erbij was anders liep 'ie nooit meer.

@66 Dat moet altijd van twee kanten komen. Gelukkig gaat dat vaak hand in hand.

Dit kan uitgelegd worden aan de hand van het zogenaamde rejectie-disidentificatie en rejectie-identificatie model.

Het eerste model houdt in dat er een positief verband is tussen de mate waarin minderheden door de samenleving worden afgestoten, en de mate waarin zij op hun beurt zich disidentificeren met de samenleving.

Het twee model houdt in dat er een positief verband is tussen de mate waarin minderheden worden afgestoten, en de mate waarin zij zich met hun eigen groep identificeren.

Kortom. Als minderheden beter worden geaccepteerd in de samenleving, gaan ze zich zowel meer onderdeel voelen van de samenleving als dat de binding met hun eigen groep afneemt.

Integratie komt dus van twee kanten.

@75 En een werkend voorbeeld?
Want modelletjes zijn leuk maar geen enkele samenleving krijgt het voor elkaar.

@76 Dit model is gewoon empirisch tot stand gekomen. Samenlevingen waarin minderheden meer geaccepteerd worden hebben doorgaans relatief minder integratie problemen en vice versa.

@65 Dat is denk ik niet te realiseren in heel Rotterdam. Er zijn in veel koopwoningen. Als die al verhuurd worden liggen de huurprijzen heel hoog. Daar wonen dan vooral autochtonen en westerse allochtonen.

@77 Ik zie nog steeds geen voorbeeld.

@77 zoals het artikel al vermeld, "En zo vormt de autochtone minderheid haar eigen bubbel. “Veel mensen vinden het fijn om in een diverse wijk te wonen en naar de Turkse groenteboer te gaan, maar dan houdt het vaak op,” zegt Crul."

@80 Sorry, ik mis denk ik even welk punt u wilt maken.

@81 empirisch gezien is de Turkse groenteboer geaccepteerd maar van integratie is geen sprake.

@69 In Noord en op Katendrecht gaat het mi wel goed. Een mix van autochtoon en allochtoon, nieuwe moderne winkeltjes, etc. Ik denk dat we niet moeten verwachten dat de stadscentra toegankelijk zijn voor sociale huurders. Dat kan nu eenmaal niet. Die blijven dus aangewezen op buitenwijken. Is ook niet erg, het is hier divers genoeg aangezien er genoeg allochtonen zijn die zich er wel kunnen vestigen.

@82 De Turkse groentenboer is imo beter geïntegreerd dan een oer-Hollandse bankhanger die te lui is om z’n handen uit de mouwen te steken. (@boze reageerders: passen=aantrekken)

Amsterdam is een kutstad waar je met of zonder allochtonen gewoon niet wilt zijn. Kan er echt niet trots op zijn dat A,dam de hoofdstad van mijn land is, het verdient die titel gewoon niet.

@82 Door progressieve/regressieve linkse mensjes word die Turkse groenteboer niet geaccepteerd; ze dulden hem of haar alleen want er is geen verdere interactie met de groenteboer.
Ze kopen hun spulletjes bij die groenteboer en gaan vervolgens weer terug naar hun enclave.

@76 heuh dat vertelde de docent er niet bij.

Maak het nu niet te moeilijk !

@82 Ahh op die manier. Nou acceptatie gaat wel iets verder dan dat.

Ik ken de meest racistische mensen die er verder geen probleem mee hebben na het stappen aan te schuiven in een dönnerzaak om te genieten van Turks eten. Betekent nog niet dat ze de eigenaars van de zaak accepteren/respecteren.

@84 ja, precies en specifiek de altijd boze achterban van pvda,groenlinks en d66 die weer getriggerd zijn vanwege een ongezouten mening ergens.
Dan ze weer boze columns of boze tweets schrijven, om later in de dag aan de schuiven bij allerlei talkshows/praatprogramma's om hun mening te bleren.
Wat een vieze racisten die regressieve linksjes in hun witte enclaves.

@53 Apartheid is niet nodig maar het is van de zotte dat de autochtone blanke Nederlander gedwongen wordt zich aan te passen aan allochtonen. Volledig de omgekeerde wereld.

@53 de laatste zin kan qua idiootheid zo uit het grote boek van Adolf komen.

Paralelle samenleving bestaat allang mede mogelijk gemaakt door dat je diversiteits geneuzel doorgeslagen is tot het selectief privileges geven aan groepen op basis van geloof en cultuur.

Nu kom je met het betoog om allemaal te meoten integreren.
Wat leren studenten tegenwoordig onder de les Candycrush?

Kunnen we niet gewoon argumenten uitwisselen ipv met ad hominems te gaan strooien?

@86 ik ben niet links maar heb ook niets met die vage winkeliertjes waar de hygiene standaard vaak te wensen overlaat.

Mij niet gezien.

@89 Die linkse mensen zijn wel degenen die zich voor spreidingsbeleid uitspreken, iets waar juist degenen die in oude wijken zijn achtergebleven iets aan hebben.

@88 dat voornamelijk jeugd geen karakter ruggengraat of wat ook.
Als ze maar WiFi en smerig vreten hebben.

Vraag ze niet naar visie of idealen als ze morgen maar weer WiFi en goedkoop vreten hebben.

onzin artikel. Iets is multikultureel als anderen dan blanken het doen. iets waar alleen marokkanen maar toe komen is multikul. Maar dan doen er dus wel Marokkanen mee. Organiseert een groep nederlanders hetzelfde, dan past het niet in de multikul en doen de nederlanders niet mee. Terwijl in beide groepen de diversiteit en multikul ver te zoeken zijn.

@89 . Volgens mij bent u, gezien uw boze reactie, ook snel getriggerd.
Ik moet om types als u altijd wel hartelijk lachen. U mag graag uw ongezouten mening uiten maar zodra iemand u van ongezouten repliek voorziet schiet u in de jank modus en is het de schuld van links, de talkshows en wat al niet en neemt u dezelfde zielige slachtofferrol aan die u anderen kwalijk neemt.

@94 behalve wanneer het hun niet uitkomt; in Amsterdam is de PVDA zowat een halve eeuw aan de macht geweest. en integratie/assimilatie heeft geen prioriteit.
hun achterban zit nog steeds in blanke/witte enclaves; ze sturen hun kinderen specifiek naar een school waarvan de meerderheid toevallig wit/blank is en tegelijk wel zeuren dat iemand anders maar zijn of haar kinderen wel bij die school waarvan de meerderheid toevallig allochtoon is.

De SP heeft wel meer gehammerd op integratie; maar als het op beleid kwam in de koud gelaten door PVDA.
PVDA wil liever iedereen te vriend houden dan werkelijk iets doen.

@97 Wie zegt dat het een boze reactie; ik moest juist lachen van de hypocriete onzin.

De aap is uit de mouw; mijn dag is weer goed.

@88 “Betekent nog niet dat ze de eigenaars van de zaak accepteren/respecteren“

Dat betekent het juist in veel gevallen wel. Die Turkse eigenaar is heel wat anders dan de onbekende toeterende Turken na afloop van een gewonnen voetbalwedstrijd waar die eigenaar misschien ook wel aan meedoet.