President Trump gelast openbaring geheime documenten die betrekking hebben op de spionage op hem en zijn campagne. (thegatewaypundit.com)

@33
Dus Proem liegt..?

@12
O, waarschijnlijk maandag al lees ik nu weer in @49

Ja, het gaat snel bij Proem...

@48
ff je selectief geheugentje opfrissen.
5 dec. (een paar dagen later omdat iemand begraven werd) bleek dat Huber bezig was met een onderzoek naar de clinton foundation.
11 mei is het begin van openbaring van documenten.
Vorige week de 9 transcripts waarin je kunt lezen dat ze gelogen hebben.
Vandaag het bevel van Trump doorgegeven aan Barr om te beginnen met DECLAS

Alles precies zoals ik schreef.

Los van die DECLAS volgen nog veel meer documenten die geopenbaard worden, verder zijn arrestaties al aan de gang (ik postte als voorbeeld de clinton state department figuur die wegens spionage voor China wordt berecht) maar pas na het rapport van Horowitz (nogmaals eind mei / begin juni) starten massale arrestaties en berechting, ook van landverraders.

En kom je morgen / vandaag weer met je leugens aan of kun je dit nog ff onthouden?

@53
We zijn inmiddels bijna 6 maanden verder en nog is er niks gebeurd. Of waren er 6 maanden van rouw of zo?

Als Trump mensen had willen laten opsluiten, dan had hij ze beter in zijn staf kunnen zetten..

@53
Misschien ook een cursus Engels nemen. Alles wat er vrij is gekomen aan documenten sprak Trump en zijn apostelen tegen..

@54
Ook dat heb ik herhaaldelijk en volledig duidelijk gemaakt.
Mueller was de firewall / blokkade die diende om Trump collusion met Rusland in de schoenen te schuiven maar tevens om te voorkomen dat de eigen misdaden naar boven kwamen.

Er is echter heel veel gebeurd, in het geheim, zonder lekken, onderzoeken zijn afgerond en nu mueller voorbij is en nu de democraten zichzelf volledig in een hoekje hebben gewerkt (kwestie van timing, de sleutel was trumpie beschuldigen van 'COVERUP', wordt er begonnen met DECLAS.
De democraten hebben er zelf om gevraagd, trumpie laat zien dat er alleen een coverup aan de andere kant was, illegale spionage, framen, pogingen om hem (en anderen) af te zetten.

Grootste schandaal ooit in de VS.

@57
LOL....

@57
Jij en iets duidelijk maken? Sukkeltje toch weer.... en zelf maar niet willen zien en luisteren naar iets anders dan wat de gatewaypundit dicteert.

Ik denk sowieso dat je beter even pauze kunt nemen. Ik kan je van hieraf zien schuimbekken.

Aanvulling ( @59 )
[en zelf maar niet willen zien en luisteren naar iets anders dan wat de gatewaypundit dicteert.]

En zelfs daar weet je een verdraaide aanfluiting van te maken, zoals ik al schreef.

@59 Kom , jij bent niets anders dan een echo van bvb een CNN.
Daarom zit je er ook telkens naast.

@61
Geef eens wat voorbeelden waar @59 er "telkens" naast zit..

@61
Inhoudsloze solidsteeltje.

@61 Nee Proem met zijn Qanon en Alex Jones dat schiet lekker op.

De democraten zijn super dom, telkens weer trappen ze er in.
De beschuldiging van 'COVERUP' heeft openbaring tot gevolg.

Het jagen op de belastingegevens van trump (die allemaal nothingburgers blijken te zijn) zal tot het gevolg hebben dat ze zelf over de brug moeten komen en aangezien ze zo corrupt als de neten zijn is daar heel veel te vinden, wederom iets waar ze spijt van krijgen nu het te laat is.

@63 Idem dito

@65
"De beschuldiging van 'COVERUP' heeft openbaring tot gevolg"

Niet om het een of ander Proem, maar die zogenaamde openbaring was al lang geleden aangekondigd door jou en Trump. Lang voordat "coverup" werd uitgesproken...

Het nadeel van leugens is, dat je ze allemaal moet onthouden..
En jij vergeet ze steeds.

@67

Dus je hebt wel 2 jaar het geduld om achter een collusion-hoax aan te lopen , maar niet een paar maandjes om de daders van die hoax te ontmaskeren ? LOL

@65
[Het jagen op de belastingegevens van trump (die allemaal nothingburgers blijken te zijn)]

Nou waarom geeft Trump ze dan niet gewoon vrij? Dan hoeven daar ook niet zo onevenredig veel moeite, geld en justitiële middelen voor ingezet te worden.

@68
Welke collusion-hoax?

@68
Paar maandjes?
Proem verandert steeds de datum en dan komt er niks..
Proem liegt.

Hij is wel heel kieskeurig in wat hij openbaar maakt. Een beetje zoals wikileaks een duidelijke voorkeur had.

@5 "...the truth about the events that occurred, and the actions that were taken, during the last Presidential election and ..."

Nog nooit in de Amerikaanse geschiedenis hebben de diensten hun eigen president bespioneerd....zelfs niet bij Obama waar twijfels waren over zijn Amerikaans paspoort en islamitische komaf.....

En dat terwijl juist Trump zich volledig inzet voor het belang van de Amerikaanse natie en haar burgers....!! ....kun je nagaan hoever de diensten zijn gemuteerd en gekaapt door globalisten/trans-nationalisten...!

@69 Wat willen ze ermee bereiken?

@72 Hoezo? Wikileaks heeft veel geopenbaard van beide partijen.

@73
"Nog nooit in de Amerikaanse geschiedenis hebben de diensten hun eigen president bespioneerd"

Trump was nog geen president..
Maar nog nooit was er een presidentskandidaat die heulde met de Russen en dus moest dat onderzocht worden.
De personen uit het campagneteam waren toen gewoon burgers.

@70 "...Welke collusion-hoax?..."

Die massale hysterie tegen Rusland die de echte collusie tussen Trump en Tel-Aviv moest verbloemen.....met succes! Rusland wordt onterecht gesanctioneerd terwijl Israël zijn doelen realiseert: Jeruzalem hoofdstad en Iran kapot gesanctioneerd.....dankzij onze dappere intelligente linkse kerkgangers en Palestijnenknuffelaars.....en de schaapjes zijn nog steeds bezig met 'Rusland-collusie'....!

@74
Of Trump geld heeft gehad van de Russen en of hij fraude heeft gepleegd..

Dat het nog steeds uitgelegd moet worden, pfff
Lees eens wat...

@76 "Maar nog nooit was er een presidentskandidaat die heulde met de Russen en dus moest dat onderzocht worden."
En dat is ontkracht. Daarentegen hebben de dems, met oa Steele, wel geheuld met de Russen.

@75
Dan laat die zaken over Trump maar zien dan..

@79
Zucht...
Nee, dat is niet ontkracht. Lees dat rapport nou eens..

@81Gelezen , en het is ontkracht.

@76 "...Maar nog nooit was er een presidentskandidaat die heulde met de Russen ..."

Gelukkig heb jij een premier die 56 miljoen doneerde aan strijdende jihadisten in Syrië....en er nog mee weg komt ook....!

Gelukkig hebben Trump en Poetin de jihadisten wèl kunnen verslaan in Syrië.....als het aan de CIA en Brussel had gelegen waren de jihadisten nu de baas in Syrië.....net als in Libië....!!

@82
Dat heb je niet, anders wist je wel beter..

Er was bewijs, alleen was het niet voldoende voor een aanklacht:

"the evidence is not sufficient"

@83
Wat moet ik met Rutte?
Blijf eens bij jouw goeroe.

@80 Ik zei partijen. Wikileaks heeft eerder ook veel mails uitgelekt over de reps.

@84 The evidence is also not suffiicient that greyB is a serialkiller.
Maar dan ben je het dus wel begrijp ik hieruit.

@86
Er waren maar 2 partijen bij de verkiezingen. Clinton en Trump...
Alleen zaken over Clinton zijn gehackt en door Wikileaks gepubliceerd.

@87
Ook je Engels is nog niet bijgespijkerd...

@89 Dus jij snapt niet wat "not sufficient" is.
Het verklaart wel een hoop idd.

@88 Er is ook zoiets als tijd.

@90
Wat betekent het volgens jou dan?

@10
Oh, de documenten zijn al openbaar dat u de inhoud al kent.

@92 Voor mij en de rest van de wereld: niet voldoende

@94
Dan is het behoorlijk krom Engels in @87 .....

@95 Vertel , wat betekend not sufficient volgens jou?

@94
Precies.
Het bewijs was niet voldoende..zoals ik al schreef in @84

Als er geen bewijs zou zijn had er gestaan 'no evidence'.

Ach ja, het gebruikelijk geleuter van de anti trumpies dat al een paar jaar te horen is, trumpie zit er nog steeds en trumpie heeft een approval rate die door het plafond gaat en het wordt nog hoger.
De demonrats daarentegen gaan samen met hun matties en het fake news ten onder.

@97 Dus maw is jullie gebrekkige kennis van de Engelse taal dus de reden dat jullie de hoax blijven geloven.
Het verklaart wel een hoop.

@99
Nee, jouw gebrek aan de Engelse taal en logica..