’Sociale zekerheid moet fors worden versoberd’ (telegraaf.nl)

@100 Ach... 1 pot nat toch... Timmermans is een van de beste vrienden van Rutte, dus haha... ik zou zeggen enjoy the show / ride...

@67 : "Vanwege dat omslagstelsel mogen wij voor de vergrijzing betalen en met die absurd hoge AOW lijkt me dat niet echt wenselijk. Massaal geld pompen naar de rijkste groep van het land, koekoek."

Volgens mij hebben de ouderen zelf jááárenlang voor die AOW betaald!!!

@95 : Véél commentaar maar je weet niet eens dat Elco Brinkman een CDA'er is???

Te beginnen met kinderbijslag. Zeker voor hen ruim boven de modale norm uitkomen en diegenen die zo nodig meer dan 2 á 3 kinderen nemen

Hij zal de C van CDA vergeten zijn.

* Verwijderd door de redactie *

De massa immigratie kost ons gewoon alles.
En levert multinationals goedkope arbeidskrachten
Terwijl de burger machteloos toeziet.

@99

Ik leef in het moment, Bollie. En als leven onmogelijk is dan gaan we gewoon dood.
Ik heb daar op geen enkele manier een probleem mee.

@108 Nou ik zou niet gewoon dood willen gaan door besluiten imbecielen

@103 Het partij kartel. Ooit van gehoord?

Eelco Brinkman is thuis teveel in de bloemetjes gezet.

@30 oftewel zo min mogelijk bijdragen want anders 'eet' iemand anders het op

@109

Als er geen geld meer is, dan houdt het op. Dan moeten er keuzes gemaakt worden en dan zou het zonde zijn om geld te spenderen aan een oude man zoals ik. De jeugd heeft de toekomst. Die moet immers de maatschappij overeind houden.

@13 :
in het verlengde van jouw betoog:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/467073-hans-brusselmans-eist-van-kabinet-dat-franz-timmermans-wordt-voorgedragen-als-fuhrer-eu

@52 : brutalen/aso s hebben de wereld... de brave softe nler staat altijd buitenspel

Gaat dan wel ten koste van dat klote vlinder servies van Janneke,beseft hij dat wel?

@106 Van welke partij is deze Brinkman dan? Tip; google eerst even!

@106 Sorry, verkeerd nummer.

Fijne uitsmijter van dit heerschap. Dan had Lubbers toch gelijk!

Hij deed laatst ook een poging op de TV bij een interview.zoals Timmermans bij de MH70. een pareltje in de ooghoeken. Maar voor degene waar hij volksvertegenwoordiger voor was kunnen in de stront zakken.

Als dit gebeurd krijgt de voedselbank het nog drukker. Maar de economie loopt toch zo goed.
Conclusie de mensen met de laagste inkomens kunnen domweg barsten en krijgen volgens Brinkman nog te veel terwijl ze al niet rond kunnen komen.

Door de open grenzen kan elke oostblok gezin hier een uitkering krijgen zonder een dag gewrkt te hebben.
De EU is de hel van de lage inkomengroepen.
Hun banen worden ingepikt door Polen en Bulgaren .
En nu ze in de uitkering zitten worden ze ook daar nog eens gepakt.

Ga niet terug lezen maar heeft Yisrael al een reactie gegeven.

Dat noemen ze over het graf heen regeren.

Als ik niets heb omdat ik zonder werk kom ga ik schieten om te overleven. Want dan is het eten of gegeten worden.

@110 Is dat dat belangenkartel waar de PVV en FVD zo gretig de rechtse plannen van goedkeuren gezien hun stemgedrag? Want beide partijen zitten toch voornamelijk de sociale voorzieningen af te schaffen samen met Rutte. Als je daar tegen bent moet je dus op een partij stemmen die een laag percentage heeft in overeenkomsten met de VVD. En helaas hebben de twee voor u, in onderstaande vergelijking, best scorenden, fors verloren.

https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Verzekeren sociale zekerheid? Stem ook FVD en PVV!

@126

1) Nah... in een EU context zijn de sociale voorzieningen sowieso verloren.

2) Verder heb ik niet gestemd. Want:
a) FvD is me iets te boreaal.
b) SP is geen freespeech partij.
c) Alle andere clubs zijn pro-EU.

@126

Verder ben ik wel voor het afbouwen van de sociale zekerheid. Ik zou zeggen, alleen nog bijstand en de rest kan overboord. Dat is toch de toekomst en zeker binnen de EU. 1 Systeem voor alles. Ons systeem is te duur om EU breed in te voeren. En is sowieso met open grenzen al helemaal niet houdbaar. Alleen de bijstand overeind houden zal al duur genoeg blijken.

@127 @128 Wat duur en niet duur is zijn gewoon politieke keuzes en geen economische grootheden. De sociale voorzieningen in scandinavie zijn beter dan die in nederland evenals de publieke voorzieningen zoals zorg en huisvesting en die zijn, buiten de 4 miljoen noren, ook lid van de EU. Je kunt landen in de EU dus niet over één kam scheren en als de sociale voorzieningen naar het door u voorziene europsese minimale niveau zouden moeten, zullen niet alleen wij, de zweden, finnen en denen maar ook de fransen, Luxemburgers en belgen, ruzie met u krijgen.

Als SP-er van het eerste uur wijt ik het verlies van mijn partij ook niet aan het gebrek aan sociale verkiezingswensen maar veel meer aan de interne partijrotzooi. 'Links' heeft nog steeds gewonnen zoals het er nu naar uitziet en hoe men het ook wendt of keert, de EU-voorstanders, D66 voorop, en rechts, hebben hun verlies moeten nemen.

@129 Jaja... links heeft de verkiezingen gewonnen. Timmermans wil een versnelde invoering van 1 systeem Europa breed. Merkel wil dat ook. En de Macron heb ik niet gevolgd. Alles en iedereen binnen de EU gelijk trekken. Nou ja... dat is volgens mij wat er de komende periode gaat gebeuren. Ik ga dat niet stoppen. Persoonlijk heb ik me allang neer gelegd bij de EU. Brinkman zegt gewoon wat Timmermans of Rutte of wie dan ook had kunnen zeggen. En toevallig ben ik het ook nog eens met hem eens.

De hufter.. Die heeft zelf nooit ergens gebrek aan gehad of zelfs maar tegenspoed gekend. Fijne christen weer van het cda ; Dé partij voor de vermogende `gelovigen`. Mededogen met de minder bedeelden en/of afgeschreven oud werknemers is daar weer ver te zoeken.
Onthoudt het maar goed voor de volgende verkiezingen kiezers. Het zal je immers maar gebeuren dat je werkgever ineens besluit weer eens te gaan `reorganiseren` en je pardoes op straat zet. CDA`er Brinkman eet daar zelf geen boterham minder om, de rest van zijn partij evenmin..

Als hij, en *al* dat soort volk (en dat zijn er *veel*) nou gewoon zouden zeggen – ik red me wel met pakweg 75.000 per jaar, en wat ik meer krijg dan dat, dat gaat in een grote pot en wordt netjes verdeeld onder degenen die het moelijk hebben.
Ja, dan zou je nog wel een beetje respect voor zulk volk kunnen hebben.
Maar ik denk dat je er geen één kunt vinden. En al helemaal niet bij het CDA.

En je zou toch hopen dat het CDA als de sodemieter afstand neemt van de uitspraken van deze man - ik ben benieuwd..

Zaken als de WAJONG(of hoe dat nu dan ook heet) en de Bijstand kunnen inderdaad wel soberder. Daar tegenover kan een stempelsysteem staan waarbij Wajongers en Bijstandsgerechtigden gebruik van kunnen maken bij grote uitgaven.

Het geld dat hiermee bespaard kan worden kan ten goede komen voor werkende autochtone gezinnen. Er worden in Nederland te weinig kinderen geboren, dus de mogelijkheden daartoe moeten nog ruimer worden voor tweeverdieners!

Nog zo n mafkees in het mafkezen'kabinet'
Hij heeft geen idee....hij en zij daar in den haag hebben een old boys netwerk die veel mensrn missen.om weer aan het werk te gaan. Ik heb bijna 40 jaar gewerkt en moet nog 8 jaar. En dat allemaal zonder brunches lunches kaviaar en een goed glas wijn en een ton per jaar!!!!!

@133 Lijkt me slechte reclame voor het CDA. Ik vind ze toch al steeds minder sociaal worden, maar hij spant de kroon. Alles is al uitgekleed en de lasten verhoogd, maar hij gooit er nog een schep bovenop.

@133 De enige "sociale zekerheid" waar het CDA wat mee heeft, is "naastenliefde".

@137 Zelfs dat heeft deze "christelijke" partij overboord gegooid.

@138 Eh, nee hoor. Naastenliefde heeft niets te maken met het liefhebben van je naasten zoals velen denken. Naastenliefde is het controleren van je buren, ervoor zorgen dat zij niets doen wat ervoor kan zorgen dat zij niet in de hemel geraken. Doen zij wel iets wat hiervoor kan zorgen, dan moet je ze verklikken, want zo komen ze toch in de hemel en dat is het liefhebben van je naasten.

@102
Probeer het anders nog een keer, niet de eerste keer dat je finaal de plank misslaat.
Gaat er nooit eens een lampje bij je branden?

De natuur had Brinkman in de jaren negentig allang opgeruimd.

Toen hij er zelf nog wat aan kon doen was het niet belangrijk, wat een rare kwast om er nu pas over te beginnen. Zal wel niet in de partij van deze kerel hebben gepast.

Omdat er meer tweeverdieners zijn, we leven internationaler en we worden ouder moeten de mensen die niet mee kunnen komen in die ratrace, tot de ''verliezers van de internationalisering en informatisering'' behoren een aalmoes krijgen.
Is dat de logica?

@95
Heb jij dan op het partij-kartel gestemd?
Dan verdien je immers niet beter om in je eigen kleuren te ergeren.

@86 "Persoonlijk vind ik een belastingstelsel voor een gezinsinkomen - ook gebaseerd op schijven - veel eerlijker dan het huidig stelsel. "

Daarin wordt dan ook rekening gehouden met het inkomen van volwassen kinderen, (die immers lang thuis moeten blijven i.v.m. lange wachtlijsten voor huurwoningen en onbetaalbare koopwoningen), en eventueel inwonende ouders, die niet meer zelfstandig kunnen wonen, maar ook niet meer terecht kunnen in verzorgingstehuizen, (zijn immers opgedoekt) ?

A.u.b. zeg!

Beoordeel ieder individu op zijn eigen meritus en belast hem/haar op basis van eigen inkomen.

Iedereen vergeet dat er hoofdzakelijk chronisch zieken en gehandicapten in de bijstand zitten, wat de autochtonen betreft, en die zullen als eerste klappen krijgen, zo gaat het altijd, immers.

-
Vertolker van de leer van Mammon deze onverlaat.
Het CDA is al langer de weg kwijt.
-
/-
-

@140 :

Inhoudingen op uw salaris
Uw werkgever brengt de volgende bedragen in mindering op uw salaris.

Loonheffing is de belasting die uw werkgever (nadat deze op uw salaris is ingehouden) alvast betaalt aan de Belastingdienst, zodat u dit niet achteraf hoeft te doen. Loonheffing is de verzamelnaam voor:

Loonbelasting :premie volksverzekeringen (zoals de AOW-premie)

https://www.p-direkt.nl/informatie-rijkspersoneel/financien/salaris/salarisstrook-en-jaaropgave/inhoudingen-op-uw-salaris

Elco Brinkman wil dus naar Amerikaanse toestanden: veel hogere armoede cijfers en een fors percentage mensen dat geen zorgverzekering kan betalen en dus volledig afgeschreven wordt, maatschappelijk gezien.

Nee, Elco Brinkman verlogent het "Christen" in CDA en gaat volledig nbeoliberaal.

Een slecht geluid!

Brinkman zal de VVD met dit geluid vast blij maken. De VVD zit namelijk dicht bij dit gedachtengoed wat in Amerika heel normaal is, en ik denk niet dat wij in Nederland die kant op moeten gaan. De VVD en CDA kunnen door dit soort CDA politici beter fuseren, want de VVD en CDA zijn het opvallend vaak met elkaar eens.