Wereldgezondheidsorganisatie erkent Chinese geneeskunde (volkskrant.nl)

Hopelijk gaat onze grote oranje #wereldleider Donald Trump hier tegen ageren.
Heeft hij al getwitterd?

WTO haalde vlak na 11/09/2001 ook al China binnen, ook grote fout!

Je kan de chinese geneeskunde ook niet ontkennen, je kan wel van een deel van de behandelingen de werkzaamheid en de wenselijkheid betwijfelen.

Moet niet gekker worden de WHO die kwakzalverij gaat erkennen want dat is het voor een groot deel
Het zal hun eigen geloofwaardigheid teniet doen

Hier halen ze "alternatieve geneesmiddelen" uit het basispakket en bij hun erkennen ze neushoorn als geneesmiddel....

Proest
Weer een organisatie die zich belachelijk maakt
Deels zitten er mooie dingen in die geneeskunde maar ook aanzienlijk deel pure onzin op placebo effect gebaseerd effect

@3

Eens, had het idee alsof juist de discutabele middelen ( aderlaten, tijgerbot, hertenpenis...? ) als eerst genoemd werden in de inleiding om het geheel als placebo en achterhaald bijgeloof bestempelen.

Daarmee wordt effectiviteit de Chinese geneeskunst ( en vooral de Chinese kruidengeneeskunst ) als geheel ernstig tekort gedaan.

@4 De WHO en hun geloofwaardigheid? Die hebben ze allang verspeeld door corruptie en criminaliteit van farmareuzen keer op keer te bagatelliseren.

Verschillende mensen in de top hebben een grote zak geld ontvangen. Op een andere manier kan ik dit niet verklaren.
Middeleeuwse bijgelovige onzin.

Acupunctuur heeft alvast weinig met traditionele Chinese geneeskunde te maken:
https://www.skepsis.nl/blog/2011/01/acupunctuur-was-en-is-astrologie/

Acupunctuur was voor 1930 in China een combinatie van astrologie en aderlaten. Of de mythologische Gele Keizer (afbeelding) uit de Steentijd ermee te maken heeft is twijfelachtig. De huidige praktijk in grotendeels een westerse fantasie. De meridianen en de acupunctuurpunten zijn samen een systeem dat nog steeds lijkt op astrologie: een gecompliceerd fantasiesysteem zonder materiële basis.

Alsof onze geneeskunde ideaal is.
Laatst weer berichten over onderzoeken (vooral uit de geneeskunde/psychiatrie/psychologie ) die niet herhaald konden worden, kanker-medicijn die weer uit de handel werd genomen omdat ie niks deed.

Terwijl bijna alle wetenschappen zich afgescheiden hebben van de filosofie komt geneeskunde voort uit het kappersvak . Er is ook bijna geen studie waarbij je zoveel uit je hoofd moet leren als geneeskunde :