De Klimaatwet kwam met gemak door de Tweede Kamer, maar dankzij FvD zijn er twijfels in de Senaat (trouw.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Vreemde kop die nergens in het artikel onderbouwd wordt.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/senaat-behandelt-klimaatwet-en-europa-nog-voordat-forum-voor-democratie-intrede-doet~b9c7365f/

Kijk, mijn stem op Forum heeft al meer nut gehad dan mijn eerdere stemmen op welke partij dan ook.
Heb nog nooit zo snel resultaat gezien.

Dat is nog het ergste aan de " verrechtsing", mensenrechten met de voeten treden is wreed voor de slachtoffers, maar de aarde naar de zak helpen voor het profijt van enkelen is wreed voor alles en iedereen.

De verantwoordelijke "elite" zit dan veilig in een versterkt fort op de laatste leefbare plekken en de rest crepeert(ook de onnozelen die zich voor die plannetjes laten misbruiken)

Rechts dient alleen de 0,0001%

Stem FvD a.s Donderdag.

@5 , waar heb je het in godsnaam over? Rechts zorgt ervoor dat je uitkering betaald kan worden doordat er geld overblijft omdat niet aan gelukszoekers besteed hoeft te worden en aan 0.00007% temperatuurverandering die geen moer helpt. De transitie naar renewables gaat vanzelf komen het is gewoon een regelsysteem, zonnecellen+ batterij worden vanzelf goedkoper dan olie die als maar duurder wordt omdat hij schaarser wordt. Ook rechts wil de aardbol niet verkloten.

@7
Ik heb het niet specifiek over nederland, de beweging naar rechts met bijbehorende klimaatwetenschapsontkenning aangeblazen door de fossiele energielobby is doorheen het hele westen aan de gang.
En het punt is dat juist het westen met zijn enorme consumptie en uitstoot dringend in actie moet komen en ieder die dat tegenwerkt kan achteraf verantwoordelijk gehouden worden voor de slachtoffers, die in eerste instantie niet-westers zullen zijn.

Ned. Zou leuk land kunnen zijn. 100% moslimstop en een rechts kabinet.

@9 Als je het nu geen leuk land vindt zou je ook verder rond kunnen kijken. Kabinetten zijn al rechts sinds 1977.

Nu FvD aan de winnende hand is, gaan de overige partijen wat 'genuanceerder' over het klimaat denken of?...........stemmen proberen te winnen???

@10
Dat duurt nog een paar maanden

Democratie is een groot goed... Het - geheim! - stemmen zonder bang te hoeven zijn voor de gevolgen/publieke pressie eveneens. Mijn stemrecht heb ik altijd gekoesterd. En juist in ons Parlement, de Tweede maar evengoed, al was het maar marginaal op rechtmatigheid en doelmatigheid, de Eerste Kamer, dient een diepgaand debat plaats te vinden over de verreikende gevolgen van een Klimaatacoord dat in hoge koorts er doorheen werd gejaagd door regering, samenwerkend met nota bene niet eens politiek verantwoordelijke (!) oppositiepartijen.
Betekent dit dat ik dus a priori tgen iedere vorm van klimaatgericht beleid zou zijn?
Nee, het betekent 'bezint eer ge begint', en laat ierder aan het woord komen op een gedegen inhoudelijke wijze en zonder zwartmakerij. Het tekent ook de kracht van onze democratie, een wat gematigder koers, opdat wij ons zelf niet voorbijrennen om vervolgens lelijk ten val te komen.

Kijk, als ze nou beter op het MILIEU zouden passen, zouden ze veel meer medestanders krijgen. Maar dat geklets over CO2, dat ze dat er nog even snel door jagen, dat vind ik echt zum kotzen.

@4 Dat ligt eraan wat u onder nuttig verstaat

@7 :" De transitie naar renewables gaat vanzelf komen het is gewoon een regelsysteem, zonnecellen+ batterij worden vanzelf goedkoper dan olie die als maar duurder wordt omdat hij schaarser wordt. "

Maar ja, dan is het de put dempen, nadat het kalf verdronken is.

Een "Klimaatwet"..... het woord op zich is al een lachertje

Gisteren naar Pauw gekeken met die incompetente snotneuzen Klaver en Jetten aan tafel. Ongelooflijk dat dit in Nederland kan. We zijn flink afgegleden!!