Partijen in Kamer vallen over 'vrouwonvriendelijk' stuk Baudet (nos.nl)

@161
Waar gaan die verkiezingen volgens jou over?

@187

Wat is dan het nut om het te publiceren ?
Dat doe je toch met een bedoeling ?
Dat is normaal.
Zo niet is het zinloos.

* Verwijderd door de redactie *

@200 Nou, ik val nogal over de eerste regels, dat uw vrouw/vriendin iets van u mag of moet. Dat is niet helemaal wat ik me voorstel bij een gelijkwaardige relatie. Daar gaan dingen in overleg.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@204 uiteraard moet daarover gepraat worden maar kinderen als een pakje boter ergens dumpen bij een VSO doe je niet. Dat is even erg als in de auto laten zitten als je gaat werken

@192 “Die vrouwen mogen van mij hoor, zo vrouw-vriendelijk zijn wij van de FvD“
Bedankt dan maar. Bijzonder aardig dat ik zomaar carrière mag maken van jou en de FvD.

@200 Je gaat dus je baan opzeggen, om voor de kinderen te zorgen?

@207 En vrouwen zijn daar meer verantwoordelijk voor dan mannen? Mannen kunnen niet voor kinderen zorgen?

@206 Hoezo dat? In @166 verklaart Zeeuw zich man. En ook relaties tussen man en vrouw kunnen gelijkwaardig zijn.

@207 Bazel dan niet zo stoer dat u u vrouw/vriendin dingen toestaat of niet. Je kunt trouwens je kinderen ook zeer liefdevol naar de opvang brengen. Het is een onzingedachte dat ouders die van de opvang gebruikmaken hun kinderen als pakjes boter beschouwen.

@210 Pas als ze 15 zijn en stiekem kunnen drinken.

Moet Baudet stoppen met denken van zijn tegenstanders, nu hij in de politiek zit? Hij schrijft hier geen beginselprogramma van zijn partij, maar een beschouwing van wat deze ontwikkeling gebracht heeft.

* Verwijderd door de redactie *

@209 ja een van de ouders moet er zeker de eerste 6 jaar bij zijn. Je kiest voor je werk of voor je kind. Mijn ouders kozen vroeger ook voor het gezin en moeders bleef er bij

* Verwijderd door de redactie *

@214 Het lijkt me toch dat niet een van de twee bepaalt hoe de ander zijn/haar leven moet leiden - baan opgeven, hooguit een dagje werken, voor de kinderen zorgen. Dergelijke grote beslissingen neem je toch samen?

Wat er vanavond op het menu staat lijkt me niet direct een kwestie van noodzakelijk overleg.

@212 Voor hun 15e kunnen sommigen ook wel aardig voetballen, alhoewel ze pappa dan ver achter zich laten dus mss is dat toch geen optie

@200


Beiden maken een kind , beiden krijgen een kind en dan schuif je de verantwoordelijkheid er voor op één van de twee af?
Is dat redelijk?
En waarom dan altijd ook nog op de vrouw?
Is dat eerlijk?

Weet je dat een kind altijd bij ouders ook niet ideaal is?
Lang niet alle ouders zijn leuke ouders en goede opvoeders.
Sociaal zijn leert men door de omgang met anderen .
Vroeger liepen er een stuk of 6 à 7 kinderen rond.
Zo gek krijg je nu niemand meer. Dus lekker naar de dagopvang met anderen spelen .
Uitstekend voor de ontwikkeling en de kinderen vinden het heerlijk.
Vroeger “ dumpten” ze de kinderen bij oma of de buurvrouw en gingen koffie drinken of shoppen .
Of dat nou zoveel beter was?
Een vrolijke tevreden ouder is beter dan eentje die gefrustreerd is door iets wat jarenlang opgelegd wordt.
De ouders die ik ken , zijn minimaal 4 dagen bij hun kinderen .
: één dag de vader , één dag de moeder en zaterdag en zondag beide .
Het grootste deel van de week.
Ideaal toch ?

@211 de opvang is niet liefdevol. Zeker niet als 2 leidsters 35 krijsende kinderen in de gaten moet houden zoals het gebeurd. En de eerste tijd moet de moeder ze ook borstvoeding geven dat is gezonder dan dat nep spul uit een flesje dus dan moet ze er zeker bij blijven

Truth hurts.

@214 “Maar kennelijk is het eerlijk en zo als de mannen in het gezeur van de vrouwen moeten meegaan”
Ik vind van wel. Ook daarover valt toch te onderhandelen? Het hoeft niet de hele week, maar een avond in de week waarop de partner verplicht alle klachten aan moet horen en niet mag antwoorden of weglopen lijkt me wel haalbaar

* Verwijderd door de redactie *

@220 Opvang kan zeker wel liefdevol zijn. Er zitten geen 35 kinderen met 2 leidsters in een groep. Anders zoekt u een liefdevolle gastouder.

Met flesvoeding is niets mis en moeder kan ook kolven als ze borstvoeding wil geven. Dan kan ze ook nog eens weg terwijl u uw kind een flesje geeft.

* Verwijderd door de redactie *

@215 . Wat een onzin. De kinderopvang is meer dan alleen “opvang”.
Tegenwoordig zijn de begeleiders opgeleide pedagogisch medewerkers. Kinderen leren er sociale en cognitieve vaardigheden. Een x aantal dagen opvang is ook structuur en dat heeft een kind nodig. Daarnaast kan de moeder blijven werken en financieel onafhankelijk blijven. Win win

@215 : "Kinderopvang is goed voor ontwikkeling kind: 'Thuishouden is achterhaald'".

Hoogleraar kinderopvang Ruben Fukkink van de UvA.j zegt dat het juist goed is om kinderen naar de opvang te laten gaan. En dat kan al best op heel jonge leeftijd. Vanaf drie maanden is het voor de meeste kinderen geen probleem. Daar worden ze socialer en leren ze onder andere hoe ze moeten samenwerken. Daarnaast is het goed voor bijvoorbeeld hun taalontwikkeling. "Op de opvang kunnen kinderen veel leren en zich goed ontwikkelen."

https://www.rtlnieuws.nl/gezin/artikel/58451/kinderopvang-goed-voor-ontwikkeling-kind-thuishouden-achterhaald

* Verwijderd door de redactie *

@220 Het is niet goed voor de ontwikkeling als kinderen geen andere kinderen om zich heen hebben. Aangezien de meeste vrouwen hier gemiddeld nog maar 2,1 kind schijnen te krijgen is een kdv dus een goede optie als het kind niet bij een gastouder terecht kan. Daarnaast willen de meeste mensen toch ook niet vijf jaar thuis zitten, nog afgezien van het gebrek aan sociale contacten doet dat ook niet veel goeds voor iemands carrière.

* Verwijderd door de redactie *

@225 Je moet dan ook wel eerst onderhandelen. Inzetten op elke avond een uur en dan als compromis akkoord gaan met 1 avond

* Verwijderd door de redactie *

@228 Weet u, ik geloof dat ik op dit soort provocaties maar gewoon niet inga, vindt u dat wat?

@227 Goed, dat zegt dan de bijzonder hoogleraar "Kinderopvang en educatieve voorzieningen voor het jonge kind", een leerstoel ingesteld vanwege de Stichting Ondersteuning leerstoel kinderopvang en educatieve voorzieningen voor het jonge kind.

Zoals vaker zullen aan beide scenario's wel voor- en nadelen kleven.

@228 Zit ook wat in, in sommige gevallen. Ik ken iemand met een topfunctie die per se wou blijven werken en de baby vanaf drie maanden oud al vijf dagen per week in een kdv wou plaatsen. Dat kan anders, denk ik dan.

* Verwijderd door de redactie *

@225 : In een relatie horen beide partners gelijkwaardig te zijn en is de een niet de slaaf van de ander!!

Allebei evenveel rechten / plichten!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het verschilt waarschijnlijk per geval wat het beste is, zolang het maar in gezamenlijk overleg gaat en er niet automatisch vanuit wordt gegaan dat een van de partners vanwege zijn/haar sekse de verzorging wel op zich neemt.

@235 Toen mijn kind zo klein was had ik een vaste oppas, bij ons aan huis, die uiterst liefdevol haar complete aandacht aan kind gaf. Dat zou ik ook mijn dochter aanraden, als die ooit voor nageslacht zorgt: de hele kleintjes, die vooral verzorging nodig hebben, bij een eigen oppas of gastouder met niet meer dan drie kinderen onder zijn/haar hoede. Vijf dagen KDV vind ik ook nogal veel.

@233 Je roept nu wel erg snel *provocatie*, ik vind er namelijk ook wel wat inzitten ondanks de wat ‘stoere’ taal van @228

* Verwijderd door de redactie *

@215

Wat heerlijk voor een kind als het ook eens eventjes ergens anders kan zijn.
Waar ze je leukere dingen laten doen , dingetjes leren die je moeder of vader niet kunnen, leuke liedjes zingen die je vader en moeder niet kennen Goed een potlood kunnen vast houden wat vaders en moeders soms hun kinderen niet leren.
En als je op een flat woont , kun je lekker in de zandbak, fietsen en bij warm weer met water spuiten .
Vriendjes en vriendinnetjes krijgen .
En ook nog even leren om zelf hun jasje aan en uit te doen op een speelse manier.
Daar krijg je blije kinderen van .
En als beide ouders ookkunnen doen wat ze graag doen en voor geleerd hebben dan zijn die ook blij.

@236 : "Ik doe niet aan onderhandelen." Dát weten we al sinds je reactie : " Ik zie egoïsme als een van de betere eigenschappen."

Overigens applausje voor Yisrael op dit draadje hoewel niet alles gelezen. Deed me wat denken aan Ajax*** toen op nujij. Moordend tempo en adrem .

@165
Grappig, een beetje vrouw weet dat ze met het spreiden van haar benen meer kan verdienen dan met het wapperen van haar handen....

@229 Dat denk ik niet. Veel vrouwen hebben niet zulke banen dat ze niet part time kunnen gaan werken, vaak willen ze dat zelf ook. Maar degenen die wel carrière willen maken moeten ook de kans krijgen, al hebben ze kinderen. Dan moet de partner de verzorging maar op zich nemen. Of ze doen het allebei, dat zie ik in mijn omgeving het meest. Een combinatie van oplossingen: allebei vier dagen per week werken, dagje naar oma en twee dagen kdv.

@246 Ga je nu iemand toejuichen die het over zeurende wijven heeft? Ik plan voor morgenavond alvast een klaagmoment in.

@242 Ik ben al een halve middag (ook) met Yisrael in gesprek, dit onderwerp hebben we ook al een keer langs zien komen en nu komt hij met een krachtiger formulering. Daar heb ik even geen zin meer in.

Maar vooruit, ik ben de beroerdste niet... Waar het volgens mij om gaat is dat ouders het kind niet ondergeschikt maken aan hun carrière of andere bezigheden. Wie een kind vijf dagen in de week van zeven tot zeven naar het KDV stuurt doet dat wel, maar dat geldt lang niet voor iedereen - dat geldt eigenlijk voor bijna niemand.