Partijen in Kamer vallen over 'vrouwonvriendelijk' stuk Baudet (nos.nl)

@149 : In jouw vooroordelen is ook niemand in geïnteresseerd.

"Ik geef überhaupt geen mening, ik analyseer een bepaalde trend, door de ogen van auteur Michel Houellebecq."
Maar de Baudet-haters framen graag weer anders.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@120

Zou best fair zijn na al die eeuwen van onderdrukking .
Wat was mijn opa ( nu 96 ) al een verlicht man .
Die zei: jongens én meisjes moeten studeren waartoe ze in staat zijn.
Want als het aan de man ligt , worden ze zonder iets aan de kant gezet en zonder iets achter gelaten bij overlijden . Dan kan ze in haar onderhoud voorzien .
En daarin is vaak nog niet veel veranderd.
Ook niet in het hoofd van Baudet.

Het hele tweede kippenhok in rep en roer omdat Baudet de emancipatie van twee kanten bekijkt.

* Verwijderd door de redactie *

@149

Dat zijn geen vooroordelen .
Ik ben er in februari nog geweest.
En heb mijn ogen nooit in de zaken nooit watjes in mijn oren .

* Verwijderd door de redactie *

Voor de verkiezingsuitslag van as donderdag gaat het niet veel uitmaken , Baudets's partij gaat me daar een mokerslag uitdelen ...om bang van te worden.

@150

Ik ben er blij om .
Die laten zien dat we toch een eind opgeschoten zijn in kennis en beschaving .

@154 : Ik krijg mijn AOW en pensioen gewoon gestort op mijn rekening.

En niks "voedselbank."

Je vooroordelen zijn dus wéér eens hartstikke fout en wéér denigrerend!

@159 Dat jij geen oog hebt voor zaken dat is overduidelijk .

@119 Zodat de vrouw zich kan ontpooieren.

@147 ja ik ben een man. En als ik een vrouw of vriendin had mag ze kiezen OF een carrière of een gezin. Samen kan niet. De eerste 6 jaar moet ze wel voor de kinderen zorgen en ze mag ze niet dumpen in een creshe of een VSO. Er moet liefdevol voor gezorgd worden zoals mijn ouders dat vroeger ook deden. Wat mij betreft is het opvoeden en verzorgen echter een zaak van man en vrouw dus als ik een dag minder moet werken voor de kinderen en de vrouw werkt die dag dan is dat ook oke.

Ik ken een gezin waarvan de ouders gescheiden zijn en de moeder een rijschool heeft en het kind moest vanaf zijn 6e jaar voor zichzelf en zijn zus zorgen. Eten koken en zo. Moeders kwam savonds om 10 uur thuis. Zo gaat dat tegenwoordig

@161
Uitdelen aan wie of wat? Aan Europa, met zijn zeteltjes die verdwijnen in het totaal van 750? Oeh, ik beef van angst ...

Ik zeg. Vrouwen hebben doch geen verstand van Politiek. Als ik te in de tweede kamer hoor denk ik altijd waar hebben te het over. Te denken dat te overall verstand van hebben maar dit is niet zo te kunnen ook niet door denken.

@142
Want "De hele dag een beetje pianospelen en lavendelruiken enzo. " is het huishouden doen?

@150 Ze maken zich nier druk over Baudet,ze maken zich zorgen over wat Baudet zegt.Baudet zal ze een worst wezen.

@158

Ik ben zeer dankbaar dat ik in een man - en vrouwvriendelijk nest geboren ben en niet in zo’n achterlijke omgeving als de jouwe.
En ik mij niet zo zielig hoef uit te laten tegen anderen .

Dat Baudet dit schreef verbaast mij niet zoveel.

Wat mij wel lichtelijk verbaast is de hoeveelheid mensen hier die zich in Baudets schrijfsel kunnen vinden. Toevallig ook weer diezelfde mensen die zogenaamd zich zorgen maken om vrouwen- en LHBT rechten als het op islam aankomt. Nogal een spagaat jongens.

@164

Ik weet wie het zegt en dat zegt genoeg .

@162 Het is maar hoe je het bekijkt. Ik vind die kip zonder kop reacties bepaald geen teken van beschaving. Het gaat ze er gewoon om om "foei Thierry" te kunnen zeggen zo vlak voor de verkiezingen, want ze deugen immers en Thierry is stout. Maakt niks uit wat Thierry zegt, blèren doen ze toch. Dat het alleen maar averechts werkt hebben ze niet door, maar dat is natuurlijk mooi meegenomen.

Ik zeg. Vrouwen hebben doch geen verstand van Politiek. Als ik te in de tweede kamer hoor denk ik altijd waar hebben te het over. Te denken dat te overall verstand van hebben maar dit is niet zo te kunnen ook niet door denken.
Hier weer en voorbeeld weer door en vrouw
-----------------------------------------------------
'Hogere rente studieschuld in strijd met wet'Het plan van onderwijsminister Ingrid van Engelshoven om de rente op studieschulden te verhogen is in strijd met het internationaal onderwijsrecht. Dat zeggen het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en het Landelijk Studenten Rechtsbureau (LSR) op basis van eigen juridisch onderzoek.

** gebruiker verwijderd **

@155 Ik heb ook niet de behoefte om wat ik hier schrijf in een camera of een krant te kotsen zoals Lavendelcalimero

@160 Omdat in een traditionele samenleving er geen ruimte is voor gedrag dat buiten de norm valt. Iedereen moet een rol vervullen zoals die door de samenleving gedicteerd wordt. Wie dat niet kan en/of wil wordt buiten de samenleving geplaatst. Ik vind dat zeer onwenselijk.

* Verwijderd door de redactie *

@168 Klopt. Veel te emotioneel en dan zit ook nog 's de helft in de overgang met opvliegers en huilbuien.

* Verwijderd door de redactie *

@176


Eigenlijk ook weer niet nee.
Ach ja, het laat goed de ware aard van al die verlichte types hier zien en hoe ze over gelijke rechten denken.

Suffrage: same shit, different century.
https://i.imgur.com/QccIF9Pl.jpg

@2
"want Baudet maakt zich (terecht) zorgen om de overvolle agenda van vrouwen. Hij zegt dat het bijna onmogelijk is om én kinderen te hebben, én ze op te voeden, én fulltime te werken, én je relatie te onderhouden."

Uhhhhhhh????
Want de man is vrijgesteld van 1 of meerdere van door u genoemde taken?

"De onderwerpen die hij aansnijdt, staan niet op deze manier in het verkiezingsprogramma van Forum voor Democratie. Daarom is het logisch dat nu verwarring ontstaat over hoe Baudet tegen abortus, euthanasie en vrouwenemancipatie aankijkt, ook onder zijn eigen aanhang.

Ik denk ook wel dat er verwarring ontstaat.

@152 Dat is a) een tikkeltje bezijden de waarheid en b) de manier waarop Baudet regelmatig elke verantwoordelijkheid voor zijn uitspraken van de hand wijst. In het essay gaat hij met Houellebecqs gedachtengang mee, nergens staat een kritische noot over Houellebecqs analyse.

Let ook even op: hij verschuilt zich dus achter Houellebecq maar zegt niet dat hij het faliekant met hem oneens is.

@166 Is dit ironie of meent u dit serieus?

@185
Maar ook niet helemaal mee eens.

* Verwijderd door de redactie *

@185 Dat bedoel ik nou ook als ik zeg dat ik Baudet een gluiperd vind.

@154 Proest, daar ging m’n cola over het beeldscherm

@169 Bijna de hele dag dan.

Baudet heeft wederom gelijk. Hij maakt zich zorgen over die feministische vrouwen. Vrouwen, die willen laten zien, dat ze onafhankelijk zijn, dat ze carrière maken, dat ze topposities verwerven, geweldig. Dat ze zelfs abortussen plegen om het bereikte doel te halen. Vroeg, of laat schieten die vrouwen in de stress. De vrouw baart en verzorgt het kind, dat gaat vaak niet samen met bovengenoemde doelen. Ik ken er een aantal. Dure studies gevolgd, maar toch huismoeder geworden. Het gros van de vrouwen werkt part-time, omdat ze woensdag en vrijdag de kinderen willen verzorgen. De top in het bedrijfsleven bestaat voornamelijk uit mannen. Waarom? Omdat ze 80 uur per week (of meer) werken. Bij de sport is de man veel beter, sterker, sneller, behendiger, groter dan de vrouw.
En maar blijven zeuren dat in de regering evenveel vrouwen als mannen minister moeten worden. En maar blijven zeuren, dat de vrouw evenveel moet verdienen als de man als het om topsport gaat. En maar blijven zeuren, dat vrouwen bedrijven moeten gaan leiden. Heel politiek-correct Nederland met die idioten van GL,PvdA en D’66 voorop spreekt haar (of is het ‘zijn’) walging uit, terwijl Baudet een realistische blik werpt op onze maatschappij.

Die vrouwen mogen van mij hoor, zo vrouw-vriendelijk zijn wij van de FvD, maar praktisch is het voor het overgrote merendeel vaak niet haalbaar om te leven met al die verworvenheden uit het verleden…

Gaat toch koken, maar dit is een grapje hoor!

Zijn er echt nog idioten die op fvd stemmen?

@187 Nee, precies. Hij zegt niets, hij duikt. Het essay maakt duidelijk dat hij het wel met Houellebecq eens is maar daar valt hij niet op aan te spreken. Laf.

@192

En als een vrouw zich als de gemiddelde man op een carrière stort zonder kinderen of met een huisvader is het ook weer niet goed voor jou.

Om over de rest van je sexistisch gebrabbel over hoe vrouwen ondergeschikt zouden zijn maar te zwijgen.

Querulijn Xaverius gemeld voor schelden.
Dat zouden er veel meer moeten doen met forumleden die niet normaal kunnen communiceren.

@129
Jij mag weg.

@193

Helaas zijn veel mensen het met Baudet eens. Gek genoeg ook weer diezelfde mensen die lopen te jammeren over hoe immigratie een gevaar voor vrouwenrechten zou zijn.

@181

Ik ben gelukkig niet zo gefrusteerd als jij met je interpunctie.
Dat zit bij mij wel goed.
Toch fijn als je tenminste één moeilijk woord foutloos kunt schrijven .
Nu nog opzoeken wat het betekent .
Typen op het werk doet de secretaris.
Ik doe het thuis alleen een beetje voor de lol.
Vooral als jij er bent .

@186 het is zeker ernst waarom zou je niet je kinderen liefdevol opvoeden en er altijd voor ze zijn. Tegenwoordig worden kinderen als een pakje boter gedumpt en de ouders gaan de hort op