Derk Jan Eppink (FVD): ‘Als transferunie doorgaat moet Nederland uit de EU’ (wnl.tv)

@286

Als wij eruit stappen , bevoordeeld de EU haar eigen leden .
Ook wat havens betreft .
Antwerpen , Hamburg en Bremen zitten op het vinkentouw.
In Polen wil men graag de bloemen en plantenteelt overnemen en voor de groente en het fruit staan in no time Spanje en Frankrijk in de startblokken .
Natuurlijk kunnen we overeenkomsten afsluiten .
Maar die gaan nooit ten koste van de EU - leden en zullen altijd duurder zijn.

@285


Het is een algemene regel : iemand die iets beweert moetvhet bewijs leveren .
De ander niet.

@301 om de een of andere rare reden denken de pro-Nexiteers dat Nederland bij een Nexit gaat welvaren..

Hoe goed het Brexit uitwerkt op de Britse economie lijkt me een duidelijke indicator. Daar trekken de bedrijven weg die niet specifiek van het VK afhankelijk zijn. De effecten op de economische ontwikkeling daar zijn duidelijk negatief.

Bijvoorbeeld de ca. 10 mrd die Britse regio's voor hun economische ontwikkeling van de EU kregen, wordt "gecompenseerd" met iets meer dan 1 mrd vanuit Londen... De gevolgen laten zich raden

Gelukkig is 68% van de bevolking nog steeds vóór de EU .
Dus waar zeuren we over.
We krijgen alleen een stel Nederlanders terug die in Engeland geen zekerheid meer hebben en houden heel wat Engelsen die hier werken en Nederlander worden of zijn geworden .
Vraag die maar eens waarom .

@304 Een sector in het VK die momenteel ernstig onder Brexit lijdt is de gezondheidszorg. Vele duizenden verplegers van het vaste land zijn teruggekeerd vanwege de onzekerheid.

Ik vraag me af of Farage nog iets met die 350 mln per week gaat doen... Maar in zijn "plannen" (verkiezingsprogramma) staat niets concreets behalve "Brexit" (de harde).

"Als transferunie doorgaat....".

Hoezp doorgaan?
Die transferunie is er nu al.
We pompen geld van Noord-Europa naar Zuid-Europa en Oost-Europa.
Miljarden naar Griekenland, Oost-Europa als netto ontvanger.

Waarschijnlijk wordt bedoeld: "Als de transferunie nog erger wordt....".

@303

Als Thierry en Geert het zeggen , geloven ze het .
Daar kan geen redelijk mens tegenop.
Maar men begrijpt niet dat in ons land het kleinste bedrijf vaak leeft bij toeleveringen aan de groten .
En gaan die weg of gaat het stukken minder , mogen ze naar het loket van de sociale dienst .
En ook daarvoor heeft de overheid dan minder geld .
En wie moeten dan betalen ? Jan modaal.
Maar gelukkig zijn hier in het hele land de grenzen dichtbij.
Maar wel snel er over voordat ze dicht gaan .

@307 kaliber hard rennen als het moeilijk wordt hoewel jij hebt toch al wat in Duitsland?


Schaalvergroting werkt niet talloze voorbeelden van geweest bestudeer die eens ipv de EU folder op te sommen.

@306

Weet je ook hoeveel we daar verdienen ?

"Gelukkig is 68% van de bevolking nog steeds vóór de EU".

In 2005 mocht Nederland in een referendum iets zeggen over de EU.
61% is tegen en sindsdien wordt de bevolking niets meer over de EU gevraagd via referendums.
Sterker, voor de zekerheid is na het Oekraïne referendum (had ook met EU te maken) het referendum maar helemaal afgeschaft.
De ene keer is het 86%, nu weer 68% vertrouwen in de EU.
Als dat echt zo is dan is het vreemd dat "de politiek" krampachtig is en geen referendum over de EU aandurft.
De waarheid is dat het vertrouwen in de EU niet zo groot is!

Correctie bij @306

Hoezp = Hoezo

Dat er geld gaat naar armere regionen zie je ook in Nederland. Daar lijkt mij niets mis mee. Het krikt de lokale economie op, en zorgt via een omweg weer voor inkomsten. Win, win situatie. Wat je in de zuidelijke landen ziet is dat geld wordt misbruikt, corruptie, het komt in de plaats van belastingen.
Jammer dat Catalonië en noord Italië niet zelfstandig door kunnen gaan. De resten van die landen vallen dan direct door de mand als uitvreters.
Polen heeft een van de hoogste groeicijfers van de EU, terwijl Griekenland voor de zoveelste keer moet geholpen worden. Terwijl de potentie in groei aanwezig is. Als je dat al zou willen.

@308

Ik heb niks in Duitsland behalve vrienden .
Maar dat is misschien al meer dan veel anderen .
Wie is er zo gek om op zijn ellende te blijven wachten ?
Jij zoekt ook geen ander werk als het in je bedrijf slecht gaat ( mag ik hopen )?
Dat deden de Nederlandse emigranten naar de USA, Canada en Australie ook niet .
Mensen die verder kijken blijven niet op hun gat zitten .
Ik heb geen folder nodig .
Ik zie en beleef het dagelijks .

@313 die discussie hebben we al eerder gehad maar je schrijfwijze lijkt iets teveel op naamisingebruik van NU.

Maar dan zou ik iets beter m’n best doen.

Als het bedrijf slecht gaat heb je te lang op je reet zitten wachten wij grijpen eerder in al moeten we er overnachten om het tij te keren.
Wel een typische pro EU houding zelf niet denken en je enkel nog druk om de basis behoefte en jezelf maken.

@310

Dat ging niet over in - of uitgaan en niet over decEU zelf.
Maar over het feit of er een grondwet , vlag en volkslied moest komen .
Daar heeft me nee tegen gezegd .
Wel even weten waar het over ging .
Wij zijn geen land van referenda.
Een opkomst van ca 32% ,wat verdeeld moet worden tussen ja- en neestemmers, geeft aan dat er weinig interesse is.
De laatste pogingen kregen niet eens genoeg handtekeningen .
En het kost miljoenen .
Je kunt via de partijen ook stemmen voor of tegen de EU maar ook daar zie je dat het niet urgent is.
Dus waarom een referendum ?
Even naar het VK kijken en zien wat een referendum daar voor chaos veroorzaakt .
Dan ben ik heel blij dat we eraf zijn .

@312

In Catalonie en N. italie is het ook niet altijd zo fris.
En dan ook Schotland ,Wales en N. Ierland erbij ?
Misschien nog een regio in Frankrijk ?
Vlaanderen en Wallonie apart ?
Of het Duitse Beieren ?
Misschien doen wij dan mee met Friesland ?
Want als de ene mag , mag de andere ook.
Spanje bv. bestaat uit heel wat autonome comarca’s die een eigen president en parlement hebben .
En wat te denken van de Duitse deelstaten .
Gaat nooit goed komen .

@308

Landen als Nederland , Duitsland ,Italie , Spanje enz. Kenden pas vrede toen al hun republiekjes , koninkrijkjes en hertogdomnetjes één land werden .
Schaalvergroting werkt prima.

* Verwijderd door de redactie *

@317 Nope.
Onkel adolf toonde het voorbeeld.

Tenzij je je voorouders en hun strijd wilt verloochenen.

Ach tuurlijk jij wel

* Verwijderd door de redactie *

@320 meel ga ergens anders je pastis drinken! Als Franse zatlap heb je je niet te bemoeien met de Nederlandse beslommeringen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@308 Juist !
@321 Juist !

@180
"86% van de Nederlanders is niet voor FvD"

86% van de Nederlanders is ook niet voor de VVD,
89% van de Nederlanders is ook niet voor de CDA
90% van de Nederlanders is niet voor de GL
91,5% van de Nederlanders is niet voor de PVDA
93% van de Nederlanders is niet voor D66
etc. etc.

Wat is je punt?

En die poliep gaat maar door he.
Strontziek word je toch van zo een kwakzalver.

@325 Zijn punt is dat hij altijd gelijk wilt hebben.
Hij krijgt maar niet in die botte kop dat er 43% van de Nederlanders niet gestemd hebben.

@325
Oeps.. moet zijn het CDA, en gewoon GL

** gebruiker verwijderd **

@327
Het doel is misleiding, halve waarheden en leugens verspreiden volgens haar agenda.
Altijd eenzijdig gereutel om te framen.

@329 Of dan de rechtse groep minder had gekregen weten jij en ik dus niet want die hebben niet gestemd.
Ultrarechts bestaat niet.

@294

"Wel handelsakkoord met de EU betekend geen heffingen maar wel blijven betalen aan Brussel"

Nee , er zijn tal van niet-EU landen met een goed handelsakkoord met de EU , zonder dat ze betalen aan de EU en opgescheept zitten met immigratieregels en een "ever closer union"

@287

"Het verleden komt niet meer terug"

Waarom zou je bepaalde zaken niet terug kunnen draaien als blijkt dat die beter werkte ?

@304

"Gelukkig is 68% van de bevolking nog steeds vóór de EU"

Waarom dan zo bang voor bindende referenda ?

** gebruiker verwijderd **

Waar kan @315 aanwijzen dat ik heb geschreven dat de referenda in Nederland gingen over in- of uittreden uit de EU?
Nergens volgens mij.
Gaarne mij dan ook geen woorden in de mond leggen die ik niet heb uitgesproken.

Wat ik heb geschreven is dat we iets mochten zeggen over de EU en dat klopt.
We mochten iets zeggen over de grondwet van de EU en iets zeggen over de betrekkingen tussen de EU en Oekraïne.

"Nederland en Frankrijk stemde nee tegen de grondwet.
Die is er dan ook niet gekomen, snapt u?"

Waaruit leidt @318 af dat ik niet zou weten of snappen dat Nederland en Frankrijk middels referenda tegen de EU Grondwet hebben gestemd?
Onze Franse correspondent probeert middels de toon van een strenge leraar tegen een domme leerling te discussiëren.
Ik zeg: niet doen...

@323 Maar geen enkel Europees land. Je bent appels met peren aan het vergelijken....

@338 is voor @332 bedoeld

"Sinds 1994 kind aan huis, vooral voor België, de man heeft werkelijk niets met Nederland."

Op basis van deze uitlating in @318 zou onze in Frankrijk woonachtige forumdeelnemer ook tot de conclusie moeten komen werkelijk niets met Nederland te hebben.

Griekenland heeft aangetoond dat het precies andersom gaat.(geldstromen, Griekenland leegzuigen)

@316 . Catalonië: 7.5 miljoen inwoners
Noord Italië: 27.8 miljoen inwoners
Schotland: 5.3 miljoen inwoners
Wales: 3.1 miljoen inwoners
Noord Ierland: 1.8 miljoen inwoners.
Bretagne: 3.2 miljoen inwoners
Beieren: 12.9 miljoen inwoners.

En dan een land dat gewoon in de EU zit.
Luxemburg: 0.6 miljoen inwoners.
Gewoon omdat dit historisch zo is gegroeid?
Gezien het inwoner aantal lijkt mij dit behoorlijk onevenwichtig.

Wat is er mis mee om regio’s die onafhankelijk van een centraal regering te zitten, maar wel mee willen doen met de EU dit toe te laten staan.
Mits de EU niet een centrale geregeerde staat wordt, maar een overkoepelende orgaan voor transport en veiligheid. Meer niet. Gezamenlijke buiten grenzen bewaken. en interne transport veiligheid bewaken. En dat we elkaar niet in de haren vliegen.

Zwarte circuit is veel groter in die zuidelijke landen. Dat maakt de "cijfers" onvergelijkbaar met hier.
Het lijkt wel een contradictie, tegen belastingen zijn en dan toch die landen overhaast in belastingsystemen dwingen.
En hier blijken grote bedrijven ook geen belastingen te betalen.
Misschien moet het fenomeen belastingen eerst goed onder de loep worden genomen.

@216
Ik was commissie Remkes vergeten, die zijn ook voor een bindend referendum.

Invoering correctief bindend referendum;

https://www.staatscommissieparlementairstelsel.nl/actueel/nieuws/2018/12/13/wat-zijn-de-belangrijkste-aanbevelingen-van-de-commissie-remkes

De enige die hier een lul is ben jij terwijl alles wat jij hier allemaal neer kwakt is allemaal
flauwe kul on vooral onzin.

Eigenlijk hebben we al heel lang een situatie waarbij geld wordt overgemaakt van noord naar zuid. Het gebeurd alleen niet direct want dat zou te opzichtig zijn.

In Nederland hebben we voor pakweg 1000 miljard in de pensioen potten zitten. Door te streven naar een inflatie van 2% wordt deze pot ieder jaar 50 miljard minder waard. Andere landen in het zuiden hebben mega schulden. Die schulden worden ook ieder jaar 2% minder groot en dus hoeven de zuidelijke landen ieder jaar 2% minder terug te betalen aan hun schuldeisers. In veel gevallen zijn dat onze banken. We worden dus twee keer genaaid. Het geld wat we hebben uitgeleend aan andere landen wordt minder waard en het geld dat we zelf in onze pensioenpotten hebben zitten wordt ook minder waard.

Dan hebben we het nog niet eens over TARGET2: https://nl.wikipedia.org/wiki/TARGET2

@332 Maar met een voorbeeld van een Europees land kom je niet. Je weet zelf waarschijnlijk dus ook wel dat je dus onzin zit te vertellen en een situatie schets die nooit en te nimmer op Nederland van toepassing zal zijn.