‘Ik begon mijn studie in het eerste jaar dat het lenen werd ingevoerd. Puur omdat ik dat jaar begon loop ik 13 duizend euro mis’ (volkskrant.nl)

Mijn voorstel aan Ingrid van Engelshoven was als volgt:
Als iemand in enig jaar meer af zou dragen dan de belasting-afdracht van het door het CBS berekende modale inkomen, zou dat van de studieschuld afgetrokken worden.

Toen ik met 15 jaar als leerling timmerman ging werken volgde ik de avond MTS bouwkunde (MBO-4) en de HTS bouwkunde.
Bouwkundig uitvoerder, aannemer en kostendeskundige (calculator)
Die studie kostte nagenoeg niets, omdat er toen nog de gezonde gedachtegang was, dat die investering dik terug zou komen, vanwege de beter opgeleide bevolking, de betere baan en de hogere belastingafdracht.

Maar nu mag de student de hoer spelen voor de overheid.
Betalen voor je studie om dan meer belasting af te kunnen dragen.
Van Engelshoven gedraagt zich als een lovergirl.
Het antwoord op mijn brief naar Van Engelshoven was, dat het geld van die Stufi op de kapitaalmarkt geleend moest worden.
Natuurlijk! tegen 0% rente bij de ECB.
En dan nog allerlei geneuzel over hoe het leenstelsel zou werken
Dan houdt de discussie voor mij op met OCW, want dat heeft geen enkele zin.
Volgens mij heeft Ingrid die brief zelf nooit gezien en dacht een ambtenaar dat wel even te regelen.
Waarschijnlijk nog van de PvdA lichting, een restant van Bussemaker, want die dacht aan mij nog maar weer even de uitlegjes te moeten doen.
Alsof ik op dat soort onzin zit te wachten.

Het antwoord van "Ingrid"
https://i.ibb.co/PZwJtKV/leenstelsel-studieschuld.jpg

Leenstelsel blijft gruwel.
https://tinyurl.com/y6v7kc8r

De minners hier op @1 blijken dus een IQ te hebben dat nog minder is dan hun schoenmaat.
Wees er maar trots op dat je de aangedragen argumenten niet naar behoren kan interpreteren en onze kinderen gegijzeld worden voor het budget. En totaal onnodig met torenhoge schulden worden opgezadeld.
Niet zo verwonderlijk dat ze uitgenomen worden door die Rutte III zooi, de zich verkneukeld over dat domme volk.

@1 : Je moet niet vergeten:
- De studie kost niet alleen maar dat wat jij leent, er gaat nog veel geld van de overheid naar toe.
- Als je meer belasting betaalt, hou je ook meer over, dus je hebt altijd winst bij je studie.
- Een studieschuld betaal je alleen terug als je draagkrachtig bent, dus het is echt wel soepel.

Er wordt geld geleend voor onbenullige dingen zoals auto, smartphone, tablet etc., maar de moraal schijnt ineens veel hoger als het om een lening voor je eigen toekomst gaat. Ik vind het stelsel een goede stok achter de deur om als je studeert dat ook serieus te doen. Heb tijdens mijn studie veel geld door mijn medestudenten zien verspillen (en heb er zelf ook deels aan mee gedaan).

@2 "De minners hier op @1 blijken dus een IQ te hebben dat nog minder is dan hun schoenmaat."

Het grappige is dan wel weer dat het één min is, en jij dus niet kan tellen. Wat zegt dat over jouw IQ?

@3 @4
Je hebt de strekking van het artikel totaal niet begrepen.
Maar net als met Van Engelshoven heeft het dus geen enkele zin om met jou daarover te discussieren.
Ik kan net zo goed tegen een muur praten.
Totaal geen inlevingsvermogen met onze studenten die in een onmogelijke situatie gemanoeuvreerd worden.

@5 Ik reageerde op jouw infantiele reactie.

J@6
Je bent niet eens in staat om de aangedragen argumenten te begrijpen.
Laat staan daar inhoudelijk naar behoren op te reageren
Dus wie of wat is er nou infantiel?

@7 Eh, ik reageerde dan ook niet op het artikel of op jouw reactie in @1 .

Ik reageerde op je infantiele reactie, @2 , waarin je zo kinderachtig doet over een minnetje. Begrijp je het nu een beetje?

@8
Een min is negatief
Vooralsnog ben ik 1 van de weinigen, en misschien zelfs de enige, die middels een brief naar Van Engelshoven, met de daarin aangevoerde argumentatie, het ridicule leenstelsel tracht te elimineren. Het is niet leuk te moeten constateren dat een groot deel hier dat stompzinnige leenstelsel blijft steunen, zodat de regering onze kinderen in een schuldpositie weet te brengen.
Vooralsnog probeer ik wel de denkwijze om te buigen, en dat is meer dan velen hier niet doen.
Jouw kritiek is dan ook volkomen onterecht.

@9 Nou, gefeliciteerd! Bij deze een dikke veer in je reet. En, voel je je nu beter?

Ik heb nergens kritiek op wat je reactie betreft Ik stip enkel je kinderachtige reactie aan welke je plaatste aan de hand van het krijgen van een min. Compleet hilarisch hoe jij vervolgens doorslaat.

@5 : Ik heb het heel goed begrepen, maar ben het er niet mee eens. Er vanuit gaan dat iedereen die het niet met je eens het niet begrijpt is behoorlijk arrogant!