Ons volkslied is amper te volgen, het is te vreemd, te verouderd – een relict dat niet verbindt (trouw.nl)

Moet het simpeler voor de analfabeten?

Ik vind het mooi.
Het is onze geschiedenis ,een stukje cultuur.
Gewoon op school de tekst uitleggen .
Dat is bij mij gebeurd en weet ik dat het Duitse het Dietse is en NL nog niet bestond maar Willem van Oranje Duits was.
Mooi om de 80- jarige oorlog er bij te nemen en alle coupletten door te nemen .
Sinds die tijd koester ik het volkslied en vind het prachtig .
A.u.b. Niet van dat nationalistische gebral .

Trouw..... Niet de moeite waard om te lezen. Staat alleen maar partijkartel propaganda in.

Er valt inderdaad geen touw aan vast te knopen dat Wilhelmus van ons. Toch lijkt het me beter het zo te laten, nu voor een nieuw volkslied pleiten zou zonder twijfel leiden tot een stormloop van politiek correcte oikofobe mafketels om met een compleet verknipte nieuwe tekst te komen.

Ik vind " Wien Neerlands bloed" een beter volkslied , melodieuzer en trotser.

Eigenlijk is het een heel oud duits soldaten liedje, waar de een of ander een andere tekst bij heeft gemaakt.

Mij zeggen volksliederen of nationale vlaggen niets dus mag het wel weg als er dan maar niets anders voor in de plaats komt.

@4 Vind je?
Mij lijkt het begrijpelijker als Karel ende Elegast.

@1
Ik denk dat die mevrouw liever La Marseillaise zingt of Das Deutschlandlied....
Verbindend voor tientallen miljoenen mensen.

@7 Die heb ik ooit nog gelezen voor mijn literatuurlijst. Was toch gesneden koek zo meen ik:

"FRaeye historie ende al waer
Mach ic v tellen hoort naer
Het was op enen auontstont
Dat karel slapen begonde
Tengelem op den rijn
Dlant was alle gader sijn.
Hi was keyser ende coninc mede.
Hoort hier wonder ende waerhede
Wat den coninc daer gheuel"

@9 Stond ook op mijn lijst.
Toch denk ik dat zonder hulp dit lastiger te begrijpen is.

Ook is het eigenlijk Merovingers maar dat is Off Topic.

@5 Wien Neêrlands Bloed is niet slecht qua melodie (zeker niet in de symfonische versie van Litolff), maar de tekst is vrij oubollig en is bovendien niet minder 'moeilijk' dan die van het Wilhelmus.

"Hij stell' met ons, vereend van zin, Met onbeklemde borst,
Het godgevallig feestlied in
Voor vaderland en vorst."

"Dring' luid, van uit ons feestgedruisch,
Die beê uw hemel in:
Bewaar den vorst, bewaar zijn huis
en ons, zijn huisgezin.
Doe nog ons laatst,
ons jongst gezang dien eigen wensch gestand:
Bewaar, o God! den koning lang
En 't lieve vaderland."

@5
Of "Al die willen ter kaap'ren varen".

Past ook heel goed bij onze VOC-mentaliteit.
Ik zie al hele koren opstaan:
- als Neerlandse sporters weer eerste zijn
- bij officiële gelegenheden/herdenkingen
- of als de majesteit op een Vreemd vliegveld landt.
Ik zie ook hele hordes nog snel even, hoe toepasselijk, een Oranje-kunstbaard omhangen.
En die ga ik dan aanleveren voor een interessante prijs. win-win-situatie

@10 Karel = Karel de Grote, dus Karolingisch.

Ik pleit (nog altijd) voor 'het Stoomlied' van de heren E. en W. Bever als volkslied. Maar als dat niet kan, laat het dan zoals het is. Tis een rariteit, en da's mooi, je moet het niet eens willen snappen.

Nee, dan die Amerikanen. Die hebben een volkslied waar je U tegen zegt. Maar het verbindend vermogen ervan wordt momenteel fel bestreden. Dat lied is zo fout als wat in policor opzicht. Hier de tekst met de beroerdste vertaling ooit op wiki gesignaleerd; de Britten probeerden tevergeefs de vlag van de Republikeinen omver te schieten, niet omdat ze de vlag en degeen die 'm ophield niet raakten, maar omdat er steeds een andere soldaat de vorige verving, met vlag en al. Vandaar de verbazing over die star spangled banner die maar blééf waven, al kostte het zo'n 30 soldaten. Daarom is die vlag zo heilig voor de ene helft van USA, en zo'n smerig symbool voor de andere helft. Sry voor het off-topic gaan. https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Star-Spangled_Banner

* Verwijderd door de redactie *

@12 Jaa dan moeten we allemaal een (haat)baard laten groeien om erbij te horen.

@16
Een afneembare kunstbaard!

@13 Ja dat was Karel.

Maar men vermoedt dat er oudere versies zijn geweest die op een Merkvinger terug gingen.
Later zou men die door Karel de grote hebben vervangen.

Dat komt wel meer vaker voor zo werd Elhanan werd vervangen door David.

@11 Misschien wel oubollig, maar niet een zelfbenoemd koningshuis verheerlijkend. Gewoon over het Nederlands zijn, prima!

@19 Niet een koningshuis verheerlijkend? Heb je de tekst wel gelezen? De koning wordt daarin neergezet als Vader van Nederland.

@20 Dat moet dan wel Phillips II zijn geweest, want die was toen Koning.

@21 Nee, dat was Willem I.

@5
"van vreemde smetten vrij" nietwaar?

@22
Toen die Koning werd was de tekstschrijver al een paar eeuwen dood.

@21 In het Wilhelmus is dat keizer Karel V.

@24 Het lied is van 1817.

@20 Ja, de 'vader' van Nederland en ook nog een hulde aan 'god', maar 'een Prince van' etc vind ik toch andere koek: zelfverheerlijking.

@23 Daar denk ik niet eens aan , daar kom jij nu mee aanzetten , ik zie het als een lied waaruit blijkt dat iemand trots is Nederland te vertegenwoordigen.

Goed, kennelijk is er enige verwarring. Het lied over de vaderlijke koning en zijn huisgezin is het Wien Neêrlands Bloed. Dat gaat over Willem I en dateert uit de 19e eeuw. Het Wilhelmus gaat over Willem de Zwijger en de koning van Spanje en dateert uit de 16e eeuw.

@28
Vast niet... het is de 2e zin.
Ik vind de 2e zin van het Wilhelmus overtuigender: "den Vaderland getrouwe blijf ik tot in den dood"

Weer dat misselijkmakend jeukwoordje: verbinding.

@26 De muziek is veel ouder.
Maar de tekst is uit de zestiende eeuw. wie de tekst schreef is niet met zekerheid bekend.

@30 Er is begin 20e eeuw nog een gekuiste versie van het Wien Neêrlands Bloed uitgegeven waarin de tweede regel was vervangen door "wien 't hart klopt fier en vrij". Die smetten waren in de 19e eeuw al enigszins controversieel.

@32 Zie @29 . We praten niet over hetzelfde lied.

@25 Die was allang dood toen het werd geschreven.

De huidige toonzitting van het Wilhelmus is trouwens wel 19e-eeuws. Ik geloof dat die gecomponeerd is door een Duitser of Zwitser. Het oorspronkelijke Wilhelmus had meer het karakter van een vlot gezongen volksliedje.

@35 Dat maakt niet uit, toch wordt hij bedoeld.

@35 Maar het klopt wel dat Willem van Oranje Karel V altijd geëerd heeft. Denk ook aan het bekende plaatje van de prins die de koning ondersteunt bij zijn troonsafstand in 1555.

Zuurkool met vette jus is een mooie opvolger.

@33
In de 1972-uitgave van de populaire liedbundel "Kun je nog zingen, zing dan mee" is de tekst wederom "van vreemde smetten vrij".

@39
En echt Nederlands.

@40
Het werd ook bij ons op school gezongen met die tekst en dat was voor 1972.
Misschien is de oude tekst nooit echt weggeweest.

@11 Wat is mis met een beetje traditie ?!
Kerstmis, het Sint Nicolaas feest , schaatsen op bevroren wateren bestaat ook al vele eeuwen.

* Verwijderd door de redactie *

Het klopt wel dat er steeds minder binding met dat lied is. Maar goed een volkslied is wat het is.

Direct vervangen door:

1. Wien Neêrlandsch bloed door d'aderen vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Wiens hart voor land en koning gloeit,
Verheff' den zang als wij:
Hij stell' met ons, vereend van zin, Met onbeklemde borst,
Het godgevallig feestlied in
Voor vaderland en vorst.


2. De Godheid, op haar hemeltroon,
Bezongen en vereerd,
Houdt gunstig ook naar onzen toon
Het heilig oor gekeerd:
Zij geeft het eerst, na 't zalig koor, Dat hooger snaren spant,
Het rond en hartig lied gehoor
Voor vorst en vaderland.


3. Stort uit dan, broeders, eens van zin, Dien hoogverhoorden kreet;
Hij telt bij God een deugd te min,
Die land en vorst vergeet;
Hij gloeit voor mensch en broeder niet in de onbewogen borst,
Die koel blijft bij gebed en lied
Voor vaderland en vorst.


4. Ons klopt het hart,
ons zwelt het bloed,
Bij 't rijzen van dien toon:
Geen ander klinkt ons vol gemoed,
Ons kloppend hart zoo schoon:
Hier smelt het eerst,
het dierst belang van allen staat en stand
tot één gevoel in d'eigen zang
voor vorst en vaderland.

5. Bescherm, o God! bewaak den grond, waarop onze adem gaat;
De plek, waar onze wieg op stond,
Waar eens ons graf op staat.
Wij smeeken van uw vaderhand,
Met diep geroerde borst,
Behoud voor 't lieve vaderland,
Voor vaderland en vorst.


6. Bescherm hem, God! bewaak zijn troon, Op duurzaam regt gebouwd;
Blink' altoos in ons oog zijn kroon
Nog meer door deugd dan goud!
Steun Gij den scepter, dien hij torscht, Bestier hem in zijn hand;
Beziel, o God! bewaar den vorst,
Den vorst en 't vaderland.


7. Van hier, van hier wat wenschen smeedt
voor een van beide alleen:
Voor ons gevoel, in lief en leed,
Zijn land en koning één.
Verhoor, o God! zijn aanroep niet,
Wie ooit hen scheiden dorst,
Maar hoor het één, het eigen lied
Voor vaderland en vorst.


8. Dring' luid, van uit ons feestgedruisch,
Die beê uw hemel in:
Bewaar den vorst, bewaar zijn huis
en ons, zijn huisgezin.
Doe nog ons laatst,
ons jongst gezang dien eigen wensch gestand:
Bewaar, o God! den koning lang
En 't lieve vaderland.

@40 In de 1911 editie van liedbundel "Kun je nog zingen, zing dan mee" wordt er inderdaad zoals Civ zegt gesproken over "wien 't hart klopt fier en vrij".

@46 Jeminee dat is nog erger dan het nu is...

@47
wat dus blijkbaar in 1972 weer gewijzigd is in "van vreemde smetten vrij". Blijkbaar was de controverse toen overgewaaid. Of het nationalisme weer bon-ton. Wie zal het zeggen.

@48 .

Ik vind de eerste zin wel heel mooi. Helaas niet erg realistisch meer maar geeft wel aan dat we Nederland belangrijk vinden. Maar je hebt een punt: waarschijnlijk maken het Marokkaanse of Turkse volkslied inmiddels meer kans in Nederland.
Kuzu zou er blij mee zijn.