'Greenchoice gaat daken kraken' (energienieuws.info)

Greenchoice is nogal naief. Zij realiseren zich niet de de meeste van deze daken niet geschikt zijn om pvpanelen op te leggen.
Vanwege de beperkte draagkracht zijn er in de meeste gevallen dure constructieve aanpassingen nodig om de panelen toch te kunnen plaatsen.

@1 "Zij realiseren zich niet de de meeste van deze daken niet geschikt zijn om pvpanelen op te leggen."

Bron?

met al hun gedram gaat die groene maffia voor grotere tegenstellingen zorgen in de maatschappij, daar gaan ongelukken mee gebeuren, vroeger of later zal een boer of eigenaar van andere zaken zijn handen een keer niet thuis kunnen houden ... en dan heb je de poppen aan het dansen.

@2 het is niet zo heel moeilijk voor te stellen volgens mij... als je ziet dat er bij hevige regen en sneeuw ook al daken naar beneden komen, zal een paneel installatie sommige daken echt niet steviger maken, daar zijn vele constructies gewoonweg niet op berekend ..en dus niet geschikt.

@2 Dat weet hij uit ervaring maar misschien kunnen ze dakpannen met zonnecellen ontwikkelen.
Die geven geen of weinig extra druk.

NL wordt 1 groot zonnepaneel park, met windmolentjes. Datacenters en distributiecentra.

@4 Er is wel meer niet moeilijk voor te stellen wat complete onzin is. Iemand die stelt dat de meeste van deze daken niet geschikt zijn voor zonnepanelen, zou doet toch hard moeten kunnen maken.

@5 Die zijn er al, Tesla natuurlijk.

haal de subsidie er maar af, wordt er geen zonnepaneel meer geplaatst.
.

Tja dan zullen de daken letterlijk gaan kraken.

Dakhuurconstructie, lastig

@7 Ik heb het ff gegoogeld, maar ze zijn wel 3 keer duurder en leveren minder energie.

@11 Het is een vrij nieuwe innovatie, geef het tijd. Altijd maar weer direct het "zo duur, werkt niet goed"-argument bij nieuwe innovaties, het blijft komisch.

* Verwijderd door de redactie *

Gaan ze ook de verzekering aanpassen vanwege de te verwachten lekkages?

Het lijkt me zinvoller om het overgrote deel van die daken, die geen isolatie hebben, te vernieuwen en looppaden met tegels aan te brengen.
Of de VVE bijdrage maar even verdubbelt kan worden.

@13 Drammen? @5 haalt de dakpannen met zonnecellen aan, ik geef vervolgens aan dat die er al zijn. Dat is alles. Hoe kom jij nou weer bij drammen?

Maar ja, ik wacht ook nog steeds op de bron van @1 ...

* Verwijderd door de redactie *

Daken zijn berekend op 100 kg nuttige belasting per m2
Dat is dus 10 cm sneeuw.
En in Suriname gelden dezelfde bouwvoorschriften. (?)

@16 Jij reageert op mij, en hebt het over "nu nog niet drammen". Beetje raar dat je het tegen mij hebt, in het algemeen.

Nog even en het is veel rendabeler om je eigen groente en fruit op je dak te kweken.

En maar drammen. Sociale onrust kweken.
Opsluiten die fanaten die mensen het bloed onder de nagels weg treiteren.
Er moet rust in de tent komen.

https://pbs.twimg.com/media/D5rED6qW0AEYgDM.jpg:large

* Verwijderd door de redactie *

@21 Het is raar dat je op mij in het algemeen reageert. Als ik in het algemeen reageer, spreek ik niet een specifiek persoon aan. Je bent gewoon aan het terugkrabbelen. Is niet erg hoor, maar je kan ook gewoon erkennen dat je iets te hard van stapel liep.

* Verwijderd door de redactie *

@23 Wie dramt er dan over dakpannen met zonnecellen? Ik wacht af...

Bij ons in de buurt is er iemand die infrarood verwarming heeft en dat is betrouwbaarder dan zo'n warmtepomp is en geen lawaai maakt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@25 Dat verwarmt alleen je huid en niet de ruimte waar je bent.

@27 .
Het is betrouwbaarder dan die warmtepompen die veel stroom verbruiken en een bak lawaai.
@28 .
De man heeft binnenkort een open dag om te laten zien dat die het hele huis daarmee verwarmt dus ga ik even kijken hoe dat precies zit.

* Verwijderd door de redactie *

@1
Niet 'Greenchoise' maar 'Deloitte' heeft die cijfers aangeleverd. Ik neem aan dat zij in hun onderzoek(je) hebben meegenomen dat bepaalde constructies niet stevig genoeg zijn, en dan komen ze toch nog tot deze cijfers.

Tijd om mensen die deze ontwikkelingen te bestraffen met zware celstraffen. Het is gewoon massamoord het tegenhouden van deze ontwikkelingen. Deze mensen zijn erger dan antivaxxers.

@20 Hoe kweekt het nu weer sociale onrust als een energieleverancier een plan ontwikkelt om meer zonnepanelen te plaatsen?

Heeft niets met milieu te maken maar enkel met €€.

* Verwijderd door de redactie *

@30 .
Die warmtepompen draaien dan op lucht!

* Verwijderd door de redactie *

@37 .

* Verwijderd door de redactie *

De producenten van elektriciteit zullen er heel blij mee zijn. Niet dus, want het vergroten van pieken en dalen door de 'toegevoegde' energie maken de productie lastiger c.q. duurder.
Dan komt de markt met een nieuw verdienmodel: je gaat afhankelijk van de verhouding tussen de actuele vraag en het aanbod een tarief betalen. Salderen van je PV-opbrengst gaat aan de kant en de overheid gaat je opbrengst belasten met een nieuwe accijns.

@2

Bron?

Mijn dagelijkse praktijk.
Ik doe veel constructiebrekeningen voor bedrijven en particulieren die panelen op hun daken willen leggen.
Ruim de helft van de daken voldoet niet zonder extra constructieve voorzieningen.
Van collega's hoor ik gelijke geluiden.

@5
Deze bestaan al. Maar is een dure oplossing

@42 Jij hebt @11 niet gelezen zeker?

@25 , IR panelen zijn vooral handig in ruimten waarin tijdelijk verwarmd wordt. Door IR straling voelt de ruimte warm aan terwijl de werkelijke temperatuur van de ruimte veel lager kan zijn dan een 20 graden. Aangezien het energieverlies van een ruimte rechtevenredig is met het temperatuurverschil met buiten en je niet de hele ruimte op 20 graden hoeft te stoken verbruik je bruto minder energie. Ideaal voor bijverwarming in bijvoorbeeld badkamers.

Echter, IR panelen is gewoon elektrisch verwarmen met een COP van 1 met als verschil dat de gevoelstemperatuur hoger is.

Voor permanente verwarming van een ruimte zijn IR panelen veel minder geschikt aangezien ze ten opzichte van een warmtepomp een factor 3 tot 4 meer elektriciteit verbruiken omdat je met IR panelen geen warmte uit de omgeving onttrekt en naar de woning pompt zoals met een warmtepomp gebeurd.

@44 .
Dank je voor de info.

** gebruiker verwijderd **