PAUL CLITEUR MOET AFSTAND NEMEN VAN FVD-STANDPUNT OVER ONDERMIJNING' (bnr.nl)

@143 Ik bepaal zelf wel wanneer ik waaraan denk ja, heb ik jou absoluut niet voor nodig.

@141 leraren en professors niet hun politieke voorkeur mogen uiten.

Exact het onderwijs is gelijk en universeel en gaat niet om het impliceren van persoonlijke meningen anders zou onderwijs op gelijk niveau divers worden waardoor het behalen van een niveau te verschillend zou worden.

U pretendeert daarnaast dat hij rechts populisme onderwijst.

Waar dan?

@151

Aan Baudet?
Liggend aan een zwembad soms?

* Verwijderd door de redactie *

@150

Nou..., helemaal niets neerzetten is nog veel beter! ^^

@147 Als er iemand hier complotterig is ben jij het wel. Jij weet altijd uit één woordje van iemand een heel verhaal te verzinnen over wat diegene daar mee zou bedoelen.
Je hebt het alleen nog nooit goed gehad, daarom ben je hier ook de grootste complotter.

@151

Een proefschrift goedkeuren wat nogal rechts is en waarvan de meerderheid in de wetenschappelijke wereld het een 'onvoldoende' vond......

Dat is niet 'rechts populisme' propageren?

@153 Nee, eigenlijk helemaal aan Baudet. Maar wel opvallend dat het wel jouw eerste gedachte is.

@157 Wat is een rechts proefschrift, volgens jou?

@155 Geldt dat niet ook voor jou? ..

@159

U heeft Baudets proefschrift niet gelezen?

@161 Nee, moest dat?
Jij wel dan? Waar gaat het over?

@160
Hoedat?
Bemoei ik me ook als een oud wijf met alles en iedereen dan?

@2 Juist...…. moeten...... komt van extreem links

@159

Dat proefschrift is een politiek pamflet

Geen wetenschappelijke analyse

@163 Ja

@162

Dan had u een beeld kunnen vormen over wat Baudet propageert
Dan had u ook kunnen weten dat dat proefschrift 'beneden alle peil' is

Maar u heeft het niet gelezen, maar denkt wel dat u zich in de discussie kan mengen?

Daar gaat het dus fout
Uw onderbuik is onvoldoende

@166
Ja joh?
@143 is gewoon ongekend hooghartig.
Zo erg hooghartig dat het tegen het zwakzinnige aanhikt..

* Verwijderd door de redactie *

@162

En dat Paul het goedkeurt zegt dus iets over Paul

Waarom keurt een professor een rechts politiek pamflet goed, terwijl het wetenschappelijk onder de maat is?

Is Paul dan niet een persoon die zijn mening wil doordrukken, dmv proefschrift van een student, waar juist nu Baudet tegen agreed?

@169
Sterker nog, hij is al veroordeeld en Wilders heeft een strafblad

"Is Paul dan niet een persoon die zijn mening wil doordrukken, dmv proefschrift van een student, waar juist nu Baudet tegen agreed?"

En juist dit maakt Paul's positie discutabel en heeft de rector gelijk

Als Paul geen afstand neemt, is Paul net zo erg als waarvan zijn politiek leider de uni van beticht

Of nou de 'linkse' professoren of de rechtse, zoals Paul, de uni ondermijnd
Beide is even erg volgens Baudet

Vreemd dan dat Baudet Paul beloont met een plek in EK

Ik dacht dat Baudet toch juist tegen 'kartel en vrindjes' politiek was??????

Paul Cliteur's positie aan de uni van Leiden wordt onhoudbaar
Zeker als hij senator wordt

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@175

Vluchtte Cliteur naar de uni?

Wat een onzinnige vergelijking van u

@167 Sorry hoor, maar jij begon tegen mij ineens over dat proefschrift. Kon ik niks aan doen. Maar wat staat er dan allemaal in waardoor het een pamflet is en geen proefschrift, en waarom is dat dan "rechts" ?

Even offtopic, maar hoeveel proefschriften van anderen heb jij in totaal gelezen?
Heb je bijvoorbeeld ook het proefschrift van Jesse Klaver gelezen? Of die van iemand anders?

* Verwijderd door de redactie *

@176

De moslims heffen de uni van Leiden op????

Wat heeft u gerookt?

@179
Ik reageer op onzin

* Verwijderd door de redactie *

@179

En het is u

'Jou' mag u zeggen tegen uw klasgenoten op de middelbare school

@182
Welke?

* Verwijderd door de redactie *

@181 Dan moet je eerst eens leren typen. Waar je "op" schrijft, had je "met" moeten schrijven.

* Verwijderd door de redactie *

@169 Manja
"Overigens is Wilders zelf een haatprediker.."

Iedere Imam die de Koran als leidraad gebruikt is een haatprediker. En 99,99% volgt de koran dus 99,99% zijn haatpredikers.
De teksten in de Koran liegen er niet om. Joden zijn minderwaardig, ongelovigen zijn minderwaardig. Homo's moeten dood (en zijn uiteraard minderwaardig).
"Moslims zijn superieur" (logisch als ieder ander minderwaardig is).

Kan me niet herinneren dat Wilders ooit opriep tot geweld tegen andersdenkenden of het doden van andersdenkenden of welke groepering dan ook. Dus de vergelijking met "haatprediker" gaat niet echt op.

@182 Euhm, daar was hij al mee bezig in @172

* Verwijderd door de redactie *

@185

Fatsoensnormen zijn uw vreemd
Typisch voor een adolescent

Net zoals de posters hier die niet Baudet's proefschrift hebben gelezen

Wel mengen in discussie, maar niet weten waarover het gaat

@190 Snap ik, zo goed lees ik zijn onzin meestal ook niet.

@188

"Iedere Imam die de Koran als leidraad gebruikt is een haatprediker.'

Grappig dat een oud PVV lid tot een andere conclusie kwam

@191 Hoe kwam jij op het idee dat dit topic over het proefschrift van Baudet gaat?

...

Over mengen in discussies waarvan je niet weet waarover het gaat gesproken.

@193 Wat je maar grappig noemt.
Daarbij is dat totaal offtopic.

@188

"Kan me niet herinneren dat Wilders ooit opriep tot geweld tegen andersdenkenden"

Wilders zei toch dat hij ging regelen dat er minder Marokanen zouden zijn

Hitler ging ook regelen dat er minder Joden zouden zijn

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@198 Heb jij daar ook al mee te maken? Ik ook al.

@199 dat inmengen bedoel ik