PAUL CLITEUR MOET AFSTAND NEMEN VAN FVD-STANDPUNT OVER ONDERMIJNING' (bnr.nl)

Rector magnificus Stolker is een niets. Paul Citeur is en grootheid.
Jet is dus duidelijk wie er moet opstappen

Machtspolitici met omhoogevallen titels hebben zijn makkelijk vervangbaar.
Filosofen van het niveau Citeur kun je op een hand tellen.

En deze man vertoont alle kenmerken van iemand die zijn verantwoordelijkheid totaal niet begrijpt.
Wegwezen maar Stolker. Je hebt gefaald. Je hebt jezelf onmogelijk gemaakt. En je kunt gaan!

@100 Ach die lui indoctrineren er zelf ook vrolijk op los. Ooit een boekje van Cliteur of Cliteur en Elian samen gelezen? Steekt zijn mening niet onder stoelen of banken, dat doet ie tegenover studenten ook niet volgens mij.

@100 Nijenrode veel rechtser kan de "indoctrinatie" niet, of dat theologische geval in kampen.
Ik noem het normaal gesproken ook geen indoctrinatie. Luister mensen hebben verschillende visies op het leven daar horen verschillende vormen van onderwijs bij. Er bestaat niet zoiets als neutrale lesstof, dat begint al bij de selectie van onderwerpen en opdrachten voor boeken.

God verhoede dat lesstof eenheidsworst wordt. Weg innovatie.

We hebben prima kaders waaraan lesstof dient te voldoen en scholen en docenten dienen vrijheid te krijgen hoe ze dit invullen. Wie het oneens is kan een eigen school of instituut beginnen.

@101 Psssst professor Clitje is gewoon een intelligente knakker die soms gelijk heeft, en een leuke kijk heeft op tal van zaken maar die vind je ook wel op links heur. Het is echt niet de Albert Einstein van de oikofobie...

-
Cruciale vraag is hier wie Stolker de opdracht heeft gegeven om Cliteur de deur te wijzen. Deze man die eerst zo voor vrije gedachten was kan niet zomaar uit het niets zo'n draai hebben gemaakt. Het is waarschijnlijker dat deze man is gedraaid door anderen die in de positie zijn om hem opdrachten te kunnen geven.
-
Uiteraard wordt met deze handelswijze van Stolker het gelijk van het FvD en Baudet volledig onderschreven. Het is nu voor iedereen duidelijk dat er geen vrijheid van gedachten meer op de universiteiten bestaat, geen vrijheid van meningsuiting; er is geen ruimt meer voor zelfkritiek en zelfreflectie.
-
Er is een gedachtepolitie op de universiteiten. Dit is zeer ernstig.
Dit zijn typisch links-fascistische handelswijzen. Net zoals Ollongren met haar begrip "nepnieuws" mensen probeert de mond te snoeren. En dit gaat van kwaad tot erger worden.
-
Het beste voor Cliteur lijkt om gewoon aan te blijven en niets te doen en zich eventueel te laten ontslaan en dan dat ontslag aan te vechten.
Links gaat hiermee heel erg in eigen vlees snijden. Dit gaat namelijk heel erg veel stemmen voor het FvD opleveren. Op naar de 76 zetels voor FvD....
/-
-

@103 Of je bent links en niet intelligent of je bent links en niet integer.
Je kunt niet links, intelligent en integer zijn. Dat is in tegenspraak met elkaar.

@105 Nou en daarom negeer ik u consistent. Of ik lach u uit.

@101
blablabla. Wat zijn omhooggevallen titels?
http://www.paulsiteur.nl/
ben je niet in de war met paul cliteur? En wie is Jet? De combinatie 'hebben en zijn' kan niet in goed Nederlands. Heb je je basisschool wel afgemaakt?

@5
Ai ai dat komt behoorlijk dicht bij de waarheid.

Paul Cliteur hoeft van mij niet op te stappen ook al is hij van het FvD. De uitspraken zijn van Baudet en niet van hemzelf dus kan Paul er afstand van nemen en het nuanceren. Zoals Paul al zet er is in de wetenschap geen enkele ruimte voor afwijkende meningen in de wetenschap, en hij denkt dat rector magnificus Stolker dat met hem eens is. dat denk ik zelf ook. In de wetenschap is er maar een mening en dat terwijl ieder mens een andere mening heeft maar die mag je daar niet zeggen.

Het word tijd dat dat taboe verbroken word. Er is vrijheid van meningsuiting maar niet in de wetenschap.

@107 Excuses voor de taal en spelfouten. Het brein wil wel maar de vingers volgen niet.
Zij hebben hun eigen wil en schrijven soms dingen die voor mij wel leerzaam zijn maar zelden in correct Nederlands. Met name de linkerhand is vaak ondeugend. Ik vermoed enige rancune daar ik haar eens flink heb gebroken.

De basisschool is een indoctrinatie instituut waar met name jongens worden verward met emoties, drogredenen en juffertjes penisnijd. Ik heb het overgeslagen. Ik heb eerst de klassieken geleerd in een onderhandse academie met een goede mentor, ben vervolgens naar en van een middelbare school gestuurd om daarna staatsexamens te doen. Vervolgens heb ik drie studies gevolgd voordat ik begreep dat je op Nederlandse "universiteiten" weinig kunt leren.

Gelukkig hebben we vandaag de dag het internet zodat je niet de hele wereld over hoeft om de juiste bibliotheken te vinden of de juiste mensen te spreken. De enige echte school is het leven zelf. De mensen en de wereld zoals die aan ons brein wordt gepresenteerd.

Obersturmführer Cliteur. Pfff wat een eng mannetje is dat. Nog enger dan ik.

Een berufsverbot dus. En voor uitspraken die hij niet eens zelf gedaan heeft. Dit geeft wederom aan dat de universiteiten in handen zijn van hele foute figuren.

* Verwijderd door de redactie *

Stasi praktijken. Waar is de vrijheid van meningsuiting gebleven?

Geen ruimte voor andersdenkenden dus, op die universiteit.
Geeft duidelijk aan dat Baudet dus gelijk had, en dat Cliteur dus nergens afstand van hoeft te nemen.

@113 Was het dat ook toen Baudet opriep om docenten te ontslaan ?

Wat mij een beetje verbaast is dat Cliteur op zondag bij de linkse omroepen een preek houd en dan bij de FvD werk krijgt of gezocht heeft. Dat vind een rare filosofie!

@111 Wat vind je nou weer eng aan Cliteur?

@117 Welke omroepen en wat voor soort preek? Linkjes?
En waarom zou je daarna niet meer bij FvD terecht kunnen komen?

@119 Ooit van Buitenhof gehoord, of gezien?

@120 Ja wel eens van gehoord. Nooit gezien. Wat is daarmee dan?
Is dat een linkse omroep? Kun je daar preken houden? Zo ja, heeft Cliteur daar dan een preek gehouden? Zo ja, wat zei hij in die preek? (Heb je een linkje?)
En, kun je na zoiets niet meer bij FvD terechtkomen, en waarom dan (wel of) niet?

wow een SJW dreigement van een looser die zich rector magnificus noemt.........
Heeeeeeeeeel fout dit.

@110 Dikke plus voor je!! +++++++++++++++++++++++++++++++++++

Weer een sterk staaltje omgekeerde wereld als gevolg van politiek correct handelen.

Feit 1: op menige universiteit, ook in Nederland, worden leerstoelen en docentschappen vervuld door mensen die zich niet bezighouden met onderzoek en wetenschap, doch met losjes aan elkaar geassocieerde ideologie. Van extreem-linkse snit.
Deze docenten en professoren recruteren studenten; zetten ze tegen andere studenten op; vallen wetenschappers aan en maken gastcolleges van onwelgevallige personen onmogelijk.

Feit 2 : deze ideologen veroorzaken, opzettelijk, hoog oplopende twisten binnen vakgroepen en faculteiten.
De doelstelling hierbij is de wetenschappers binnen de organisatie weg te zuiveren en bestuurders op alle niveaux onder druk te zetten.
Decennia waarin faculteiten of vakgroepen een goede wetenschappelijke naam hebben opgebouwd, worden teniet gedaan. Colleges die studenten inwijden in de wetenschap worden vervangen door ideologische vorming, vermomd als lesstof, en ophitsende, onnutte nonsens.
Poliek correcte doctrines verdelen mensen naar ras, geslacht, seksuele geaardheid, godsdienst (wel/geen moslim) en brengen hen onder in groepen, neen, in militante collectieven, waarin geen ruimte is voor individuele eigenheid. Het is ouderwets vroeg 20e eeuw totalitarisme in een 21e eeuwse zwarte jas, zwarte broek , zwartwitgeruite sjaal met baseballpetje of bivakmuts.

Natuurlijk wordt het onderwijs ondermijnd door de vestiging van extreem-linkse bolwerken op universiteiten.
Natuurlijk krijgt een jong volwassene niet de opleiding waarvoor hij / zijn ouders en de belastingbetalers betalen.

De rector magnificus van Leiden zweet, zo blijkt, peentjes. Hij weet zich onder druk van de degenen onder hem die wetenschap vervangen door aaneengeregen kraaltjes van ideologie.
Saillant is dat Stolker zich in het verleden beziggehouden heeft met de vraag of Rechten een wetenschap zijn of dat het Recht slechts een verzameling is van rechtsplegende praktijken.


Maar wat doet hij met de collega, die het opneemt voor het bedrijven van open wetenschap aan de universiteiten en het geven van open onderwijs?
Hij chanteert hem met ontslag en , geheel in de traditie van links, met een academisch beroepsverbod. Meteen het zwaarste middel. Van de zuivering. Met het laffe argument dat hij, Stolker, het de studenten anders niet uit kan leggen. Hetzelfde laffe argument dat schoolbesturen in het middelbaar onderwijs bezigen, dat er onrust ontstaan zou zijn onder leerlingen. Alsof tere zieltjes in nood zijn gebracht en slachtofferhulp de universiteit binnen moet worden geroepen.

Stolker is met zijn onheuse dreigement en laffe motivering niets beter dan de activisten, die , al of niet vermeende, politieke tegenstanders niet willen horen spreken in de auditoria.
Ik achtte hem een man van ervaring en inzicht en had hem ongemeen veel steviger gedacht.


Gesloten komt de zwarte nacht? Wordt wetenschap als eerste omgebracht.

We kunnen een stapje verder gaan
Alle mensen die dus lid zijn van links ook alle excusen aanbieden wat in hun partij fout is gegaan? Met groen links voorop voor het moment met zijn aanrander in hun midden.
Rutte die nog les geeft, die moet dus ook zijn excusens aanbieden voor al zijn leugens, zo niet ook dan de laan uit?

Er heeft weer eens iemand besloten dat er lynch-"recht" gaat worden toegepast, dit keer niet om wat een nationalist zegt, maar om wat een nationalist NIET zegt. Net zoals dat racisme, waar "witten" zelfs niet van weten, dat ze het doen, zo erg is het.

Walgelijk volk, die politiek-correcten.

@121 Jij bent wel heel slecht geïnformeerd zeg. Zelfs je grote vriend Baudet is in dit discussieprogramma verschenen. Hoe oud ben jij eigenlijk?

@127 Jij hebt dus geen antwoord op mijn vragen? Jammer weer hoor.

* Verwijderd door de redactie *

De rector heeft gewoon gelijk

Hoe kan Paul dan blijven werken bij een instituut waarvan zijn politiek leider vindt dat ze ondermijnend zijn

Paul moet een keus maken
Of zijn leider volgen en ontslag nemen
Of afstand nemen en blijven werken op het 'ondermijnend' instituut

@129 Dit topic gaat over Cliteur, niet over Fawaz Jneid.

* Verwijderd door de redactie *

Kritiek op universiteiten moet gewoon kunnen, dat is wat Cliteur doet.
Als kritiek al niet meer mag, kritische observatie al niet meer mag....... dan zijn we ver weg.

@130 het punt in dit land (snap je vast niet met je corrupte Oekraïne roots) dat werk en prive gescheiden zijn dus dit geleuter is puur persoonlijk bashen.

De andere clown beroept zich dus idd op het bashen omdat hij vooral z’n standpunten ook mee laat tellen en bevestigd indirect het gelijk dat docenten politiek voorkeur voor objectief onderwijs laten gaan.

@128 Vragen? Het meeste kun je gewoon zelf opzoeken hoor. Buitenhof is een van de meest bekende politieke discussieprogramma's op de Nederlandse televisie. Cliteur had hier ook zijn column, waar er dus talloze van zijn. Linkje, kijk youtube of NPO of iets dergelijks. Luie wammes, ben je soms links?

Hier kun je alvast de inhoud lezen van de komende uitzending, door Jort Kelder (ook zo'n linkse knakker).

https://www.vpro.nl/buitenhof.html

@130 jij bent zo iemand die bij dreigend gevaar gelijk vlucht om je eigen hachje te redden. Een lafaard dus.
Cliteur lijkt me iemand die dan juist blijft en de boel probeert te redden. Een held dus.

@133

Beetje jammer dat de onderbouwing ontbreekt bij Baudet

Ohja, een kenmerk van een populist

@135
"Jort Kelder (ook zo'n linkse knakker)."

?
Bron graag!

@135 Ja, vragen ja. Als je die niet kunt beantwoorden heb je ook niks met mijn discussie met Verwonderd te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@136

"Cliteur lijkt me iemand die dan juist blijft en de boel probeert te redden."

Huh??????????

Baudet vindt dat de uni's te links zijn en dat leraren en professors niet hun politieke voorkeur mogen uiten

Maar Cliteur mag dat van u wel zijn rechtse agenda propageren???????????

Hoe hypocriet bent u

@141 Dat zeg ik niet.
Ik zeg dat Cliteur bij dreigend gevaar de boel probeert te redden. Dus hij probeert erger te voorkomen. Geen linkse of rechtse indoctrinatie, maar neutraal.

@139 Nou, twee idioten onder elkaar op het internet zien discussiëren, waar je ogen van gaan tranen, sorry dat ik dacht om je aan het denken te zetten.

De zuiveringsacties van extreem dom links gaan gewoon door, jammer dat extreem deug dom links het niet door heeft in hun deugzuil.

@140 Ik vraag me inderdaad ook af wat die Fawaz Jneid hier nou eigenlijk te zoeken heeft als hij het westen zo verafschuwd. Laat hem lekker in Zandbakkistan blijven.

@144 toevoeging heel extreem, tot heel etxreem dom, tot ultra dom, en links bedoelde ik.

@142
Ohh, dat doet ie passief?

Ik denk dat 99% neutraal is

U denkt net als Baudet, uni's zijn een linkse kweekvijver
Nogal complotterig

@140 dat doet iemand ook die zegt dat Wilders een nieuwe hitler is.
Niet objectief maar daar heb je vast minder moeite mee ?

@147
Maar gelukkig gaat Paul dat voorkomen door neutraal te zijn

De enige neutrale held op de uni

@138 Misschien had ik sarcasme erbij moeten zetten, zodat je dat begrijpt?

Zie @117 waarbij suggestief Buitenhof links wordt genoemd en komende zondag dus Jort Kelder als presentator. Zo duidelijk?