Oostenrijkse populisten eisen ontslag interviewer publieke omroep na kritische vragen (joop.bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Blah blah blah

* Verwijderd door de redactie *

Hee jopie, zorg wel voor genoeg schone witte onderbroeken voor jole hè!

Die politicus had ook gewoon die stellingen van die journalist kunnen weerleggen i.p.v. weglopen en dreigen met consequenties
Blijkbaar kon hij dat niet
Zwaktebod

Weinig overeenkomst met joden

@8 Het gaat om de overeenkomst in de propaganda. Da's wat anders.

@9 ook dat niet

@10 Het was, zoals @7 al schreef, aan Vilimsky om dat aan te tonen. Als hij even stellig is als u moet dat een fluitje van een cent geweest zijn.

En of de stelling van de journalist nu klopt of niet, het is volstrekt idioot om in een uitzending met 'gevolgen' te dreigen en na afloop iemands ontslag te eisen als je vragen krijgt die je niet zinnen. Dat geeft mij niet echt vertrouwen dat de persvrijheid bij deze meneer in veilige handen is.

@5 Altijd netjes wanneer iemand dat inziet.

Wat is het probleem?

Ach, het heeft geen zin om extreem linkse of zwaar vooringenomen reporters te laten ontslaan. Want meestal komt er dan nog gestoorder voor terug.

Als zo'n reporter het verschil niet begrijpt tussen de Jodenvervolging en de 3e aanval door de islam op Europa en de noodzaak ons voor de derde keer in de geschiedenis daartegen te verdedigen dan is hij het niet waard om bij aan Tafel te gaan zitten. gewoon negeren van dat soort vooringenomen journalisten is de beste optie.

@13 zie @7

@15 nog steeds geen probleem eerlijk gezegd maar meer machismo

@14
Of je gaat het debat aan en je weerlegt de kritiek
Dat kan ook natuurlijk

@17 . In eerste instantie lijk je gelijk te Hebben. Maar als iemand met zulke grove vergelijkingen komt dan is het tijdsverspilling om met zo'n vooringenomen iemand in debat te gaan. Pure tijdverspilling. De vooringenomenheid druipt ervan af. Het kon Marcel van Dam wel zijn.

Zorgelijke ontwikkeling. Hier je ook dat bepaalde fascisten als Baudet geen kritische vragen dulden.

@19 welk fascisme?

@20 Voor deelnemers nog niet te zien, voor toeschouwers wel. . . . . .

@7 weerleggen is lastig.... dat maakt argumenten noodzakelijk die populisten doorgaans niet hebben, dus dan maar ontslag gaan eisen enzo.... doet Wilders hier ook als iemand de waarheid over hem vertelt.