Europese Commissie: techbedrijven moeten strenger optreden tegen nepnieuws (tweakers.net)

CENSUUR: De spindoctors hebben een nieuwe bewoording gevonden om Censuur acceptabeler te maken voor de massa: 'Nepnieuws moet worden bestreden!' ...

iemand moet een refendum beginnen om die loopjongen van Soros een lesje te leren. we moeten ingrijpen. Dit is een gevaar voor de vrijheid van ons allemaal.

@1 @2 LOL
U weet dus duidelijk niet echt nieuws van NEP-nieuws te onderscheiden?
Juncker heeft dit helemaal niet gezegd en o ja, hij is ook niet om het leven gekomen bij een snowboardongeval

@1 en @2
Censsu en lesjes leren?

Sociale media speelt een grote rol, is vele malen sneller dan dat de schrijven pers dat is en we hebben aan de lijve mogen ervaren wat een tweet/facebookbericht of whatsappje kan uitrichten. Kijk naar het nepbericht van Erdogan over zijn eigen coupe

Ook dit stukje uit het artikel spreekt boekdelen en geeft aan waarom facebook en twitter beter moeten controleren
Quote
Vlak voor de kerst reageerde de Pakistaanse minister van Defensie op berichtgeving waarin stond dat Israël dreigde met nucleaire aanvallen op Pakistan vanwege diens rol in het conflict in Syrië. 'Israël vergeet dat Pakistan ook kernwapens heeft,' stelde de minister. Israël reageerde op de tweet door te stellen dat de berichtgeving 'volledig onjuist' was.

Iedere Europeaan zou er goed aan doen om "1984" en "Brave New World" (nog) een keer te lezen. Zolang dat nog kan...

@1

Censuur is iets wat allen de overheid kan doen .
Als bedrijven dat doen is het geen censuur.
En de overheid kan bedrijven vragen iets te doen , niet van ze eisen .

Er is een land dat nogal goed is in het verzinnen van onjuist nieuws. Laten we het Amerika noemen.

Juncker en zijn kornuiten in de gevangenis zal een significante daling van EU nepnieuws opleveren.

Het verbaast mij telkens weer hoeveel mensen nep-nieuws voorvwaar aannnemen .
Waarschijnlijk omdat ze iets beweren wat in hun straatje past en ze het kunnen plaatsen als link om hun opvatting iets geloofwaardiger te laten lijken .
?

Nepnieuws is een symptoom van het afkalven van de oorspronkelijke gezaghebbende media.
Voornamelijk door de éénzijdige en vaak partijdige nieuwsverslaglegging ontstaat een stroom alternatieve circuits.
Niet al dat nieuws is nep. Helaas komt er wel nep nieuws mee.
Maar nep nieuws is het probleem niet.
Je zou het kunnen zien als een soort van contra-propaganda.
De staatsmedia die er zonder blikken of blozen voor worden ingeschakeld krijgen gewoon alternatief tegengeluid.
Mekkeren over nep nieuws is een excuus voor de poging ook deze alternatieve circuits onder controle te krijgen.
De massa is namelijk niet eenvoudig te sturen in de huidige opinievorming.

Was eerder gepost door Rolmops
https://www.nieuwskoerier.nl/user/Rolmops

Gevangenisstraf voor nepnieuws?

En valselijk voorlichten dan, is dat als nepnieuws vertellen?
Dus nepnieuws en valselijk voorlichten is als een leugen?
Nou bij de EU zullen ze bij deze toespraak van de baas wel knikkende knieën krijgen.
Zou Juncker wel beseffen wat hij voorstelt...?

* Verwijderd door de redactie *

@10 Maar er is een verschil tussen deze redacteuren, die van toetsbare feiten verslag doen misschien dan wel gekleurd, en Macedonische tieners die rijk worden met het verspreiden van verzinsels.

Als dat verschil teruggebracht wordt tot een verschil van mening, kunnen we net zo goed de ‘mainstream media’ afschaffen en het nieuws overlaten aan degenen die met fantasie hun brood verdienen. Dan zijn er geen feiten meer.

@11 Nee er komt een gevangenisstraf voor mensen die nep-nieuws niet herkennen en er dus op reageren. Kijk maar uit !

@10 "deze alternatieve circuits" is iets heel anders dan ongecontroleerde nonsens verspreiden
Dan maar liever politiek gekleurd nieuws dat wel op feiten berust , die kleuring herkennen we zelf toch wel. Is in ieder geval beter te herkennen dan sommige nep-berichten die door professionele trollen in elkaar wordt gezet

@13

De MSM verspreiden ook nep nieuws hoor, maar niemand controleert ze. Nep nieuws bestaat jaren lang al, maar waarom is het nu een dringende problem?

Ik hoor anders steeds roepen vanuit de Eu dat het zo goed gaat met de economie?

Maar wie gaat dan bepalen wat nep is? Overheden soms?
Goh, wat zou hier nou mis mee zijn?

Dit hebben we allemaal te danken aan onze maatjes aan de andere kant van de plas! Als die zielige loser Hillary had gewonnen had we dit gemekker nu niet.