'Minister Blok jaagt Amsterdammers de stad uit' (parool.nl)

Van Amsterdam qua inwoners en huisvesting een soort Londen maken ligt wel in de lijn, Nederland veel taken over te laten nemen van het VK i.v.m. de Brexit.

Als een PvdA er iets vind lopen bij mij de rillingen al gelijk over mijn rug.

Dit is een lobby-minister. Dat betekent dat deze VVD'er nooit keuzes zal maken in het belang van de gewone bevolking. Maar dat is een ziekte waar de hele VVD mee besmet is.

Rijk heeft een diepe afkeer van de arme ook op woongebied en zullen steden een andere samenstelling van mensen krijgen, de kakkers op de beste plekken en de armen in de buitenwijken.

Blok jaagt de gewone hardwerkende Nederlander de stad uit. De allerrijksten en de gesubsidieerden wonen nog steeds op een A locatie; in het hart van Amsterdam.

De woningcorporaties, zeg ik nog maar eens, zijn ooit begonnen als verenigingen van arbeiders, die voor hun eigen lage inkomensgroep betaalbare, gezonde woningen wilden als antwoord op uitbuiting door huisjesmelkers. Zij spaarden samen om als vereniging woningen te bouwen, en dat lukte goed dankzij de toenmalige welvaart.

Enfin dat was de rijken natuurlijk een doorn in het oog, maar zij konden het niet kortweg verbieden, arbeiders waren toen nog goed georganiseerd in vakbonden en gewend, actie te voeren, desnoods tot de dood aan toe.

Dus had men de gast-arbeiders geimporteerd, dan kon je de macht van de vakbonden breken en gelijk eisen, dat de woningbouwverenigingen ook gast-arbeiders in hun woningen lieten wonen. 50% van de woningen werd dan toegewezen door de overheid aan gast-arbeiders.

De waarde van de woningen en de verenigingen als geheel daalde dan natuurlijk, want binnen de kortste keren wilden er geen autochtonen meer wonen. Dus moesten de arbeiders die woningbouwverenigingen wel aan de gemeenten verkopen.

Enfin, nu wordt het al normaal gevonden dat woningen, die altijd, zoals iedereen wist, bedoeld waren voor de aller-laagste inkomens tot een eindje onder modaal, bedoeld worden voor mensen rond modaal.

De manier waarop je dat voor elkaar krijgt, is mensen met de laagste inkomens, met uitkering, AOW, WAO etc., doelgericht de financiële sores in te helpen als overheid, het "scheppen van een precariaat", noem je dat, EN je maakt de regels onwerkbaar, de instanties corrupt en vijandig, de rechtshulp onbereikbaar, en de publieke opinie masseer je met verhalen over fraude en kwade trouw, beelden van afgezakte bleke onaantrekkelijke gezichten en glimmende bolle witte buiken, lifestyle-beschuldigingen, gerichte verdomming in plaats van opleiding, en hoppa! voor je het weet heb je die zich hardnekkig vastklampende huurders eruit, de gewensten erin, en veel, veel meer inkomen van die woningen.

@5 Amsterdam, daar loopt een normaal mens gillend weg, wat een afschuwelijk gebied, net als andere gore steden in de EU trouwens
Helaas lijkt het net de pest, de afschuwelijke gebieden spreiden zich in een zeer snel tempo over heel Europa uit.

Het enige wat helpt, is deze Regering wegstemmen in maart a.s.
Hopelijk dat er dan een ander, socialer beleid komt.
VVD en PvdA: weg ermee!

@2 Blok is een VVD'er

@9 Je bent me net voor

Het is zó ontzettend de allerhoogste tijd dat dit rampenkabinet van het pluche afstapt!
Gelukkig duurt het niet lang meer tot er verkiezingen komen. Hopelijk zal dit kabinet tot maart geen burgeronvriendelijke meer nemen...

@11 Aanvulling: ... geen burgeronvriendelijke BESLISSINGEN meer nemen...

** gebruiker verwijderd **

@9 @10 Het commentaar van @2 slaat vast op Marjolein.

Geen nood: op 15 maart jagen alle Amsterdammers Blok de politiek uit!
Een van de grootste knoeiers aller tijden: Stef Bl;ok. VVD!

VVD weg ermee.

@7
Als mensen die jij normaal vindt gillend weglopen is dat alleen maar een pre. Helaas hebben die "normale" mensen ervoor gezorgd dat D66 en de VVD de scepter zwaaien in Amsterdam.

@8

Maar stem dan in maart wél op een fatsoenlijke partij. Als 20% van het electoraat op de PVV gaat stemmen, dan kunnen we niet om de VVD heen.

* Verwijderd door de redactie *

@19

Als je stemt dan is het handig om vooruit te kijken. De PVV komt niet in een coalitie , dus naarmate de PVV groter wordt zijn de andere partijen meer gedwongen om samen te werken.

Gewoon een kwestie van logisch nadenken. Ik vind zeiken op de VVD prima. Maar stem dan op een goed alternatief. En dat is niet de PVV, want dan help je de VVD. (rijmt ook nog)

@4 Dat gebeurt automatisch wel.

De armen naar Rotterdam schoppen, is natuurlijk ook een idee.

@18

Kom eens uit de kast en noem eens een goede partij.

Vind 't nog niet zo verkeerd gedacht van Blok. Zo'n zakenstad.

Voor mensen die huren en willen huren is een links kabinet het beste en vergeet de PVV want die gaat toch niet regeren komt er geen links kabinet dan bent u nog niet van de VVD af

@24 Een belastingontwijkende stad.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Klopt helemaal, alleen is dat niet Blok maar de PvdA. Sociale woningbouw moet zijn voor de armsten onder ons en dan is de enorme hoeveelheid sociale woningbouw in Amsterdam een gotspe

Die Blok jaagt op alles en iedereen die weinig of geen geld heeft alleen zijn eigen achterban laat hij het liefst ongemoeid, een vreselijke nare vent.

@19 @20
En u noemt zeker D66 een fatsoenlijke partij?
Ik vind er niks fatsoenlijke aan om kinderen met 30.000 euro van school te laten komen met een 0 uren contract in het verschiet...u wel?

Ik heb nu drie keer achter elkaar op de VVD gestemd. Dat doe ik niet nog een keer.

Hoe Oekraïne-verdrag is de druppel. Was het onkunde of het bewust belazeren van kiezers?

Whatever. In beide gevallen worden mijn belangen niet behartigd, dus gaat mijn stem naar een partij die dat wél gaat doen.

@17 Aan VVD'66 heb ik het te danken dat het voorheen zeer rustige pand waar ik resideer nu bewoond wordt door studenten die er een ongelofelijke puinzooi van maken.
Door de overbewoning zijn er ook allerlei mankementen waar ik voorheen nooit last van had.

@27 De HRA is volgens mij de reden dat ook bovenmodalen en modalen op de VVD hebben gestemd.

@5 Als die gesubsidieerden doodgaan komen er ook rijken voor in de plaats.

Met welk argument men ook komt, de vvd heeft een gruwelijke hekel aan sociale woningbouw. Sociale woningbouw verkleint namelijk de 'vrije' markt. Laat de zogenaamde vrije markt nu heilig te zijn voor de vvd. Zo simpel is het. Nederland krijgt hoogstwaarschijnlijk in maart weer een door vvd gedomineerde regeringen. Het lijkt wel of cde meerderheid van de vvd-stemmers uit masochiste overwegingen op de vvd stemt

Voor amsterdam dus een zegen, almere in alle variaties is al een pauperparadijs.
Wat zouden die mensen in amsterdam moeten ? behalve hand ophouden

@32 Abject schreef : "Op de Hindoestaanse Gilles-de-a-Tourette malloot linksonder mij wonen er alleen nog Somaliërs in mijn portiek, waren het maar Syriërs. Die hebben doorgaans nog een opleiding genoten, en schreeuwen niet."

Sociale woningbouw hoort niet thuis in centra van grote steden. Die mensen hebben daar niets te zoeken. Die moeten lekker wonen in A'dam Noord, of de Bijlmer. Ik ken A'dam niet zo goed, dus ik vertaal het even naar Utrechtse begrippen. Die mensen moeten wonen in Hoograven, Overvecht, Kanaleneiland, Leidsche rijn. Plek zat. Het centrum moet overblijven met mensen die het ook kunnen betalen!

hij heeft wel iets van timmerfrans. het konijn van plasterk komt uit de hoed

'Minister Blok jaagt Amsterdammers de stad uit'

Van der Laan (PvdA) moet ze natuurlijk wel in die enclave zien te houden want het uitwaaieren van Amsterdammers over de rest van Nederland zou je niet moeten willen.

Maakt niet uit de meeste Amsterdammers zijn er allang vertrokken

Tja, Meneer blok, je had een taak, en dat is mensen onder dak brengen.

Gebeurt overal ter wereld. Laat 'gewone Amsterdammers' dan maar 'gewone Almeerders' worden of gewoon ff wat meer gaan verdienen. Heb zelf na mijn middelbare school ook Amsterdam verlaten wegens onbetaalbaarheid voor midden inkomens zonder alle sociale toeslagregelingen.

Die eng nek Blok had al 4 jaar geleden achter slot en grendel gemoeten

** gebruiker verwijderd **

@38 Vóór het neoliberalisme, voor pak hem beet 1985 zag je ook familiewinkeltjes in de binnensteden. Die binnensteden waren vroeger dan ook een stuk gevarieerder en gezelligger. Die winkeltjes zijn allemaal verdwenen door hoge huurprijzen en daarvoor in de plaats kreeg je eenvormige consultancy, makelaars, advocaten, verzekering- en bankkantoren: paleisjes van marmer en glas. En ook de plaatselijke overheden lieten dure marmer/glas paleizen bouwen. De "gewone" burgers moeten wijken voor de god van het neo liberalisme (= geld).
Ook drinkwater gaat binnenkort door particuliere bedrijven geleverd worden aangezien er dan meer geld mee verdiend kan worden. Afrekenen per molecule graag.

Misschien wel de enigste manier om Amsterdam leefbaar te houden.

@45 "verplichten om een uur gaans van zijn werk te laten wonen"

Wie zegt dat ze werk hebben?

@37 Wat is dat voor een vreemd gebrabbel ?

@9 @10 Een visie waar bij mij de rillingen van over mijn rug lopen, schrijft PvdA-fractievoorzitter Marjolein Moorman. ...