EssoBoycot is boycot Trump. (olino.org)

Het is toch op zijn minst wel heel opmerkelijk dat de directeur van het grootste oliebedrijf nu minister van buitenlandse zaken van de USA wordt!

Ongelooflijk wat een stelletje zure verliezers.
En maar afgeven of die republikeinen.

Maar owee als het andersom was geweest..

Voor zover dan weer het 'morele' kompas van de zichzelf 'elite' noemende 'intellectuelen'..

@1
Tja, ook ongelooflijk dat DE voorkant van Wall Street zolang minister van buitenlandse zaken is geweest toch?
Oh..wacht effe..
Dat was Clinton natuurlijk, en dan mag het want tja: democraat he..

Ik wil Olino wel boycotten, maar Trump zeer zeker niet.

Dit is niet eens nieuws, dus we hoeven ons geen zorgen te maken over nep-nieuws.

De voorkant van wallstreet? Verklaar je nader mensen verzinnen zulke geestige dingen over de Obama regering. Je moet niet alles geloven wat op breitbart staat. Fascisten boycotten is prima!

@2
Olino is geen politieke partij maar een belangenorganisatie.

Dan is geen sprake slechte verliezers. Ze hebben niet meegedaan aan die verkiezingen dus ze hebben hem ook niet verloren.

Hooguit kun je zeggen dat een meerderheid niet gelooft in de visie van Olino. Dat lijkt zelfs het geval. Olino vindt dan dus dat de meerderheid het fout heeft. Je moet niet gek opkijken als de toekomst hen gelijk gaat geven.

Ik mag hopen dat ze ook een democraat zouden willen boycotten als die dezelfde plannen als Trump zou hebben.

Het gaat erom dat consumenten zelf een keuze kunnen maken waar je je geld aan besteed. Jij kunt zelf je keuzes bepalen waar je geld naar toegaat. In Amerika draait bijna alles om geld, zelfs de politiek.

@7
Als ze niet hebben meegedaan dan hebben ze ook geen recht op spreken toch?
Make up your mind..
Wel lekker makkelijk dit, niet meedoen maar wel boycotten.

Je moet Esso niet boycotten want dat zijn voornamelijk franchise ondernemers dus je pakt er de kleine pomp ondernemer mee en niet de Multi National Esso.

@6
Tja, omgekeerd evenredig geldt ook.
Of dan weer niet?

Maar goed: hier wat van de 'door u goedgekeurde' media.
http://www.bbc.co.uk/news/election-us-2016-37595047
https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/16/wikileaks-hillary-clinton-wall-street-goldman-sachs-speeches
www.politico.com/story/2016/10/john-podesta-wikileaks-hacked-emails-229304

"Fascisten boycotten is prima!"
Ben ik helemaal mee eens, daarom geen 'Joop.nl' bij mij, noch de Vols!krant'
Ik neem aan dat u die dan ook wel geblocked hebt staan?

Hoeveel wil je er nog meer.
En daarnaast: wat is er precies mis met Breitbart?

@9 Heel veel mensen in de wereld kunnen niet meedoen met de Amerikaanse verkiezingen.

@10 ja dat is ook zo. Toch kunnen kleine pomphouders ook hun bedrijf iets veranderen zoals zonnepanelen op het dak en een E-laadstation plaatsen en dan koffie en broodjes verkopen. Ze moeten dat in de toekomst toch gaan doen.

@7 Het gaat inderdaad om het beleid niet om de persoon of partij.

@13 ja maar dat doen ze nu ook hoor meer dan de helft van de omzet en een veel hogere bijdrage aan de winst komt uit verkoop anders dan brandstoffen. Maar niet gaan tanken bij Esso daar heb je echt ExxonMobile niet mee alleen maar de ondernemer van die pomp.

@10 Bovendien verdient het hoofdkantoor van EXXON miljarden $ per jaar. Uit coulance kunnen ze de pomphouders toch wel voor 2 weken een beetje ondersteunen? Het geld verdienen ze onder andere al jaren met weghalen van aardgas uit Groningen.

@9
Dat zie ik toch serieus anders.

Olino heeft gewoon geen brede politieke ambities. Het is een one-issue organisatie. Mooi dat die zich verder buiten algemene verkiezingen houden. Daar zouden veel NLse politieke partijen wat van kunnen leren.

Of ze recht van spreken hebben dat zal de toekomst uitwijzen. Deze boycot wordt wel of geen succes. Mijn gok is: niet. En dan heeft u feitelijk gelijk, maar is er verder ook niets om je druk om te maken.

Ik tank altijd bij zo'n pompstation op een industrie terrein met een tankpas van hun.
En als ik onderweg moet tanken dan heb ik nog een Shell pas en ik tank nooit aan de snelweg.
Als je het een beetje slim aanpakt dan bespaar je een hoop poen .
En wat die boycot betreft, ik denk dat het vrij zinloos is.

Goede actie deze actie tegen ExxonMobile. ExxonMobile is een van de meest vervuilende bedrijven in de wereld, weet al sinds 1981 van de gevolgen voor klimaatverandering en betaalde al meer dan 27 jaar totaal $30 miljoen aan klimaatontkenners. Verder is ExxonMobile 50% eigenaar van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en pomp het gas uit de gasvelden in Groningen zonder zich zorgen te maken over de bewoners.

@17
Prima, maar dan ook niet ExonnMobile koppelen aan Trump.
Of je pakt ExxonMobile aan zonder je met de politiek te bemoeien (dus niet koppelen aan Trump)
Of je wilt Trump aanpakken via ExxonMobile, maar dan moeyt je gewoon toegeven dat dat wel politiek bedrijven is en dan ben je gewoon een zure verliezer.
Welke is het?
Zeg het maar.
Of is het weer dat democratische 'uit elk vaatje tappen' wanneer het je maar uit komt?

@20
Ik kan er nog tegenin brengen dat Olino zich op Trump en Exxon richt omdat Trump de baas van Exxon heeft benoemd als minister van Energie.

Maar wil ook benadrukken dat u zeker een punt heeft: je bent niet politiek neutraal als je er als Olino een anti-Trump boycot van maakt.

Een one-issue lobbyclub is natuurlijk ook niet politiek neutraal, dat bedoelde ik nooit. En als u zegt: deze lobby-club is anti-Trump dan heeft u daar gelijk in. Het punt waar ik over val is het slechte-verliezersschap: dat lijkt me geen valide verwijt, je mag toch blijven lobbyen voor jouw idealen ook als ze niet door de meerderheid worden gedeeld?