Thierry opent de aanval op meisje van 16 (welingelichtekringen.nl)

@88 Nog niet van een klif gerold?

Baudet ontpopt zich steeds meer als een hork-in-pak.

@99 Yep, en toch moeten we deze verbale diarree van Thierry accepteren. Er iets tegenin brengen zal ogenblikkelijk leiden tot "censuur", "tegengaan van vrijheid van meningsuiting", "demonisering" etc.

Zo voorspelbaar.

@99 dat vind jij.

@100 Er mag van alles gezegd worden, en er wordt ook van alles gezegd. Wat Baudet twitterde was geen inhoudelijk tegengas, domweg een beledigende oneliner.

@102 De man maakt van zijn hart geen moordkuil ....prima eigenschap.

In elk geval kan ik nu een lijstje maken van reageerders die vooral niet moeten zeuren als iemand in onaardige bewoordingen iets over Baudet zegt of schrijft. Dat is dan wel weer handig.

Kinderen 'misbruiken' voor politieke doeleinden is zo passé...…
Sommigen blijken er nog wel vatbaar voor te zijn maar voor de meesten is het sneu werk.
Het toppunt waren wel de kinderen uit
Gaza die hamas bewust de dood injoeg (in de tunnels of aan het hek) of dat Syrische jongetje op het strand ergens in Turkije.
Tim Hoffman flikte het een paar maanden geleden nog.
De politiek moet beleid maken en zich niet bezighouden met sentimenten die worden opgewekt d.m.v. kleine kinderen.

En als mensen dat toch zo willen.....waarom dan niet consequent?
Er zijn genoeg programma's (denk aan Johnny de Mol) waarin de noodzaak voor hulp aangetoond wordt.
Waarom altijd dat onderscheid?

@105 Maar is dat nu dan erg omdat het om een kind gaat, of omdat dat kind er door gaat huilen?
In beiden gevallen blijf ik bij mijn @100 .
Als ze dit niet wil, moet ze zich er niet zo mee bemoeien. Wil ze dit wel, dan moet ze niet zo janken.
Het kan en mag niet zo zijn dat het debat niet gevoerd kan worden omdat er anders misschien een kind gaat janken.

* Verwijderd door de redactie *

@96

- " Gewoon logisch nadenken is voldoende." -

Deel die 'gewone logica' eens en leg dan in eigen woorden uit waarom je denkt dat de mens geen significante invloed op het klimaat heeft.

@109 Die Tweet draagt op geen enkele wijze bij aan welk debat dan ook.

Ik ben voorstander van gesprek, niet van beledigen. En dat is wat Baudet deed in deze Tweet. Of het het meisje verdrietig maakt is niet van doorslaggevend belang, al zou ik denken dat je met autistische meisjes best wat voorzichtiger kunt zijn dan met volwassen Tweede Kamerleden.

@100

Aanvallen doe je met argumenten, niet met ad-hominems.

Zij wordt ingezet om de parlementariërs te overtuigen van hun eigen gelijk?
Wat een toneelstuk!

Ach ja wie kijkt er nog op van de fratsen van onze lavendelfascist?

@86
Maar Sherry mag dan weer wel meisjes van 16 demoniseren..toch?

@115 Correctie: complottende kinderloze lavendelfascist.

@117 Van den Aldi..

Damn het sneeuwt hard vandaag.

En als zo'n meisje iets terug zegt stapt ie dan weer gelijk naar de rechter om uit te huilen?

@119 Dat is geen sneeuw dat zijn huidschilfers, ga je eens wassen kneppie..

@121 Niet in deze dimensie. Het zullen toch sneeuwvlokjes zijn.

En de klimaat idioten laten ze zich weer meeslepen door de EU gepromote klimaat gekte!

@122 Ga toch weg met je psoriasis vlokken.

Goedzo thierry , wss heeft dit meisje ook weer een ton op haar bankrekening gestort om dit verhaaltje te presenteren

@123 Op 1.30 minuut zit ze helemaal in d'r rol.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/04/bah-klimaatkoter-greta-thunberg-misbruikt-notre-dame-inferno-voor-klimaatbangmakerij/

Hier is de EU' oplossing voor criminaliteit:
https://www.shutterstock.com/nl/image-photo/adorable-elementary-boy-gesturing-stop-while-169200449?src=ykrLigbhaciA79NXiiSWEA-1-8

** gebruiker verwijderd **

@102

Daar sta ik langzamerhand niet eens meer "paf" van....

@109
Je denkt toch niet dat ze van slag geraakt door een tweet van Baudet?

Het is duidelijk Baudet die van slag geraakt door de aandacht die zij met haar oproep krijgt. Dat dient geridiculiseerd, maar met zijn emotionele reactie ( + spelfout) ridiculiseerd en verraad hij zichzelf.

@124 Als je er last van hebt dan zou ik even in de spiegel kijken . Het internet is nog niet zo geavanceerd nml.

@125 Ah u bent ook zo'n volwassen man die wel tegen kleine meisjes durft maar niet tegen grote jongens...

Vandaar dat de lavendelknaap ook een dinnetje heeft die net legaal met hem de koffer in kan duiken. Dan heeft ie nog een beetje overwicht.

@128 De vergelijking met de Minions op zoek naar een nieuwe meester dringt zich bij mij op.

@116 dit meisje is niet democratisch gekozen.

** gebruiker verwijderd **

@134 Oh, dus je mag democratisch gekozen personen niet 'demoniseren'? Dan verzoek ik u bij deze om voortaan ook Klaver en consorten niet meer te 'demoniseren'. Gelijke monniken, gelijke kappen.

@134

Oh..., en dan mag 't wel..?
#wokkelbrein

@134
Ja en? Mag het dan wel?
Dit meisje heeft meer goodwill in haar pink, dan Sherry ooit in zich zal hebben...

Sherry is een lafbek om zo tegen kinderen tekeer te gaan.

Binnenkort op WNL: Theo & Thierry..."Creatief met de waarheid".

Baudet heeft inhoudelijk gelijk.
De gebruikte bewoordingen in de tweet zijn echter volstrekt ongepast en het zou hem sieren daar afstand van te nemen..
Ik vermoed dat de spreekster voor het EU-parlement door enkele organisaties "misbruikt" wordt om een voor hen welgevallige boodschap uit te dragen.
Dat valt dan veel meer de betrokken organisaties kwalijk te nemen dan dat 16-jarig meisje.

Niet netjes van de heer Baudet, maar ja ,aan de andere kant, leert ze omgaan met kritiek, als ze verder wilt met dit moeilijke onderwerp tenminste.

** gebruiker verwijderd **

@138 de man heet Thierry.

* Verwijderd door de redactie *

Tja, op dit draadje kan je goed zien waarom "ze" nu kinderen de "discussie" laten voeren!
Hoe durf je een kind "aan te vallen". Als een zestien jarig klimaatexpert zich uitspreekt knik je ja en amen en volg je leidzaam.

Mooi niet!
Girl, if you can't take the heat, stay out of the kitchen...

** gebruiker verwijderd **

@140

Wat is er inhoudelijk aan die tweet? Ik zie hem nergens een argument geven waarom dat meisje ongelijk zou hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@141 En nou kijken of Baudet dat ook lukt , met kritiek om te leren gaan ...

@148

Wel weer opvallend dat je jankt over 'slechte wetenschap' maar zelf alleen maar youtubefilmpjes spamt en zelf niet verifieert wat je daarmee beweert.

Of ben je dit draadje al vergeten waarin je als een haas ervandoor ging? https://www.nieuwskoerier.nl/news/445758-tony-heller-laat-zien-wat-slechte-wetenschap-inhoudt