Reacties

11 reacties
  • 1

    Let op en kijk naar de partijen die dwarsliggen. . . .

    LoydMorris LoydMorris 12 uur geleden
    4
    melden
  • 2

    @1 De PVV bedoel je ?...

    21st Century Guy 21st Century Guy 12 uur geleden
    2
    melden
  • 3

    De heer Wilders is onze enige redding

    Biscanna Biscanna 11 uur geleden
    1
    melden
  • 4

    @2 Nee. Pvda, gl , cda, d66 en denk.

    benbenieuwd benbenieuwd 11 uur geleden
    -1
    melden
  • 5

    @4 De PVV kan ook roet in het eten gooien, die zijn aan het overwegen om mee te stemmen met PVDA,GL,CDA,D66 en DENK.

    21st Century Guy 21st Century Guy 11 uur geleden
    1
    melden
  • 6

    @4
    En vooral CDA en D66 die zelf al aangaven dat ze strengere asielwetgeving willen. Nou gaan we zien of ze het ook echt menen of dat het om verkiezingsleugen ging.

    Rio Grande Rio Grande 11 uur geleden
    2
    melden
  • 7

    @5 Niet omdat ze het met hun eens zijn. De PVV stemt om een andere reden tegen.

    benbenieuwd benbenieuwd 11 uur geleden
    3
    melden
  • 8

    @6 Ik denk dat het een verkiezingsleugen is. Na de verkiezingen zijn ze het al weer vergeten.

    benbenieuwd benbenieuwd 11 uur geleden
    0
    melden
  • 9

    @7 Het effect is wel hetzelfde als tegen stemt dan stem je voor de status quo.

    21st Century Guy 21st Century Guy 10 uur geleden
    3
    melden
  • 10

    @8
    Daar zal het wel weer op uitdraaien.

    Rio Grande Rio Grande 10 uur geleden
    2
    melden
  • 11

    @9
    De PVV zal niet tegen deze wetsvoorstellen stemmen tenzij de wetten dusdanig verbouwd worden tot een losse flodder. Want daar zijn D66 en CDA volgens mij op uit. Zo kunnen ze de asielwetten onschadelijk maken en op weg naar de verkiezingen toch doen voorkomen alsof ze voor asielbeperking zijn. Win win.

    Rio Grande Rio Grande 10 uur geleden
    1
    melden

Plaats een reactie