"Voor succesvolle kringloop­landbouw moet de veestapel fors kleiner (maar veganisme is niet de oplossing)" (volkskrant.nl)

Die hele industrie is zwaar inefficient met haar roofbouw aan boompjes, water, diesel en mais.

Groene gekte...
Vergunningen versus exploitatie..

Dit is maar een begin. Uiteindelijk zou je met het gebruik van moderne handlandbouw (zoals permacultuur) de bevolking moeten kunnen voeden. Ook fossielen en andere resources zijn eindig en dat willen we kennelijk niet zien.

@3 , we gaan pas duurzaam doen als idd de grondstoffen op zijn.

@4 Als de grondstoffen op zijn uuuh schaars worden wordt het denk ik Mad Max. We hebben het vermogen om vooruit te kijken van 0,0.

Zie hier hoe het mijninziens WEL moet.
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2018-2019/de-aarde-draait-door.html

@5 , of als Elysium. Geen slechte film trouwens. Of de serie; Incorporated.

De klassieke moestuinbenadering..
Typisch groen linksch

Dat de veestapel fors kleiner moet van de globalistische anti-blanke anti-Nederlandse machthebbers is de laatste jaren glashelder gebleken aan hoe de regering hun uiterste best doet alle veehouders van alle soorten dieren weg te pesten uit Nederland of het faillissement in te jagen.

@7 Dit links?
https://www.youtube.com/user/ThuleanPerspective
http://www.national-anarchist.net/

Ook mensen met een ver-rechtse achtergrond kunnen zeker interesse hebben in een duurzame en ecologische levensstijl en zeker ook met hun eigen politieke achtergrond.

Ziezo weer even een voordeel weggewerkt.

@9 het vierkante meter tuintje of groter de circulaire boerderij is niet rendabel te krijgen.

@8 precies ten kosten van de veeboer ten voordele van de bollenboeren.
de bollenhandelmarkt is overgenomen door polen china japan en amerika

@8
Wat bedoel je nauw , onze machtshebbers hebben alleen maar schaalvergroting gepropageerd en die boeren afhankelijker gemaakt van banken. Of bedoel je juist dat?

nou

Privatisering en globalisering verpest alles waar het de macht over krijgt, dat bedoel ik. En dat de NL regering dus pro beiden is en alles daaraan opoffert ten behoeve van hun eigen egoistische carriere.

Ik vind permacultuur inderdaad een heel goede insteek, dat zou uitstekend te implementeren zijn geweest met een krimpende bevolking. Maar dat wordt dus niet getolereerd, er zijn teveel voordelen voor de multinationals en dus NSB-regeringen aan omvolking en bevolkingstoename waarbij je die bevolking van al hun rechten stript. Dus moet je wel voorlopig massale veehouderij.

Ook is het de bedoeling dat NL verarmt en machtelozer wordt, wij zijn wat dat betreft een zogenaamde pilot en het lukt ze uitstekend. Geen gas-inkomsten, geen maak-industrie, alleen dienstverlening en kennis met moordende globale concurrentie en flink veel uitvallers en armoede. Autochtonen dwingen bij wonen, werken, relaties etc. tot flexibel tot in den gekke, letterlijk, alles tijdelijk en voorwaardelijk. Zonder zekerheden ben je permanent bang en lekker vroeg versleten, en dan dus het pensioen wegschuiven.

Dan ook nog zorgen voor een slecht dieet en te weinig geld voor supplementen, supplementen duurder en verdacht maken, chronisch zieken op kosten jagen zodat ze vroeg kreperen, en onze voedselvoorziening in het buitenland situeren of in ons land maar dan in eigendom van een buitenlands bedrijf dat onder EU-regels meer mag dan onze eigen boeren.

Het grijpt allemaal naadloos in elkaar.

Wist u dat ze in Indonesie vroeger de varkens sowieso lieten loslopen maar dan het liefst in een koffieplantage? Daar werd het vlees zo lekker van. En geen antibiotica enzo, natuurlijk. Dat is dus prima te doen samen met permacultuur.

@14
OK
Wageningen en Schouten zitten trouwens hier niet op één lijn.

Het welzijn van de dieren komt trouwens niet ter sprake in dit artikel.

Maar wel die soja productie in de Amerika's , dat is ook een punt.

Of we beginnen gewoon met bevolkingskrimp.