Forum voor Democratie ligt er ongeveer overal uit (hetknipmes.blogspot.com)

De zittende elite spreekt regelmatig over democratie en dat zij die wel heel erg goed vertegenwoordigen..een stembusuitslag respecteren is er dan niet bij.

Het cordon sanitaire is weer in werking net als destijds bij de PVV. Op deze manier laat men duidelijk zien de Nederlandse stemmers weg te honen. Eigenlijk zouden die lieden die zo tegen werken, voor het gerecht moeten komen vanwege minachting van het volk.

De pluche zittende partijen die Nederland infesteren willen graag hun koninkrijkje beschermen tegen bedreigende nieuwkomers. De bek vol over democratie, maar puntje bij paaltje een stel fascisten die niks met het volk ophebben, alleen de "dikke IK".

@2

Dan heb jij vast ook een mening over de minachting van het volk toen de PVDA de grootste was in de 2e kamerverkiezingen maar toch in de oppositie raakte omdat ze geen coalitie kon vormen.
Tot 2 maal toe zelfs (1977 en 1982)

Of is het allemaal anders wanneer het over de PVDA gaat?

Je meet toch niet stiekum met 2 maten?


https://historiek.net/dat-de-grootste-partij-gaat-regeren-is-geen-automatisme/65678/

Dan maar hopen dat ze met 13 zetels in de 1e kamer vanaf ergens in mei wel iets voor ons kunnen betekenen en dat FvD zich daar niet weg laten werken door de PvdA, D’66, GL, CDA en nog wat partijen.

@2

Het pvda stelde voor hun laatste regeerperiode met het vvd dat het vvd een gevaar was voor het land..om er vervolgens een kabinet mee te vormen en na aantreden er mede voor zorgde dat er voor ruim 50 miljard gesloopt ging worden. Nu wil datzelfde pvda opkomen voor mensen die er door in de problemen zijn gekomen.

@6 .
De PVDA is ook daarom nooit meer te vertrouwen.

"80% van Nederland die fout stemt". Lol dat geeft de hysterische gedachtenkronkels van dit soort lieden wel aan ja

@7

Klopt..onder aan de streep is geen enkele partij te vertrouwen.

@8 Proest!!! Ja, dat zie je vaker dat een gek zegt dat de wereld om hem heen gek is.

@2 Kan ook betekenen dat er op elk belangrijk punt tussen de rest en FvD een onoverbrugbaar verschil zit!
Daarnaast de meederheid bepaald en laat die meerderheid nu dus een andere opinie hebben dan de FvD. De meerderheid heeft anders wel op de andere partijen gestemd!
Zij hebben hun recht gehad om te praten echter hier is kennelijk dus niks uit voort gekomen!De andere partijen kunnen dus wel kennelijk compromissen sluiten?( eigenlijk naar nu blijkt was de stem op de FvD een verloren stem aangezien zij straks niks in te brengen hebben of kunnen regelen)
Noem anders een paar punten waar andere wel op zouden samenwerken dan of waar de partijen niet mijlen ver uit elkaar liggen?

LOL de partij die voor de Nexit was stemde notabene tegen het voorstel van een Nexit ingediend door een andere partij! Als ze bij punten waar deze overeenstemmen het al niet eenszijn of kunnen samenwerken laat staan al het andere!

een geleide democratie is het. er iets niets democratisch aan

@13 iets moet is zijn natuurlijk

Dit gaat ze alleen maar meer stemmen opleveren straks.

@4 Waar stel ik dat? Het gaat nu niet over de PVDA? In die tijd woonde ik in het buitenland en kreeg niets mee van het Nederlands nieuws. Maar ook daar mag men zich over schamen.

Ik had dit wel verwacht.
Men gaat duidelijk monster verbonden aan om ze buiten de deur te houden.
Om dan de bij de volgende verkiezingen hypocriet te zeggen: "Jullie doen niets!".

Logisch, een Baudet die fulmineert, borealisme propageert, Erkenbrandvriendjes heeft, een ander wegzet als gek, klimaatontkenner is, daar valt niet mee samen te werken.

Gelukkig zijn de provincies snel tot deze slotsom gekomen; beter voorkomen dan genezen!

Het laat weer eens duidelijk zien wat voor soort democratie we hier hebben!

Eigenlijk is het gewoon dus een dictatuur!

@18 “ Gelukkig zijn de provincies snel tot deze slotsom gekomen; beter voorkomen dan genezen”

Of zorgen dat er steeds meer mensen ontevreden worden, want... er wordt nog steeds niet geluisterd naar de burgers/ bevolking, of hoe de beterweters het ook benoemen, ze doen maar. Dat wilt niet zeggen dat ik vind dat Baudet het wel kan veranderen, maar mensen ondervinden problemen en dat wordt helaas niet gezien.

Moeten ze vooral doen overal FvD buiten sluiten.
Worden ze alleen nog maar groter.
En in 2021 dan gaat pas echt goed mis met deze partijen die FvD er niet bij willen hebben.
Het volk heeft gestemd en net zoals bij de pvv ze zijn bang voor deze partijen.
Want ze vertellen de waarheid en dat willen ze niet horen.
De waarheid is hard.!

@20 precies men walst maar over de burgers, zijn
overvraagt op alle fronten.
men overspeelt hun hand flink

net zoals met het referendum. als je stemt wat ze niet bevalt pakken ze het af. overigens was er zo een druiloor van d'66 op de npo radio deze week die een referendum voor de engelsen inzake de brexit wel een goed idee vond. vuile huichelaars

@15 "Dit gaat ze alleen maar meer stemmen opleveren straks."
@21 "Moeten ze vooral doen overal FvD buiten sluiten.
Worden ze alleen nog maar groter."

Hopelijk zijn de stemmers in 2021 wijzer geworden.

FvD wordt een PVV 2.0 wat dat betreft. Nergens compromissen willen sluiten, daardoor geen verantwoordelijkheid willen dragen en vervolgens vanaf de zijlijn lopen roeptoeteren dat de andere partijen het zo slecht doen, maar zelf niks voor elkaar krijgen.

(Voor de slechte lezers onder ons: ik heb het NIET over het partijprogramma van FvD).

@24 Tja je kunt moeilijk iets doen als je buiten de besluitvorming wordt gehouden.

@24 pvv is er voor de proteststem (het establishment was zich lam geschrokken na fortuyn). fvd is een ander verhaal

Zo verbazingwekkend, hoe de elite al gniffelend en genoeglijk in haar handen wrijvend, dat zij er zo makkelijk in geslaagd zijn hun concurrentie uit te sluiten (en daarmee ook dat deel van de kiezers, die verandering te weeg wilden brengen en daarom de moeite hebben genomen bij provinciale verkiezingen een stem uit te brengen), door met bijkans religieuze starheid, rücksichtsloos vast te houden aan een klimaat evangelie, waar de buiten gesloten partij en kiezers zich niet in kunnen herkennen.
Triomf!

Maar door zo te handelen, leggen zij de fundamenten voor hun ondergang.
Als bij de komende landelijke verkiezingen alle nu buiten geslotene en ontevreden burgers, als die berooid zijn geraakt, door de hoogte van- en de wijze waarop deze coalitiegenoten hen niet alleen op provinciaal niveau, maar ook op landelijk en via gemeenten en waterschappen (gaan) belasten om hun klimaat evangelie te realiseren, zich via de stembus gaan verzetten.
Zo maken zij (die elite van oude partijen), dankzij hun reflex om een 'cordon sanitaire' in stelling te brengen, hun ondergang onvermijdelijk!

Want anders dan hun hun jarenlange apart zetting van de PVV, gaan de redenen voor apart zetting van FvD (het willen doordrukken van het klimaat evangelie) burgers nu wel beïnvloeden, daar het hen keihard in hun portemonnee gaat raken.
Deze eenzijdige elitaire keuze van de oude partijen, gaat straks bij andere verkiezingen (de komende landelijke?) vast een 'landslide' binnen de Nederlandse politiek te weeg brengen.
Denk dat het UWV (als dat dan nog bestaat) van de toekomst het maar erg druk gaat krijgen, met de plaatsing van al die ex-politici, als de maximale periode wachtgeld afgelopen is.

Veel mensen op dit draadje verweten de SP dat zij geen verantwoordelijkheid durfde te nemen en nu gebeurt hetzelfde met de partij waarop zij gestemd hebben dan is het geen roepen langs de zijlijn maar ondemocratisch Heel hypocriet.

Als er over enkele jaren van die zwaaipalen bijgekomen zijn en er nog een zooi op stapel staan komen er wel meer FvD stemmen.
Zodra ze zien dat groene weides plaats gaan maken voor zonneparken en met een hoge energierekening opgescheept zitten gaan de mensen wel anders denken.

Over welk onderwerp / punt zijn de onderhandelingen stukgelopen?

Was dat te voorzien gezien de standpunten van de andere partijen vóór de onderhandelingen?

@20

Persoonlijk denk ik dat het niet luisteren naar de bevolking erg meevalt, kijk hier op NK wordt er dagelijks enorm gemopperd, afgegeven op...etc. NK en haar reaguurders zijn gelukkig niet de hoofdvertegenwoordigers van het volk / burgers en dat wordt [ hier ] vaak vergeten.

Tevens kan Baudet niet zoveel veranderen, daar is een andere vorm van samenwerking voor nodig, gezien zijn uitlatingen, wat hij als visie ziet >>> bereik je bar weinig mee.

Maar misschien zie ik het wel compleet verkeerd hoor, als ik alles wist en of een oplossing had >>> had ik misschien de politiek in dienen te gaan.

@24

Zullen ze eerst de kans moeten krijgen om te regeren. Daarna kunnen we pas zeggen of jouw aannames juist zijn gebleken

Dit was toch te verwachten de politieke elite in dit land. Het is een goed voorbeeld waarom de kiezers hun stem niet meer moeten geven aan partijen waar hun ouders vroeger op stemden maar zichzelf eens beter gaan informeren. Jammer genoeg zal dat nooit van de media komen want die haten alle partijen die hun geen grote subsidies willen geven. Het wordt dus tijd voor de gewone mensen zich meer in te spannen om partijen zoals de FvD beter aan de man te brengen met dezelfde inspanningen die de PvdA, CDA, VVD, D66 en SP ten toon stellen in de tijd van verkiezingen.

@15 , waarom? Ik denk eerder dat de niet-FvD-stemmer er alleen maar blij mee is, anders hadden ze wel FvD gestemd.

@19 , de dictatuur van de meerderheid die niet op FvD gestemd heeft?

Het is gewoon bizar dat ze wederom een partij (eerder de pvv) die de meeste stemmen van de kiezers kreeg buitenspel kunnen zetten. Het zou gaan om de klimaat blablabla,,,,,,,, Is het o.a niet zo dat F.v.D de meeste stemmen kreeg??
We worden voor de gek gehouden door de huidige politieke partijen. Die steken hiermee hun middelvinger op naar de burgers. Ga zo door en let op wat er bij de volgende verkiezingen gaat gebeuren met jullie partijen die nu de grootste partij uitsluiten ( en daarmee de burgers de mond snoeren) We blijven jullie betuttelende gedrag niet langer pikken.

In Brabant had FvD niet eens een verkiezingsprogramma!
Dat bedachten ze pas nà de verkiezingen

Zo hoort dat ook. In een beschaafd land geen neofascisten in het bestuur.

@12 Tjonge jonge zeg, heb je nou nóg niet begrepen hoe FvD in het Nexit verhaal staat? Dan let je wel erg slecht op. Het is de afgelopen week pas zo'n 10.000 keer uitgelegd, alleen al door mij. En dan nog eens een miljoen keer door anderen.
Maar goed, blijf vooral zo onwetend.

@36 Dat si ook niet zo gek voor een compleet nieuwe partij die nog nooit iets met de Provinciale Staten te maken heeft gehad en dus geen flauw idee hadden wat er allemaal in de Provincie speelt. Pas nadat ze waren gekozen konden ze de dossiers en andere stukken opvragen en zich inlezen in de problemen die er spelen.
Dáárna kan je pas beleid verzinnen.

Het zou nog veel gekker zijn geweest als ze met een heel plan aan kwamen tijdens de verkiezingen, waar dan van zou blijken dat dat helemaal geen zaken zijn waar iets mee gedaan moet worden.
Toch?

Eerst eens kijken waar je mee te maken hebt, dan pas een plan opstellen.
Prima gang van zaken voor een kakelverse club.

@37 U lijdt aan het syndroom van Giles de la Tourette zo te zien .Het dwangmatig uiten van almaar dezelfde zinnen is aan u ten zeerste besteed.

@40 Hmmmm Tourette werkt niet door op papier jong misschien is het een nieuwe ziekte. Het dwangmatig herhalen van harde waarheden. Het syndroom van Mac Benac.

@39 Dat is natuurlijk wél raar. Als je deel wilt nemen aan het provinciebestuur heb je je logischerwijs verdiept in wat er in die provincie speelt en heb je ook een idee ontwikkeld over hoe jij toekomstige ontwikkelingen ziet. Dat is wat er van mij als burger verwacht wordt voor ik een keuze maak op wie ik voor de PS stem. Dat mag je dan toch ook van een kakelverse club verwachten.

@42 Jij denkt dat je zomaar alle dossier en stukken geleverd krijgt als je zegt dat je een nieuwe politieke partij bent begonnen en verwacht wel gekozen te worden?
Dat je (zeg maar) een half jaar van te voren al wordt uitgenodigd om bij alle vergaderingen aanwezig te zijn, zodat je weet wat er speelt?
Terwijl je als partij nog bezig bent de juiste mensen uit te zoeken en dus nog niet weet wie er waar op welke plek terecht komt.

Raar dat jij dat raar vind.

@43 Ik denk dat iedere burger de vergaderingen van Provinciale Staten bij kan wonen en dat de stukken gewoon via internet in te zien zijn. Sterker, dat weet ik zeker. Dat is ook in Noord-Brabant zo. Zie: https://www.brabant.nl/politiek-en-bestuur/provinciale-staten .

Ik vind het echt onzin dat je als nieuwe partij noodzakelijkerwijs geheel onvoorbereid aan zo'n traject moet beginnen.

@44 Zie ook de laatste zin van mijn vorige reactie. >>
"... Terwijl je als partij nog bezig bent de juiste mensen uit te zoeken en dus nog niet weet wie er waar op welke plek terecht komt. ..."

@45 Dat laat toch onverlet dat je je als partij kunt informeren over wat er speelt in de provincie? Het kan zelfs helpen met het bepalen waar je mensen moet zoeken...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *