Oje, het volluck gaat aan de drank, *draait een jointje en gaat lekker in een hoekje zitten genieten van de verdere reacties *😇🥳...
@2838 Ga je met mij mee dan mag jij in mannen billen knijpen.Ik zeg niets....
@2811 Daar raak je een gevoelige snaar - ik reageer maar niet.Wel vraag ik me af hoe jij dat zelf zou kwalificeren 😁...
@2821 Een glaasje Merlot graag - en 'n schaaltje snoeptomaatjes....
@2826 Koffie met oranje gebak voor de TV waarschijnlijk. En mensen kijken. Er loopt hier altijd heel wat volk voorbij, richting de festiviteite...
@2834 Ja halloo ineens met de staart tussen de poes afdruipen?Jij wilde toch ff sparren? pppffff watje....
@2829 Ze houdt van sucken indd.Een echt pijp konijntje....
Ik heb het idee dat de leiders van het westen in een bubbel leven die niet klopt. Net zoals dat overal democratie brengen een bubbel was die nie...
@2832 Dankje Bop, ik zal zachtjes en met respect knijpen....
De tokkies van Nederland zijn hier bezig.Ik ben weg....
Dit heerschap is berucht bij onze zuiderburen en de Skeptische Put 2009 ging terecht naar Kris Gaublomme en zijn vzw Preventie Vaccinatieschade, voor hun radicale anti-vaccinatiehouding en het verspreiden van desinformatie ten gunste van onbewezen behandelingen:
https://skepp.be/nl/vzw-preventie-vaccinatieschade
(**) Onze laureaat van de Skeptische Put 2009 is, samen met zijn Belgische vzw 'Preventie Vaccinatieschade' , gepokt en gemazeld in de antivaxbeweging. Hij verzet zich ondermeer tegen de standaardprik bij kinderen voor bof, mazelen en rode hond, die in België niet verplicht is, maar sterk wordt aangeraden. De combinatieprik zou meningitis, doofheid, verlammingen, het syndroom van Guillain-Barré, ADHD en autisme veroorzaken, stuk voor stuk van de pot gerukte beweringen die, ondanks veelvuldig onderzoek, nooit op een wetenschappelijke wijze zijn aangetoond. Ook voor het tetanusvaccin en het vaccin tegen kinkhoest heeft hij geen goed woord over.
De link tussen de prik voor kinderziekten en autisme is een bijzonder hardnekkige kwakkel, die teruggaat op een weerlegde studie in het medische tijdschrift The Lancet, dat recent nog het artikel officieel terugtrok. De antivaxhysterie leidde in het Verenigd Koninkrijk tot een scherpe daling van het aantal vaccinaties en een navenante opmars van mazelen en bof. (**)
(**) Op de koop toe is onze Put-winnaar ook een vurige verdediger van de homeopathie, met zelfs een eigen homeopathisch centrum in Maasmechelen. Deze alternatieve behandelvorm is al zo afdoende weerlegd dat we er hier geen verdere woorden willen aan verspillen. Vaccinatie tegen besmettelijke onzin is niet bij wet verplicht, maar wordt door SKEPP ten stelligste aangeraden. (**)
Wat een gevaarlijke gek.
@1 Nee hoor Wilmana, die man heeft gewoon gelijk.
Net als die doktoren die vroeger voorkomen hebben dat er fluor aan het drinkwater werd toegevoegd.
Massapsychose is nooit best, en de waan van de dag is momenteel vaccinatie.
antivaxx is eerder het syndroom van autisme dan die inentingen.
Sterker nog, als die antivaxx gewoon de juiste inentingen plus nodige pilletjes hadden gehad dan waren ze beter af geweest.
@3 Leg eens uit waarom die man gelijk heeft?
@3
[Massapsychose is nooit best, en de waan van de dag is momenteel vaccinatie.]
Vaccinatie tegen besmettelijke onzin is ook in Nederland niet bij wet verplicht, maar wordt door mij toch ten stelligste aangeraden in jouw geval.
@6 Volgens mij zijn alle gevaccineerden met het waan van de dag virus ingespoten, gezien hun volgzaamheid aan de farma.
Het lijken wel zombies, gezien hun ijver anderen te willen besmetten.
Waarom kan deze man de titel arts voeren?
@3 In het wereldje waar niemand zich iets aantrekt van biologie ja.
@7 Kijk, een mening. Laat datgeen jezelf nu diskwalificeren van elke wetenschappelijke discussie. De mening dat een kogel door je kop je al dan niet dood laat gaan doet niets af aan het FEIT dat een kogel door je kop ervoor zorgt dat je morsdood bent.
@10
Jij begrijpt het, een mening.
Daar staat nieuwskoerier toch voor: Jouw mening telt!
Dat staat in de balk van je browser als je de hoofdpagina opent.
Hoofdstuk 2:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/klacht-tegen-arts-die-nut-van-vaccineren-in-twijfel-trekt-die-man-gaat-met-zijn-theorie-levens-kosten~acf5c900/
Louis Ide, nationaal secretaris van de N-VA en zelf arts, is van plan bij de Orde der Artsen een klacht in te dienen tegen Kris Gaublomme, de dokter die gisteren in het VTM Nieuws het nut van vaccineren tegen mazelen in twijfel trok. De zin van zo’n vaccin staat wetenschappelijk nochtans buiten kijf. Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) was niet mals voor de Limburgse arts. “Er moet een klacht komen tegen die man”, zo reageerde ze - ook bij VTM Nieuws. Die klacht is er nu dus.
En dan die valse balans/false balance weer:
(**) “Te neutraal”
“Door de reportage in een woord-wederwoord-vorm te brengen zonder extra wetenschappelijke duiding werd de reportage ‘neutraal’. In wetenschappelijk aangetoonde kwesties kan je niet neutraal mensen aan het woord laten, maar moet je hen confronteren met de feiten en de wetenschap. Dat hebben we hier niet tot onvoldoende gedaan.”
Tegelijk werd Kris Gaublomme volgens Lataire ook te ‘neutraal’ opgevoerd. “Zo hadden we expliciet moeten melden dat hij een vzw heeft opgericht die zowat alle vaccins tegen kinderziektes afraadt. Er is nochtans wetenschappelijk aangetoond dat die vaccins veilig zijn, ernstige nevenwerkingen uiterst zeldzaam zijn en dat een dodelijke ziekte als mazelen uiteindelijk kan uitgeroeid worden dankzij volgehouden vaccinatiecampagnes”, klink het nog.(**)
Mosterd na de maaltijd zoals ook zo vaak ook in Nederland nog. Nog steeds een pluim voor Jinek en haar redactie: https://www.nieuwskoerier.nl/news/441711-eva-jinek-maakt-gehakt-van-antivaxxers-chapeau
Aan dit item kan iedereen een puntje zuigen.
Wat is er uit de vrijheid van meningsuiting geworden, waar we soms zo trots op zijn?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@15 , hoe komt u erbij dat de meerderheid van alle artsen zich zou laten leiden door de wensen van de farmaceuten? Dat is een zeer zware beschuldiging aan een complete beroepsgroep die dit beroep juist heeft gekozen om mensen te helpen.
Een dergelijk extreme beschuldiging dient extreem goed onderbouwd te zijn. Zonder een dergelijke onderbouwing staat uw beschuldiging gelijk aan laster, en dat is (terecht) strafbaar.
@1 "Op de koop toe is onze Put-winnaar ook een vurige verdediger van de homeopathie, met zelfs een eigen homeopathisch centrum in Maasmechelen. Deze alternatieve behandelvorm is al zo afdoende weerlegd dat we er hier geen verdere woorden willen aan verspillen. Vaccinatie tegen besmettelijke onzin is niet bij wet verplicht, maar wordt door SKEPP ten stelligste aangeraden. "
Met andere woorden, de man is puur op eigen gewin uit, precies datgene waar bepaalde niet nader genoemde andere gebruikers 'reguliere' artsen zo vaak van beschuldigen. Ik neem aan dat hier dan ook kritiek op komt? Toch?
* Verwijderd door de redactie *
@18 Ja iedereen zit in het complot chef. Miljoenen mensen, allemaal.
Fucking antivaxx kleuterkillers.
* Verwijderd door de redactie *
@20 1 woord is wat je nodig hebt Robin...
Psychiatrie..
@20 Respect moet je verdienen en kindermoordenaars (antivaxxers) verdienen geen respect maar hoongelach en uitsluiting.
@18 waaraan denkt u dat te merken?
Enneh... wat heeft dit te maken met de noodzaak van het onderbouwen van de beschuldigingen die u doet? Zou u dat niet meer hoeven omdat u denkt dat ik iets niet heb gedaan? Kunt u uitleggen wat u bedoelt?
Kunt u daarnaast de benodigde onderbouwing geven van uw beschuldigingen? Zo niet, dan blijft u zich schuldig maken aan een strafbaar feit.
@20 waarom doet u of de werking van het mazelenvaccin onbewezen zou zijn? Ook hier doet u zomaar een zeer controversiële bewering zonder daar ook maar enige onderbouwing voor te geven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.