Europese Unie helpt de PA Israël’s Area C gebied in Judea & Samaria illegaal te annexeren (brabosh.com)

Uit de Oslo akkoorden,

"Niet later dan vijf jaar (mei 1999) zal er dan een onafhankelijke Palestijnse Staat zijn met een permanente status gebaseerd op Resoluties 242 en 33."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Oslo-akkoorden

We zijn nu twintig jaar verder dan 1999......en is er een onafhankelijk Palestina op de grond? Nee.
Inderdaad, dat ligt niet alleen aan Israel. Gezien echter het feit dat politici in Israël nu openlijk over het annexeren van (delen) van de Westbank praten is het maar de vraag of er ooit de intentie was om een Palestijnse staat te dulden.

En dan komt zo'n bloedzuiger organisatie als Regavim ook nog eens zeiken als de EU een projectje opzet in het gebied dat wordt geacht reeds 20 jaar onafhankelijk te zijn. Wat een wrede en gevoelloze mentaliteit.

Netanyahu beloofd zijn kiezers dat als hij, Likud, de verkiezingen wint de Westbank te annexeren. Dat is volgens de internationale verdragen en wetgeving, die ook Israël erkend, een oorlogsmisdaad.
Netanyahu roept de kiezers dus op om hem de macht te verlenen om een volgende oorlogsmisdaad te begaan. Hij maakt hen bovendien medeplichtig via deze aankondiging. We wisten het niet gaat dus niet op.

Een volgende oorlogsmisdaad omdat al 52 jaar, en dus ook onder de Likud coalities, de politiek het toestaat dat Israëlische staatsburgers zich vestigen in bezet gebied. Dat is verboden wegens de vierde conventie van Genève.

De term "oorlogsmisdaad" is aan sterke inflatie onderhevig.

Zijn er nog pasgeplante olijfboompjes vermoord de laatste tijd?

@3
"De term "oorlogsmisdaad" is aan sterke inflatie onderhevig."
Helaas wel ja. Het is niet alleen Israël die er mee weg komt. Ook Omar-al Bashir, Assad en bijv. Idi Amin komem\ kwamen er mee weg. En zo zijn er nog velen. Een grote bek en een stevige stok is nog steeds een gangbare methode om macht te vergaren. Intelligentie, medemenselijkheid en altruisme staan dat maar in de weg. Triest niet?

@3 Oog om oog
"Zijn er nog pasgeplante olijfboompjes vermoord de laatste tijd?"
Sinds de laatst gemeldde vernielingen heeft de geschade partij wat anders dan olijfboompjes in gedachte.

Is de EU nu toch weer terroristen aan het financieren? De zoveelste reden voor een Nexit.

@3 Elia; je bent in de war met de term "antisemitisme". Verder papegaai je gewoon anderen na.

@1
Gelijk heeft Israel.
Had men maar geen oorlogen tegen hen moeten beginnen.
Dan heb je kans om land te verliezen, achteraf niet zo gaan huilie doen.
Had men vooraf maar aan moeten bedenken.

U vond het vast helemaal niet erg als de Israëliërs 'terug de zee ingedreven' werden?

@2
Een ander land aanvallen is ook een oorlogsmisdaad.
En dan nog niet eens 'mano e mano', nee..: dan met 3 grote sterke landen tegen 1 klein nieuw landje.
Proest, en dan nog verliezen ook.
Niet 1 keer, niet 2 keer maar 3 keer.

Doet dat nu nog steeds pijn?

@5
Wat?
Nog meer raketten van Hamas richting onschuldige Israelische kinderen en ouders?

Oh.. wacht es effe..
Dat bedoel je niet he..
Je vindt de rechtvaardige reactie vanuit Israel op degenen die die raketten op onschuldigen afschieten 'not done'.

U bent er niet voor om de daders (arabieren) te pakken, u wilt alleen maar de slachtoffers (Israëliërs) extra molesteren.

Tja..
Zo herkennen we de antisem.. euh: anti-zionist natuurlijk..

@7
Ik denk dat Elia heel goed weet dat u een antisemiet bent hoor.
Net als ieder ander die 1 of meerdere posts van u leest.

@9 In '48 waren het geen drie landen die Israel aanvielen, maar vijf: Egypte, Syrië, Jordanië, Libanon, en Irak. Wat ze aanvielen waren een half miljoen holocaustoverlevenden die vrijwel onbewapend waren. Die werden aangevallen door de reguliere legers van 50 miljoen arabieren.

https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War
"This will be a war of extermination and a momentous massacre which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades"

Arab League's Secretary-General Azzam Pasha a week before they attacked Israel.

Maar dankzij een Godswonder wonnen de Joden.

En nou janken de arabieren want ze konden geen genocide plegen en ze raakten wat land kwijt.

http://tinyurl.com/73-kill-Jews

@12
U heeft gelijk, maar probeerde meer duidelijk te maken dat er 3 oorlogen tegen Israel zijn gevoerd.
Had moeten zeggen "minimaal 3 landen".

Ben het overigens helemaal met u eens.
Wat mij betreft hebben de arabieren al hun recht op die landen verspeeld, oorlog kan namelijk niet zonder consequenties blijven.

@Oog om oog
@BenErWeer

Het Joodse volk, volgens deoverlevering, werd in de diaspora verspreidt doordat zij zivh verzetten tegen de Romeinse heersers. Dat het Joodse volktoen hun land verloren vinden jullie dus, en ik citeer, 'Wat mij betreft hebben de Joden al hun recht op Palestina verspeeld, oorlog kan namelijk niet zonder consequenties blijven.' en, 'En nou janken de Joden want ze konden de Romeinen niet verdrijven en ze raakten hun land kwijt.'

@14 Er wordt nu niet meer gejankt, alles is nu zoals het zijn moet.

De Joden zijn na bijna 2000 jaar van verstrooiing weer terug in het land wat God hun gegeven heeft; op zich al een Godswonder.

Waar zijn de grote culturen van de antieke wereld met hun originele talen, religies, en groepswaarden?
Waar is het oude Sumerië, Mesopotamië, Amon, Moab, Aram, Egypte, Babylonië, Media, Nubië, Perzië, Griekenland, Palmyra, Parthia, Lydia, Akkadia, en Rome?
Waar zijn de oude naties van de Phoenitiërs, Amelekieten, Hittieten, Asyriërs, Kanaanieten, Midianieten, Aegeers, Minoërs, Nabateërs, Maja's, Azteken, Cassieten, Cimmeriërs, Doriërs, Etrusken, Inca's, Hyksos, Jebusieten, Zidoriërs, en Scyten?
En waar zijn de niet zo oude groepen als de Mongolen, Hunnen, Avars, Bulgaren, Kariërs, Franken, Vandalen, Oostgoten, Samaniërs, Goten, Visgoten, Lombardijnen, Kelten, Saxen, Berbers, Picten, Tartaren, Galliërs, en Vikingen – waar zijn ze vandaag de dag?

Het antwoord op deze vragen is duidelijk: Deze naties en vele anderen zijn cultureel, religieus, en zelfs etnisch geabsorbeerd in de loop der geschiedenis. (3) Alle andere oude naties hebben hun nationale en religieuze identiteit – wanneer ze de kans kregen – opgegeven, om één te worden met de meerderheid of de overwinnende macht. Alleen de Joden, temidden van ongelooflijke discriminatie en vervolging, hebben hun taal, religie, nationaal bewustzijn, en burgerlijke wetgeving behouden over een periode van 3000 jaar, terwijl ze vaak een integraal deel waren van een grotere niet-Joodse maatschappij.
De Joden hoefden alleen maar de meerderheidscultuur en/of religie te accepteren, om ogenschijnlijk enorme hoeveelheden plunderingen, martelingen, deportaties, en slachtpartijen bespaard te blijven.
Waarom waren de Joden hierin zo anders dan de andere volken en culturen? Waren de joodse leiders door de geschiedenis heen zo uitzonderlijk ingenieus en overtuigend dat zij er in slaagden, in totaal verschillende landen, om het Joodse volk bij elkaar te houden gedurende meer dan 3000 jaar terwijl het verdwijnen van andere naties slechts een kwestie was van militaire overwinning, ideologische infiltratie, of deportatie?

Waren de Joden zo anders dat alleen zij in staat waren om vol te houden, terwijl andere naties, onder beduidend minder erge omstandigheden, na verloop van tijd volledig geïntegreerd en geabsorbeerd waren in de overheersende maatschappij?

http://tinyurl.com/Tolst-Jew-eter