Minder rokers, maar Marlboro nog steeds onbetwiste nummer 1 in de supermarkt (ad.nl)

@32 Je doet het weer, je wakkert een discussie aan, mensen gaan tegen je in en vervolgens kruip je in een slachtofferrol. En wat bereik je ermee? Het draadje is van het onderwerp af.

@42
Sorry hoor maar mensen wijzen op de gevaren van roken wegzetten als fascisme is klinkklare nonsens
Ik minacht niemand
Jij leest dingen in mijn reacties die nergens op slaan

@52 op het wijzen van gevaren heb ik geen probleem mee.
ook niet met het weg houden voor kinderen.

ik maak het punt dat men niet heeft te experimenteren met mensen als groep.
of lees je zelf mijn reaktie`s niet goed

** gebruiker verwijderd **

@54 Moeilijk he, incasseren. Het is goed zo.

@53
Ik vind het waarschuwen van mensen voor de desastreuze gevolgen die roken op je gezondheid kan hebben geen experiment
Dat jij daar allemaal dingen achter zoekt die in mijn ogen totaal irrelevant zijn daar kan ik verder niks mee

** gebruiker verwijderd **

Gaat onze doos weer hoor...

Pfff ik ben weg hier
Dat onzinnige gehakketak daar heb ik geen zin in
Het lijkt godsamme de eerste klas middelbare school wel

@56 was het maar bij enkel waarschuwen gebleven,
dat is het niet.

@51 Elke dag opnieuw. De hele ochtend lang. De hele middag lang. De hele avond lang. Kuub tegen de rest van de virtuele wereld. Wat een armoe.

@59 : Kleuterschool is beter!

** gebruiker verwijderd **

@49 , Hij heeft 2 "sketches" die ik buitengewoon hilarisch vind.

- Het niet-rokers feestje.
- De Zandhazen.

@64 Willem met de hazenlip en de familie op vakantie in Gibraltar Tranen in de ogen van het lachen

Ze staan helemaal op Youtupe zij shows

@48 , Ik ga zeker niet beweren dat roken op zichzelf gezond is. Want dat is het zeker niet.

Maar puur op kosten, is de stelling dat rokers de maatschappij geld kosten enorm gelul.

Ik leef ongezond door te roken. Maar daarmee betaal ik wel een berg aan accijnzen.

Artikel uit Februari 2018:

"Tabakverkoop leverde overheid vorig jaar 3 miljard euro op"

"De verkoop van sigaretten, sigaren en rooktabak heeft de schatkist vorig jaar iets meer dan 3 miljard euro opgeleverd aan taksen."

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/tabakverkoop-leverde-overheid-vorig-jaar-3-miljard-euro-op~a3d6245d/


Wat denken de niet-rokers? Dat de overheid die kan missen als wij allemaal stoppen met roken of dat ze het dan over andere belastingen gaan binnen halen?

Kosten zorg van Longkanker in 2011, om een beetje een indicatie te geven:

"Kosten van zorg voor longkanker 401 miljoen euro in 2011"

https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/longkanker/kosten/kosten#node-kosten-van-zorg-voor-longkanker


En dat is ALLE longkanker gevallen. Niet alleen gerelateerd aan roken.


Dus oproep aan de niet-rokers. Stop nu maar eens met dat gelul over dat wij rokers de maatschappij geld kosten.

Alleen al op basis van de accijnze leveren we een plus op van 2,5 miljard op. En tel daar nog maar eens de besparingen op van de AOW doordat we gemiddeld 7 jaar eerder dood gaan.

Als je dan al naar eerlijkere verhoudingen wilt, dan zouden rokers een flinke KORTING op de ziektekostenpremie moeten krijgen.


Dus i.p.v. ons te bekritiseren, zou een oprecht dankjewel onze kant uit wel eens op zijn plaats zijn.

@66 Ik nam het, als niet roker, juist voor je op, hoor.

Wat ik al zei: mensen die slecht eten en niet bewegen zijn ook een enorm gezondheidsprobleem; misschien nog wel meer dan een gezond iemand die een paar keer per dag een sigaretje rookt.

Yes.... i rook de top jonguh... eindelijk winnaar...

@67 , "Ik nam het, als niet roker, juist voor je op, hoor."

Dat had ik wel door hoot.

Borduurde er alleen op verder.

Als het verkeerd overkwam, mijn excuses. Dat was niet d ebedoeling.

@69 Dacht ik al, maar voor de zekerheid.

@51 In dit geval ligt het weer aan Rinze hahaha.
En aan jou natuurlijk, dat is standaard.
FF afwachten hoe het vanavond gaat, draadje weer naar de knoppen, iedereen naar elkaar op tilt. En Kubus de pleiterik, ligt in haar bedje mooi te wezen...(denkt ze)!

@71 Ligt altijd aan mij want ik reageer op veel draadjes en dat mag niet, het begon met een doodgewone vraag, maar goed, heb er genoeg over gezegd, en is goed zo

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@73 Dat wil je ook...aandacht. In de eerste instantie gaat het daarom natuurlijk.
Maar ik zie het steeds zo gaan Kubus, je hebt de hele boel op tilt en jij bent weg.
Ik vermoed dat je dan jezelf verkneukelend de boel gadeslaat van een afstandje, mission completed.

En iedereen weet nu wel dat ik een ander account heb, je boodschap is al zo'n 100 x doorgekomen.
En wat mijn streken betreft, welke??
Ik noem jou niet bij herhaling Troel, of Heintje Davids..of vertel de hele gemeenschap tot vervelens toe dat jij ook het account Trollenwatcher beheert.
De vos met streken ben jij dame!

** gebruiker verwijderd **

@76 Tuurlijk...vanzelf.

Enne, welk andere forum ?

** gebruiker verwijderd **

@78 Nou ik ben op geen ander forum geweest waar mensen mij zat werden?
Je bent vast in de war met je familie!
Ik ben trouwens op geen ander soortgelijk forum als dit geweest., dus je raaskalt!
Bedoel je nujij?

@74 Wat vertel je me nu? wacht eens even dame, ik gaf een reactie op @5 , ik vroeg in @6 iets, een normale vraag, en ik ben blijven antwoorden en nergens heb ik het hier over een ban gehad? En als je gisteren bedoelde, had ik het over een tijdelijke ban tot dat de rust er weer was. Het is goed zo, kubus. Dit draadje mag dicht wat mij betreft.

@80 Tja ik krijg hetzelfde, nu zit ik ook nog op een ander forum??
Nu ik ben alleen hier, heb nog meer te doen hoor hahaha.
Ja van mij mag dit draadje ook dicht!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@83 Tuurlijk Kubus, wat jij wilt, het is goed

Ach wacht, jij hebt het over het forum waar kankerpatiënten steun bij elkaar zoeken.
Ga je daar weer over beginnen?? Doe maar Kubus laat maar zien wie je werkelijk bent.
Daar heb je dus een bezoekje gebracht als ramptoerist, iets wat je altijd hebt ontkend en nu toegeeft.
Daar was niemand elkaar zat Kubus, maar hebben mensen elkaar gesteund.
Iets wat jij nooit zult begrijpen.
Maar ga je gang Kubus..laat de pleuris maar losbreken.

@85 is voor @82

Is het WEER zover???
Die ziekelijke zucht naar aandacht is een persoonlijkheidsstoornis... !!!

@76

Mooi eindelijk!!!…. hiermee bevestig je dus dat je op een kankerpatienten forum informatie over een poster hebt gehaald en gebruikt hebt om je “gebbetje” over te maken en de poster af te fakkelen… en dat is w a l g e l ij k !!!!

Eindelijk ben je er eerlijk over… bravo!!!

@85
"Doe maar Kubus laat maar zien wie je werkelijk bent. "

Precies...
scum blijft scum

Joehoe.... Smiling, o.a. jij ontkende dit feit altijd, maar nu geeft Kubusje zelf toe dat ze op een kankerpatiënten forum informatie heeft gehaald én gebruikt om een (haar woorden) "gebbetje" over te maken en de poster af te fakkelen...

@90
"op" = m.z. van

Het zal allemaal wel zoals we gewend zijn weer gemeld worden.

@90 Nee, wat ik ontken is dat Kubusje en Mrs. K de naam van dat forum geopenbaard hebben - dat was voorheen Fleudemeu zelf. Elke informatie die over de ziekte van F. gegeven werd, kwam ook rechtstreeks van voorheen Fleudemeu. Het 'gebbetje' van Kubusje ging niet over de ziekte. Het was overigens geen forum voor kankerpatiënten. En waarom zou iemand niet naar een openbaar forum mogen gaan?

@93 O nee, 80% van de mensen die daar posten hebben kanker of een andere ernstige aflopende ziekte.
Maar goed dat is voor jou ook geen issue heb ik al lang begrepen, en we gaan het allemaal weer even oprakelen?
Het gebbetje heeft ze tijdens een ramptoerist sessie vergaard en daar sta jij achter? ja jammer genoeg een openbaar forum, dus ga nog ff genieten zou ik zeggen!
Ik heb niemand uitgenodigd die mensen daar lastig te vallen, dus hou daar ff mee op svp.
Is het niet genoeg dat mensen op die manier een ban krijgen, of wil je dat nog eens voor elkaar krijgen?
Als het moet ga je gang, mij heb je er niet meer mee!

@91 Nu heeft ze het weer voor elkaar, een ander vecht haar stinkende vete weer uit.
Dit flikt ze steeds,en iedereen laat zich voor dat karretje spannen.

En maar steeds dreigen met dit he, constant.
Nou ze doet maar het interesseert me helemaal noppes nada meer.
Ik zal wel een ban krijgen!

@95
Joh.. daar is ze op uit, anderen een ban aannaaien... triest
Straks is alles weer weg omdat ze het meldt, incl. haar reacties en bekentenis..

@96 Ik weet het.
En mij maar beschuldigen van 2 accounts?? ik kan met die andere naam helemaal niet meer inloggen.
Ik snap nog niet waar ik dat aan verdiend heb?

@96 Nu ik erover nadenk,
Amy krijgt dezelfde behandeling...bijna uit de weg geruimd.
Ook al komt ze onder een ander account, ik snap dat best.
Om een stel bloedzuigers af te schudden.
RoosjeB zie ik ook niet meer, allemaal in mijn ogen normale maar wel pittige reageerders.
Maar die moeten blijkbaar weg, omdat ze bepaalde personen "irriteren" of wat het ook is??
En juist die kunnen doorgaan, de meest smerige onder de gordel shit uithalen??

@93
"Nee, wat ik ontken is dat Kubusje en Mrs. K de naam van dat forum geopenbaard hebben"

Nou nee hoor, jij ontkende dat kubusje een "gebbetje" gemaakt heeft met informatie afkomstig van een kankerpatienten forum.

De naam van het lotgenoten forum bekend maken was niet eens nodig/relevant dat werd al op slinkse wijze m.b.v. hints incl. het vermelden van een forumnaam voor iedereen wel duidelijk.
En toen het voor iedereen duidelijk was dat het over Flue ging heeft ze onder druk uiteindelijk gewoon open kaart gespeeld omdat ontkennen geen zin meer had.

Natuurlijk mag men naar een openbaar forum, een longpatienten lotgenotenforum in dit geval, maar om dan gebbetjes te maken met informatie afkomstig van zo'n forum doet ieder weldenkend fatsoenlijk mens walgen lijkt mij, ik wel iig.

Maar ik ga verder geen welles nietus spelletje met je spelen.. je hebt het gezien Kneusje heeft het al zelf toegegeven en misbruikt die informatie om Fleu weer af te fakkelen...

@66 Een tien met een griffel voor uw bijdrage !

@96 Doortje (E Meel) is een vriendin van haar