Verdachtmakingen naar de media over het demoniseren van Baudet zijn niet op zijn plaats (trouw.nl)

"Als argument stelt De Winter – ten onrechte – dat deze kranten de leider van Forum voorstellen als een levensgevaarlijke, racistische fascist. Dus, redeneert De Winter, demoniseren deze kranten en dus moet dit wel leiden tot een moord.

Waarom gefundeerde journalistiek van kranten tot een dergelijke vreselijke gebeurtenis zou moeten leiden, maakt De Winter niet duidelijk. "

De moord op Pim Fortuyn werd voorafgegaan door zijn eigen waarschuwing, dat hoe hij gedemoniseerd werd door de MSM, nog eens zijn dood zou worden. En inderdaad.

Baudet voorstellen als een levensgevaarlijke, fascistische racist is GEEN gefundeerde journalistiek.

Klungel.

De media heeft de mond vol als het gaat om polariseren, maar zij doen er zélf van álles aan, om deze polarisatie te voeden.
Niet zo gek dus, dat burgers de mening van die zogenaamde "deskundigen", niet meer serieus nemen. Zeker, als die meningen alleen maar bestaan, uit bashen op de persoon.

Zodra er een kerk vol kerkgangers wordt aangevallen, worden gelijk de moskeeen beveiligd. Niet de kerken of sjoels, de moskeeen. En gaat er een waarschuwing uit van Rutte dat de islamieten zich nu zo zielig bedreigd voelen. Want WIJ zijn degenen, die mensen neersteken met messen omdat ze niet tot "ons soort" behoren, aan de lopende band? Ofzo? Waar is de logica?

Zo zeg, dat was schrikken voor de media.
Keihard weerwoord uit het publiek..

Goed artikel, meningen kunnen, mogen en moeten in een democratie op basis argumenten in een discussie met elkaar uitgesproken worden.
Ik sluit mij aan bij het sluitstuk van het artikel : "Kritiek op waar Forum voor Democratie voor staat moet mogelijk zijn en mag uitgesproken zijn. Daar moet het dan bij blijven. Media zullen, juist vanwege het succes van Baudet, altijd extra nieuwsgierig zijn naar zijn denken en zijn beweegredenen en ze zullen daar kritisch over berichten. Verdachtmakingen over demoniseren zijn dan niet op zijn plaats"

Saneren!