"This is a complete win for president Trump." (youtube.com)

pluim voor Proem.
Hij werd belachelijk gemaakt door en stel nitwits die het helemaal verkeerd hadden.
excuses zouden hier op zijn plaats zijn , maar ze liegen gewoon door, met een bord voor de kop.

@92
"Obsessieve identificatie", je denkt dat Trumpie dit allemaal alleen doet, vautje.

@101 Eens. Maar je kan wel raden wie zich nu belachelijk voelt en nu uitermate stil zijn.

Zullen de complot-verzinners en rusland-foben uit het Clinton-kamp nu eindelijk eens hun democratische verlies gaan nemen?

Of ze blijven huilen en valse beschuldigen en nep onderzoeken blijven doorzetten met verdraaiingen en het mega uitvergroten van futiliteiten. Om maar niet toe te geven, dat de mensen in de VS echt gewoon zelf voor Trump hebben gestemd.

@77
Nou, ik wacht nog even op het rapport. Transparante Trump moet het nu laten openbaren.

@105 Komt wel.
Obstruction is geen sprake van aangezien er geen crimineel feit heeft plaatsgevonden waardoor er obstruction gepleegd zou kunnen worden om dit te verbloemen.

@106
Waar heb je dat gelezen in het rapport?

@73
"Dus de Demonrats en de media zitten allemaal samen met Trump in dat complot?"

nope, die hebben ook niet meer info als die 4 velletjes samenvatting.
het hele rapport is niet openbaar gemaakt. alleen aan Trump en zijn minister.

@106
Zie de quotes uit de brief van Barr:

"“a number of actions” by Trump that could raise obstruction of justice concerns"

"Mueller has referred “several matters to other offices for further action" "

@105
Je weet nog altijd niet hoe een en ander geregeld is in de wet, hoe de afloop is.
Je ontkent nog altijd dat Trump herhaaldelijk gezegd heeft dat hij alles wil openbaren.

Je verbloemt dat Trump al eerder zaken wilde openbaren en dat men hem toen verweet dat hij 'staatsgeheimen en methodieken' wilde openbaren.
Je verbloemt dat commissies al een paar jaren documenten opvragen en die niet krijgen omdat de doj dat tegengehouden heeft (met dezelfde smoesjes)

Je ziet niet dat er nu een nieuwe wind waait, een storm er aan komt en niemand kan zeggen dat Trump hier niet voor gewaarschuwd heeft:

@105

Zeker. Ik wil het ook lezen. Maar politiek gezien levert het geen mogelijkheden. Tenzij Barr er een potje van heeft gemaakt, maar dat geloof ik niet.

Dat wordt weer vervelend voor programma's als #DWDD, #Jinek, #Pauw, #Nosjournaal

* Verwijderd door de redactie *

@105
jij moet helemaal schamen, met al die stomme complot verhaaltjes.
Zonder basis iedere dag onzin neerplempen , 2 jaar lang

@111
Nou, er lopen nog wat zaakjes in district New York.
Ik wil wel eens weten waarop Barr de conclusie trok dat er niet voldoende bewijs was voor obstructie, terwijl er wel genoeg aanwijzingen zijn..
Dat is aan het Congres.

@114
Ik schaam me er niet voor de waarheid te willen weten en zat niet met mijn kop in de reet van Trump

Als de Democraten verstandig zijn, dan gaan ze, na de volledige openbaarmaking van het rapport, heel erg hard werken aan het op de rails zetten van hun campagne voor de presidentsverkiezingen van volgend jaar, anders gaat Trump die met twee vingers in de neus winnen.

@116 ; Er is een verschil tussen schamen voor het willen weten van de waarheid (dat is op zich geen ding om schaamte over te voelen) en het schamen voor het maandenlang inhakken op degene die de waarheid bepleitte. (Proemevla, maar ook anderen in dit geval).
Gewoon ff sorry zeggen.. heel moeilijk is het niet.

@115

Ik denk dat die zaken ook nog wel belangrijk worden. Sterker, het zijn de geldzaken die hem vermoedelijk de das gaan omdoen qua strafbaarheid. Ooit. Maar die zaken staan in principe los van het rapport en obstructie. En impeachment wordt niks met die republikeinse senaat.

@116
je hebt achter een leugen aangelopen ,en er alles aan gedaan om dat in stand te houden.
X ongeschikt

@118
Waar heeft Proem dan gelijk in gekregen?
Dat Mueller een idioot is van de Deep State?

Er is alleen geen bewijs gevonden voor collusion, voor de rest weten we nog bijna niks.

@121 ; Ah ok, ga maar weer verder dan.
Proem zal vast wel kunnen wachten op de sorry.

@120
Welke leugen? Ik heb nergens beweerd dat Trump schuldig is...
En het onderzoek omhelsde meer dan alleen het collusion deel.

@115
Je lult uit je nek.
Trump is president, hoofd van de 'executive branch' en mag uit hoofde van zijn functie mensen ontslaan.
Rosenstein heeft het ontslag van Comey aanbevolen omdat die gelogen had maar ook in het openbaar o.a. gesproken heeft over de afwikkeling van de Clinton mail zaak (mag ie niet, is voorbehouden aan de doj)
Het valt dus nooit te bewijzen dat dit obstructie was.

En dit:
[quote]
"Mueller has referred “several matters to other offices for further action" "
[/quote]
Is ook zo een hersenspinsel, de andere onderzoeken zijn o.a. door Huber verricht en bijv. in de 'Oekraïne' zaak (je weet wel, collusion van de democraten met Oekraïne om Trump af te zetten) waar inmiddels een democraat al voor de rechtbank is gesleept. Ik heb het gepost maar uiteraard door de trolletjes belachelijk gemaakt, maakt niks, the pain is comming.
Tweets: Net als elke Amerikaan heeft ook Trump recht op 'vrijheid van meningsuiting', derhalve valt niet te bewijzen dat er sprake is van obstructie.

@118

Proem en de waarheid bepleiten? Hahaha.

Iedereen die op zoek is naar de waarheid had netjes op Bob gewacht, ipv de man verdacht maken als nazi, pedofiel of maatje van Clinton.

@125 ; Oh, jij gaat ook voor de hoofdprijs zie ik.
Nou Proem, tot zover de opties.
Duurt nog wel ff voor ze zich gaan gedragen.
Cognitieve dissonantie ten top.

@121

En dat er geen bewijs is gevonden voor collusion wil nog niet zeggen dat die collusion er niet geweest is. Men is niet in staat geweest om gedegen bewijs te vinden.

@107 Dat heeft niets met het rapport te maken.

Go Proemevla, go Trump.
Ze hebben Proemevla voor alles en nog wat uitgemaakt, maar ik denk niet dat er een sorry zal komen want dan moeten ze toegeven dat ze fout zaten hahahaha.

Wat een schandaal dat deze leugen heeft kunnen plaats vinden.
Hoeveel gaan de komende rechtzaken kosten en de schadevergoedingen niet kosten.
Hoeveel mensen zijn er al kapot gemaakt door deze leugens door de media en hun trollenlegers .
Hoe dicht bij waren we bij een oorlog tussen 2 Nucleaire supermachten door dit gemanipuleer.?

Hier is een gevaarlijk spel gespeelt en zoals er al word gesproken in de media van RT ´ The media is on deathrow ´, het is niks meer waard als leugenfabriek.
Wie hier aan mee heeft gedaan in de media en trollen heeft bloed an hun handen en zijn nu het uithangsbord van de dragers van Amerikas grootste politieke schandaal.

@124

Weer zo'n fraai staaltje waarheid verdraaien als Trump op TV vertelt dat ie Comey ontsloeg vanwege de Russen. Dat feitje laat u altijd weg.

Ouwe waarheidszoeker.

https://www.rt.com/usa/454648-mueller-russiagate-hoax-reckoning/

Trump heeft nu wel een erg grote stok in de hand gekregen door deze schandalige leugens, door deze faal kan het niet anders dat Trump in 2020 weer de verkiezingen gaat winnen. Zijn tegenstanders hebben Trump groter gemaakt dan hij al was.

@127
Tuurlijk niet, na 9 maanden fbi onderzoek, na onderzoek door 'huis' en 'senaat', na het mueller onderzoek, na een paar jaartjes onderzoek waarbij niks, nada, gevonden is wil dat niet zeggen dat er geen collusion was.
Hahaha dwaas.

Hoor je bij het clubje van tedje:"Schuldig tot bewezen onschuldig en dan toch nog schuldig."?

Find a cure.

@120
Ach joh, ook over de overwinning van Hillary zat zij en de andere nitwits er gigantisch naast...
Toen stond, volgens haar Hillary ook voor met het aantal kiesmannen....

Wat een drama hier.

#proem4ever

Nu zullen er een paar NK leden een nieuw slachtoffer moeten vinden, dat wordt schijnbaar Thierry...
Of het blijft Trump want orange man bad .

En nog maar weer een visje dan voor de dikke ouwe incel met z'n plus- en minkanon!

@137

Zie @67

Whahahaha.... mooi te zien dat de Trumpofoobjes Zeikenrechter, Grey & co, nu hun inmiddels keiharde keutel intrekken, de doelpalen steeds verzetten en blijven kronkelen, er is geen Russia collusion geweest het was één grote nothing burger waar ze met open ogen in getrapt zijn.

@138 Had je nog geen min gegeven, bij deze dan

@132 En hoeveel vertrouwen heb je nog in de media die je volgde die je dus 2 jaar hebben voorgelogen?

@128
Met youtroep dan?

@98 “FBI en CIA het klinkt dom, maar zijn privé ondernemingen van de familie Rockefeller.”

Het Trumpofobe orkestje op NK mag blij zijn met jouw idiote complotterreacties want voor de rest valt er heden ten dage weinig te lachen voor ze.

@134
Waar heb jij gelezen dat er "niks, nada" gevonden is?

@142 Nee met de rechtsgang.

@137
Die blijven gewoon door gaan want blijkbaar is dat hun werk.
Schamen doen ze zich toch niet dus door blijven liegen is geen probleem hoe belachelijk ze zich zelf na deze schandalige hoax ook nog gaan maken in de toekomst.
Maar goed, door dit schandaal gaat alweer een grotere groep mensen na denken , want welk mens met gezond verstand begrijpt niet dat door bepaalde media werd gelogen terwijl de media voor nieuwsgaring bedoeld zou zijn? Of vinden sommige mensen het nog steeds allemaal normaal, ook al stonden 2 super nucleaire machten tegenover elkaar opgestookt ?

Wat hebben ze veroorzaakt die schandalige leugenaars.

@144 Dat heeft Barr gelezen.

@144
Waar heb je gelezen dat Trump schuldig bevonden is?

@145
Wat zegt die rechtsgang dan?

Zie eerdere quotes uit de conclusies van Barr

@148 Ziet ze altijd wanneer ze haar ogen dicht doet.
Zou je bijna denken.