'Nadat vloeibare mest in een weiland gespoten is, hebben de worm en grutto het nakijken' (trouw.nl)

In andere landen injecteren ze toch geen mest, omdat het verboden is? Weet iemand dat?

Terug naar de oerboer! Die met de mestvork de mest uitspreidde op zijn landje.
Zodat een maand later er allemaal wormen krioelde, waar de vogels dan weer een heerlijke maaltijd aan hebben.

@1 klopt in Duitsland geen injectie van de mest

Gek hè, dat direct na het injecteren de wormen even wegblijven? Niemand die er echter bij stilstaat dat ditzelfde gebeurt bij het uitrijden van de mest als die bovenop blijft liggen. Bij injecteren heb je weinig regen nodig om de mest in de grond te laten doordringen. Laat je het er bovenop liggen heb je meer regen nodig en meer tijd om het in de grond terecht te laten komen. Bovendien is het injecteren pas begonnen toen import op het platteland begon te klagen over "stank"...

Vergisten?

ehhh....nee.

@4

"Bovendien is het injecteren pas begonnen toen import op het platteland begon te klagen over "stank"... "

Nee hoor, dit is vanwege onder andere tegen gaan van ammoniakuitstoot in de atmosfeer.

@4 Nee hoor, 'stank hoort er bij' . De verplichte mestinjectie heeft te maken met de uitstoot van Ammoniak.

@4
Alsof het injecteren niet stinkt, grapjas. Je kunt beter een ouderwetse koeievlaai hebben dan die diarree van tegenwoordig.

Vróeger, werden mest en urine gescheiden. De vaste mest werd gemengd met stro opgeslagen in de mestvaalt. De urine werd een paar keer per jaar op regenachtige dagen(!) uitgereden over grasland. De mest en de urine werden beiden (los van elkaar) zeer succesvol ingezet voor de verbetering van de grond.

Tegenwoordig komen de urine en de mest in één put terecht. Daardoor komt er een zuurstofloos rottingsproces op gang waarbij grote hoeveelheiden ammoniak en blauwzuurgas vrijkomen. Dát heeft ervoor gezorgd dat de mestinjecties verplicht werden!