De Volkskrant doet oproep om Thierry Baudet te vermoorden? (twitter.com)

@148 Morgen zeker naar de psychiater, na de winst van FvD. Vertel deze sychiater ook nog even over je andere ziekelijke obsessies. Of is dat eigen aan malloten?

@150 alle partijen gaan over de lijken. De aanslag heeft inpak op de maatschappij, stemgedrag en politici. Dus lul nou niet of alleen maar een partij dat doet. En verdoezel niet de daad werkelijke verantwoordelijke die nu aan de macht zitten

@151

Veel discussievaardigheden hèb je niet, hè...?

@150 Eens. En de domste weten niet dat dit al decennia lang gebeurd in meerdere vormen in de politiek. Raar dat ze nu ineens verbaast zijn.

@147

Heb je nou nog steeds niet begrepen, dat het geen 2e-kamerverkiezingen zijn...?

@152

Of één partij dat doet of alle partijen.....hetgeen wat met deze cartoon wordt uitgedrukt doet daar dus niets aan af, en je kunt toch niet ontkennen dat Cherrie de enige was die vrolijk doorging met zijn campagne. Zelfs Geertje kon het fatsoen nog opbrengen.

Drie journalisten over Baudet:

"De grootste kracht van Baudet is dat hij zich onderscheidt van zijn collega’s. Dat zegt presentator en journalist Sven Kockelmann. "Hij zegt waar het op staat en is niet politiek correct. Hij heeft iets 'dandy-achtigs' en zijn volksstammen die hem hartstikke leuk vinden.
Politiek commentator Kees Boonman sluit zich bij Kockelmann aan. Volgens hem wil Baudet niet bij de Haagse gevestigde orde horen. "Hij straalt uit dat hij anders is dan de rest. Hij houdt zich afzijdig van de anderen.
Hij doet dat volgens Boonman letterlijk en figuurlijk door zich op debatten aan de zijkant op te stellen en niet met de rest van de politici na te 'keuvelen'. Boonman doceert in Leiden en daar hoor ik van studenten dat ze zich voelen aangetrokken tot de studentikoze uitstraling van Baudet. "Ze vinden hem lekker brutaal."
Tubantia-hoofdredacteur Martha Riemersma heeft nog een andere verklaring voor de populariteit van Forum voor Democratie. De partij bestaat vooral uit managers en ondernemers, zegt ze. "Mensen van buiten de Haagse bubbel, die weten wat er leeft in de maatschappij.
Juist die outsiderpositie zorgt voor aandacht, zegt Kees Boonman: "Forum voor Democratie is een nieuwe partij, in de politieke zapcultuur krijgen die aandacht, want de gevestigde partijen zijn vastgeroest. Die vernieuwen niet en bedrijven politiek van de vorige eeuw.
Volgens Boonman zegt de opkomst van Forum voor Democratie dan ook vooral iets over de andere partijen. "Zij zouden ook eens bij zichzelf te raden moeten gaan, waartoe zij op aarde zijn."

Ware woorden.
Het wordt morgen, na het succes van FvD (van 0 zetels naar...?), druk bij de psychiaters en inrichtingen voor de geestelijke gezondheid,

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@144 Jazeker

@142 Nee want zelf al zouden ze willen , ze hebben de middelen er niet voor.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@161 Ach gossie, dat arme, arme rechts. Gedemoniseerd en dan nog armlastig op de koop toe, ik zou er bijna medelijden mee krijgen.

@2 Ik denk dat ik het ook zo ga zien!

@5
Zoals er in het topic en ook in het bijschrift van TS wordt geschreven:
Wat wordt er dan mee bedoeld?

Als ik er een zo neutraal mogelijk antwoord op mag geven:
De schrijver heeft er geen bijschrift bij geplaatst. Het is dus aan de lezer zelf om er invulling aan te geven. De Volkskrant is een zeer linkse krant, dus beperk ik me tot de gedachte die zulke linkse lezers kunnen hebben bij zo'n tekening.

1) Bah. Daar heb je die lavendelsnuivende griezel weer. Hij ligt nu niet op een piano maar op een doodskist.
2) Smerige nazi. Jij en Hiddema zijn lijkenpikkers. Over het graf van de doden in Utrecht proberen jullie met een lach op je gezicht stemmen te winnen.
3) Wat een smerige extreem-rechtse Erkenbrand (zeg ik het goed, iemand schreef dat vanochtend, maar ik ken het niet) tuig. Jullie moeten afgemaakt worden en in die doodskist eindigen. Mijn vrienden van Milieu-Offensief, GroenLinks en Grauwe Eeuw hebben 20 jaar geleden er al voor gezorgd dat eenzelfde extreem-rechtse griezel voor eeuwig het zwijgen opgelegd werd. Ik ga daar nu voor zorgen.

@166 Je hebt wel een rijke fantasie. Misschien moet je zelf cartoonist worden.
Ik denk dat de meeste mensen hier gewoon 'lijkenpikkerij' in zien. Je ziet hier alleen een oproep tot moord op als je dat graag wilt zien.

@19
Oh. Zou Allah, elke keer dat hij over straat loopt, achterom kijken of het zijn laatste moment op aarde zou kunnen zijn? Eeeeeeehhhhhh. Nee, Allah is fictief die kan je niet vermoorden.

Baudet heeft al heel veel bedreigingen gehad, maar deze cartoon zou wel heel goed de aanleiding kunnen zijn dat het zwaar beveiligd moet gaan worden.

@113

In dat geval kan zo goed als heel het kabinet op een grafkist gaan liggen want ze doen het allemaal..de 1 fijntjes de ander opzichtig.

@146 Dan alsnog goed gemaakt

@162 Eerder dat er veel meer linkse politieke bias bevind in andere beroepscategorieën zoals scholen, media,enz... die ook daar naar handelen.

@164 Hoeft niet. Gewoon rationeel nadenken zou al een plus zijn.

@142
Kunt u de extreem-rechtse MSM noemen dan?
De extreem-linkse media die PVV en FvD demoniseren zijn legio aanwezig.
Niet alleen de Volkskrant, maar nagenoeg elke zender / programma van de NPO demoniseert PVV en FvD.
Ik verneem graag van u welke MSM dan 10x zo hard demoniseert en bedreigt dan de NPO.

@157 U smijt hier met krachttermen naar iedereen op dit draadje en hebt het dan over psychiaters. Wellicht is een bezoek aan een psychiater niet eens zo’n slecht idee voor u, maar bij het lezen van uw reacties denk ik dat u beter terecht kan bij een geriater, die heeft meer verstand van de ouderdomskwalen waar u mee te kampen lijkt te hebben. Dus ik denk dat een geriater passender is voor uw problematiek.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@173 Waarom per se de nadruk op MSM? Alternatieve media, rechtse politici e.d. kunnen net zo goed demoniseren.

Voorbeeldje: kijk hoe een site als DDS of GeenStijl praat over de EU: EUSSR, Druncker, Brusselse dictatuur etc.
Als hoe de mainstream media nu praten over Baudet onder demoniseren valt, dan valt zoiets ook onder demoniseren.

@173 tegenwoordig ben je met een normaal IQ of hoger al extreem links

* Verwijderd door de redactie *

@177
Hoeveel invloed heeft de nationale staatsinvloed denkt u? En hoeveel invloed zou een forumpje met 10.000 bezoekers hebben?
En u snapt niet waarom ik de MSM erbij haal?????

** gebruiker verwijderd **

Wat een jankstuk weer. Zowel van de twitteraar (gezien zijn tweets en retweets een alt-rightjankerd) als van geen stijl.

En dan dat gejank hier op NK over ons Pimmetje |Fortuijn, wat ook nooit meer dan een L*L met een colltrui was.
Als er een groep net zo hard demoniseert, bashed, jank en meer van de alles is het de groep oud-LPF-stemmers en huidig pvv/fvd-electoraat. VVM werkt naar 2 kanten toe, wen er maar aan

Wat hilarisch om te gaan zaniken over een cartoon, net een stelletje orthodoxe moslims na een cartoon over Mo

@180 Maar Harry heeft het niet over de invloed / het bereik van de media die demoniseren, enkel over het feit dat alternatieve media vaker links demoniseren dan dat mainstream media vaker rechts demoniseren (om het even te simplificeren). Die 10x is natuurlijk een hyperbool

@181 ,

Ja, daar kon je altijd al terecht hoor. Daar is zo'n ombudsman voor.

@182 jaja ze dwepen met hun zielige nepslachtofferrol. En vanuit die verongelijkte klaagpositie denken zij dat zij zich alles kunnen veroorloven richting hun medemens, zoals schelden en geweld gebruiken. Het zijn niet dvslimste typetjes die anderen de schuld geven van hun eigen slechte maatschappelijke en financiële situatie. Bovendien zijn het juist deze zelfbenoemde rechtse schreeuwlelijkerds die het hoogst hun linkerhandje ophouden. Dom en zielig volluk.

@183 Ik vind het bijna jammer dat je op NK niet makkelijk terug kunt vinden wat iemand nog meer over een bepaald onderwerp heeft geschreven. Ik durf er iets onder te verwedden dat een deel van de mekkeraars vindt dat moslims niet moeten zeuren over Mohammed-cartoons.

@187 Dat denk ik ook. Het werkt natuurlijk wel twee kanten op. Zoals bij aanslagen: FvD beschuldigen is not done maar dan moeten ze het zelf ook niet doen. En we zagen dezelfde hypocrisie bij de PVV-aanhang op social media: elke andere partij wordt voor verkiezingen verrot gescholden maar er wordt wel gejammerd als die partijen vervolgens niets meer van de PVV moeten hebben. Het is nogal eenrichtingsverkeer bij PVV en FvD.

Verontwaardigd en gekwetst zijn over deze cartoon maar klaphandjes geven bij verdronken vluchtelingen, een doodgeslagen inbreker? "risico van beroep", beweren dat gekwetst zijn toch echt aan de gekwetste zelf ligt. De Hypocriete Calimero, een variant op de plofkip.

@158

Oerdomme maar tegelijkertijd smerige insinuaties worden gemeld. Bij dezen....

@160

Cooooool : D

Wilt u contact opnemen met de tekenaar Bas van der Schot?
Dat kan:
http://basvanderschot.com/nl/contact
[email protected]

@167 Ik snap dat je Thierry leuk vind , maar om hem met een profeet te vergelijken vind ik wel ver gaan.

Deelnemen aan de discussie op de tweet van Bas van der Schot met de tekening, kan ook:

@188 Woorden=! Daden

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@197

Wat een domme vraag weer.
Als ik dat gedaan had, dan had ik jou hier toch niet een idioot kunnen noemen, idioot...