Thierry Baudet: Nederland is naïef en laks geweest (ad.nl)

@91 Dat hoop ik ook, ondanks dat ik niets met GL heb zie ik dit land liever ook niet onbestuurd. Want het vormen van een kabinet wordt dan wel heel moeilijk en een kabinet met bv. FvD zit er natuurlijk niet in, tenzij ze zich aanpassen aan andere partijen, al hun extreme standpunten laten vallen en het belangrijkste: andere partijen een coalitie met FvD willen.

@99 Er is wel heel weinig om met de FvD en PVV over om tafel te gaan zitten aangaande het regeerakkoord. Dus ik vermoed ook dat ze links gaan kijken.

** gebruiker verwijderd **

@100 Heel goed!

@97 Die houden zich allemaal aan verdragen en internationale afspraken. Zelfs de VVD doet dat, mbt Akkoord van Parijs, al komt ze dat niet goed uit.

@98 Het zal me mijn r**t wat jij hier van denkt, mijn stem op GL.
Stem jij lekker op die dansende cokesnuiver. Helemaal goed, zal me niet boeien.
FvD: : "de van vroeger was alles beter partij". Nu al vergane glorie. Houdoe.

@101

Ik stem zelf ook geen GL, ik steun wel het kabinet. Maar wat extra aandacht voor het milieu kan geen kwaad.

Diep in mijn hart ben ik wel blij met FVD en PVV. Zo hebben we telkens stabiele middenkabinetten die een beetje over links regeren. Precies wat ik wil!

@105 Die verdragen zijn juist 1 van de punten waarom mijn stem deze keer naar het FvD gaat.

@101
Maar als ze hun extreme standpunten laten vallen raakt het FvD haar stemmers kwijt, dus dat zullen ze wel laten.

Het FvD zal net als de SP en GL altijd aan de zijlijn blijven staan roepen. Wel zo veilig.....

@102 Dat verwacht ik ook. Nogmaals, niet mijn partij, maar GL ijkt me eerlijk gezegd ook een betrouwbaarder partner dan de PVV ^^

* Verwijderd door de redactie *

@107 Ik ben ook fan van middenkabinetten: meer draagvlak dan een kabinet over links of over rechts.

@110 In de gemeente doen hier de christelijken gewoon heel goed werk die krijgen normaal mijn stem tussentijds, maar ik overweeg een keer strategisch te stemmen.

@109 Yep, die extreme partijen liever niet in een kabinet. Gelukkig willen ze dat zelf ook niet, al doen ze net alsof ze wel graag mee willen doen.

@112

Inderdaad. Middenkabinetten zitten vol met mensen die kunnen verbinden.
Een kabinet van GL dan krijg je ook van die rare types er bij kado.
Waar GL soms een patent op lijkt te hebben.

@112 , tis maar wat je midden noemt. Onze enkele kolencentrale sluiten terwijl China er dit jaar 50 opent is behoorlijk links.

* Verwijderd door de redactie *

@115 Verklaar mij maar voor gek maar ik vind de PvdA nog steeds een goede partij, stapt over haar eigen schaduw heen, heeft kennis in huis en neemt verantwoordelijkheid als dat nodig is. D66 is wat minder zichtbaar maar ook daar zit veel kennis en ook zij nemen verantwoordelijkheid als dat nodig is.

* Verwijderd door de redactie *

@118 Ieder zijn keus, we leven in een vrij land toch?

@116 Kom maar door met de voorstellen dan, hoe gaan we ons dan wel aan het Akkoord van Parijs houden en CO2-uitstoot verminderen? Thoriumcentrales gaan de eerste 50 jaar nog niet lukken. Internationale verplichtingen en economie zegt FvD-stemmers volgens mij helemaal niets.

@120 Natuurlijk. Leuk dat je het zo opvat. Ik had een rant over de PvdA verwacht

Net als GL is het ook niet mijn partij: pamperen veel teveel. Maar als er geregeerd moet worden zijn ze er wel.

@118 waar staat de PvdA dan voor? In RutteII heeft de PvdA veel kapot gemaakt voor de middengroepen. Zorg kapot, pensioenen weggegeven aan de EU, flexcontracten mede mogelijk gemaakt.

@80

"...ontslaat ons niet van de verplichting ons aan verdragen te houden."

Denk je dat die verdragen over 100 jaar onveranderd zijn ? 1000jaar ?

Als een verdrag slecht is voor je land moet je hem aanpassen of opzeggen , eens gaat dat toch gebeuren dus dan maar zo snel mogelijk

@107

"Zo hebben we telkens stabiele middenkabinetten.."

Stabiele middenkabinetten die het land destabiliseren ... tomeloze immigratie met alle gevolgen van dien en honderden miljarden klimaat(=belasting)geld naar multinationals ...

Top kerel

@121 bomen planten i.p.v te ontbossen. Thoriumcentrales kunnen binnen 10 jaar gereed zijn. Windmolens en zonnepanelen leveren niet genoeg energie op. Europa moet dit tezamen doen.
Wat GL en D’66 ons probeert wijs te maken zet geen zoden aan de dijk. Met hun gedram drijven ze bevolking uit elkaar en dat alleen maar voor partijpolitiek en het pluche maar vooral niet voor Nederland.
We weten niet eens welke personen er nu werkelijk voor de Provinciale Staten gekozen kunnen worden? Rosemuller, die oude leugenachtige nietsnut? Als we op dit soort mensen gaan stemmen zeg dan maar dag met je handje naar de Nederlandse welzijn.

Ik wens jullie overmorgen veel succes, wijsheid en inzicht.

@125 Met GL en D’66 krijg je nog meer immigratie en scheiding met nationale bevolking, daarnaast 100% overlevering aan de EU.

@121

CO2 is helemaal het probleem niet ... zelfs als ALLE maatregelen door ALLE landen uitgevoerd gaan worden (kosten , vele duizenden miljarden...) gaat dat in 2100 een verschil van 0.05grC opleveren ..

Onmeetbaar , onbewijsbaar ... behalve in de kas van de multinationals die de buit binnenhaalde

https://www.lomborg.com/press-release-research-reveals-negligible-impact-of-paris-climate-promises

@126

Windmolenparken die "tienduizenden huishoudens van stroom voorzien" ... maar het gros van de tijd stilstaan of zwakjes draaien ... idem bij zonnepanelen.

Ze hebben het bij die mooie praatjes alleen over de optimale situatie met maximaal rendement , die vrijwel nooit gehaald worden

@126 “Thoriumcentrales kunnen binnen 10 jaar gereed zijn. ”

Dat is een keiharde leugen. Over 10 jaar zijn ze nog lang niet zo ver dat ze thorium centrales commercieel in kunnen zetten. Over 30 jaar op zijn vroegst

We mogen de kloothond Gökmen danken voor zijn daad te verrichten zo vlak voor de verkiezingen.

@122 GL is bij Rutte III weggelopen. Ze staan er dus? klaver is een plagiaat persoon. Na-apen van bekende leiders zoals Obama met zijn opgerolde mouwen. Het is en blijft een pamperboy zonder kennis en opleiding. Kijk naar het affiche van de Hemcentrale met klaver, prat erop gaan dat er veel ontslagenen komen.door het onnadenkend gedram.
Kijk naar de steden Amsterdam en Utrecht waar GL en D’66 de boventoon voeren, wat een puinhoop in deze steden.

@130

Als je daar honderden miljarden op loslaat kan het hard gaan ... nee , we gaan CO2 in de grond stoppen..terwijl CO2 helemaal geen probleem is , in tegendeel

@130 is geen leugen. In 10 jaar kan de eerste draaien. Maar kan onze infrastructuur het aan? Nu heeft het elektriciteits net al een capaciteits probleem en ook dat is binnen 10 jaar niet opgelost volgens de energieleveranciers.

"Als wij woensdag niet kiezen voor een andere koers, gaat dit veel vaker voorkomen"

Want Baudet weet al het motief?

Baudet gaat over lijken om zijn punt te maken

@131
Zo is het wel. Problemen met de islam worden altijd erger, nooit minder. Zoveel mag opnieuw duidelijk zijn geworden. Dat men dat zich in het stemhokje realisere.

* Verwijderd door de redactie *

@134 is wel een leugen:

“De thoriumcentrale waar het om gaat is namelijk naar verwachting niet eerder dan 2050 beschikbaar om commercieel energie te leveren.”
https://jaspervis.wordpress.com/2019/01/26/wanneer-zijn-thoriumcentrales-commercieel-beschikbaar-als-energiebron/

“Commerciële toepassing duurt dan nog minstens tot 2040.”
https://www.deingenieur.nl/artikel/thorium-reactor-heeft-nodige-haken-en-ogen

“Geschat wordt echter dat de ontwikkeling van een dergelijke centrale nog wel 20 jaar duurt en vele miljarden zal kosten. Tot die tijd wordt er geen kWh geproduceerd.”
https://www.natuurenmilieu.nl/blog/kernenergie/

“Benodigde ontwikkelingstijd thoriumreactoren maakt grootschalige toepassing daarvan in 2050 onwaarschijnlijk”
http://www.co2ntramine.nl/kernenergie-op-thorium-plaats-aardgas-en-windenergie/

“Toch duurt het echter nog enkele decennia eer er daadwerkelijk commercieel draaiende thoriumreactoren zullen zijn. De meest optimistische verwachting is 2050. ”
https://www.eoswetenschap.eu/natuurwetenschappen/thoriumcentrale-laat-op-zich-wachten

@135

"Baudet gaat over lijken om zijn punt te maken"

Als er niets veranderd zijn ze gestorven voor niets , de zoveelste...

@138

Dat is het tijdspad met de huidige investeringen ...

Aangezien het kabinet honderden miljarden kan vrijspelen voor het terugdringen van het ongevaarlijke CO2 zouden ze in plaats daarvan de investeringen in kernfusie op kunnen voeren

@139 Hoe weet je wat er moet veranderen als het motief nog niet eens bekend is? Dat is vooruit lopen op de feiten en onderbuikgevoelens aanwakkeren. Stemmen winnen over de rug van de overledenen

@29 5% ernstig gerelicapten erbij, precies wat we nodig hebben.. NOT

Baudet gaat over lijken,
Baudet is fout,
Baudet is laag,

Hallo: een Turk schiet mensen dood!

@106 Aha, de gore comminist komt in jou boven. Adoreerde jij Pol Pot ook zo, als die fascistische GL'er Rosemuller?

@106 Aha, de gore communist komt in jou boven. Adoreerde jij Pol Pot ook zo, als die fascistische GL'er Rosemuller?

@106 FvD betekent: Fascisme voor Democratie. Dat u het weet.

Nee, natuurlijk is dat niet uit hun programma te halen. Dat staat vol geweldige frisse ideeën.
Brrr. weg met die benauwde overheid. We kunnen heel veel dingen zelf. Dat scheelt een hoop belastinggeld dat de burger lekker in zijn zak kan houden.

Met dat soort leugen misleidt Schorem voor Democratie de 'hoogopgeleide' kiezer. Ahum. Wat is een opleiding nog waard. De HBO-kutjes kunnen alleen nog maar chillen en bellen. Oh, what a wonderful world

@145 Hebben Baudet, Pot en Rosenmuller toch één ding gemeen

@141
Ik leef, dus uw "Stemmen winnen over de rug van de overledenen" is bezijden de waarheid.
Want campagne voeren dat hoeft FvD niet meer.
Mijn stem (net als van iedereen in mijn omgeving) heeft de FvD allang gewonnen.
Zoveel snakken we nou naar een 'positieve' verandering!
En Rare Raker, die keuze daar heeft het gebeuren in Utrecht totaal niets mee te maken.

Wat wel een rol speelt is het angstige voorgevoel, dat huidig Nederland als gevolg van de verregaande samensmelting van ideeën tussen deze ineens op wonderbaarlijke wijze bekeerde 'klimaat groen'-rechtse coalitie en een GroenLinks, dat naast haar 'groen' zijn ook 'samenleving bedreigende utopieën' inbrengt, totaal gaat verloederen.
En dat er zich maar één kans voordoet om dat te verhinderen.

Waardoor, mede door mijn keuze en die van de mijnen (een heel verstandige dit keer!), de samenstelling van de 1e Kamer veranderd gaat worden.

Triest ... alle partijen leggen hun werkzaamheden stil ...

Baudet ... gaat letterlijk over lijken en gaat nog vingertje wijzen ook.

Dan ben je wel heel laag gezonken.

@149 Over lijken lopen. Waar heb je het over . Die Turk schoot] vandaag 3 mensen dood en jij gebruikt dit tegen Baudet.