Het hapert bij de SP, en de partij strompelt door de campagne (volkskrant.nl)

Logisch..
Nepotisme werkt niet

In artikelen staat het altijd heel helder en goed verwoord wat ze wil en ben ik het er 100% mee eens. Alleen in debatten komt ze niet socialistisch over en ontbreekt het aan argumentatiebesef. Dat is erg jammer als die ideeen die in de bladen staan ook echt van haar zijn.

* Verwijderd door de redactie *

De sp is kansloos

Ik ben een zwevende kiezer tussen SP en FvD. Het duidelijker uitspreken tegen de klimaatplannen neigt mij naar FvD. Voor de rest vind ik de SP een sympathieke partij met goed stemgedrag.

-
De SP heeft enkele grote problemen. Het grootste probleem is dat de SP de immense kloof tussen politiek en burgerbevolking niet kan bevatten.
-
Wij hebben de laatste jaren steeds meer onbetrouwbare, neoliberale regeringen gehad in Nederland: paars, Balkenende ellende, Ruttes leugenfabriek. Veel mensen hebben zich daardoor van de politiek afgewend; vinden de politiek -terecht- onbetrouwbaar.
-
In de politiek praktijk betekent dit dat het niet meer voldoende om alleen integer over te komen. Je zal nu als politieke partij meer moeten doen. Binnen de SP begrijpt men maar niet waarom steeds meer mensen afhaken en wat zij daar nu aan moeten doen.
-
Begrijp me goed; de SP heeft het in zich om het echte alternatief op links te kunnen worden. Net zoals het FvD op rechts gaat worden. Er is een groot gat op links geslagen nu PvdA en GL (of beter GR) duidelijk geneoliberaliseerd zijn. De SP een grootse partij op links. Helaas zit men zichzelf in de weg.
/-
-

@6 : De SP heeft ook de schijn tegen dat ze nog steeds door veel mensen als communistische partij worden gezien. Wat mislukt is of antiwesters is.

@7
Links heeft ook de naam niet met geld om te kunnen gaan Rechts heeft zogenaamd de crisis gered. Dit beeld gaat er moeilijk uit.

Zelf vind ik de dat crisis van rechts kwam. In het verleden blijkt uit artikelen, dat links het helemaal niet zo slecht heeft gedaan.

Verder heeft links de naam alles hier binnen te halen, wat veel mensen is tegen gaan staan. Nu staat de SP er wel een stuk realistischer hierin, maar het kleeft nog steeds.

Amateuristische partij

@8
Het is lucratief het eigen falen (gevestigde partijen) of het gebrek aan eigen concrete plannen (nieuw rechts) te framen op de SP.
Zodat de aandacht wordt afgeleid van de eigen rechtse leegte. Helaas een succesvolle strategie, waar m.n. de SP zich beter tegen zou moeten wapenen. De inhoud is er, nu de marketing nog.

@9
Heb je ook nog enige inhoud achter je oneliners, of brul je je rechtse voorbeelden na?

@9
Wel grappig, dat hun standpunten vaak toch genoemd worden na verloop van tijd. Niet alles aan de markt overlaten. CDA ziet ook dat ze doorgeschoten zijn. Huizen puur voor het wonen gaan gebruiken. CU komt hier nu ook mee.

Lilian is gewoon te leuk en fatsoenlijk.
Daar valt "Boos Nederland" niet op, die houden meer van complotter praatjes.

@13 Lilian is buitengewoon simpel

@12
Dan nog, er zijn wel heel veel partijen op links, die allemaal ongeveer het zelfde zeggen.

Ik ga juist weer op SP stemmen, omdat deze NIET adverteert met ongeloofwaardig klimaatbeleid en wel het sociaal contract wil herstellen. En is voor mij op een linkse manier een stap weg van het klimaatakkoord en SJW fundamentalisme (waar de SP ook niet zo aan meedoet.) Ik heb nooit iets gezien in FvD en PVV.

De sp snapt de moderne politiek gewoon niet.
En kwijnt dus weg

@10
Zo zie ik het ook. VVD is een kei in strategisch zich neer te zetten. SP is niet zo geslepen, maar als je ze volgt, stemmen en doen ze het best goed. Ze laten ook plannen doorberekenen en hebben best eigen ideeen. Sowieso vind ik een goede oppositiepartij belangrijk. Anders hoor je maar een geluid. Een kritische kijk op zaken is goed.

Onbetaald werk levert nu eenmaal niks op

Zoveel geld in kas, en maar tobben.

@20

Zo zie je maar, geld maakt niet gelukkig. Bij Baudet staan de mensen in de stromende regen ondanks dat hij de grootste zaal in de omgeving afhuurt en ze er toch niet allemaal in kunnen.

@17
Veel beloven, weinig geven doet de zot in vrede leven... zoiets? Nee, daar doet de SP niet aan mee.

Voor de rest kan ik niets met je inhoudsloze oneliners. Buig jij maar voor FvD, niet piepen als het pijn doet als je toch weer genomen blijkt te zijn, je bukte vrijwillig.

@22 ik denk zelfstandig, maar bij de SP houdt men nog steeds vast aan het oude burger comité van de ijzeren Hand uit oss.
Tiny en Jan..

@23
Onderbouw...

Er ontstaan steeds meer zorgen over bijvoorbeeld de bevolkingsgroei in Afrika en de islamitische wereld, waar rond 2050 waarschijnlijk rond de 5 miljard mensen wonen volgens de VN (tegenover 2 miljard anno 2019). En dan te bedenken dat het een continent is met veel onstabiele regimes, slechte economische omstandigheden, vluchtelingen, hongersnood, droogte, natuurrampen et cetera. In Europa krimpt de bevolking juist, en wonen maar 0.5 miljard mensen.

Al met al geen gunstige vooruitzichten daar, en begrijpelijk dat ook mensen in Europa zich daar zorgen over maken. Het gaat toch ook over de toekomst van dit continent en de volgende generaties.

@24 kijk naar de afdelingen her en der in het land, de mores vanuit oss, het gebrek aan mededogen bij raadsleden die privé de afdrachtregeling niet meer kunnen betalen.
Het gebrek aan vertrouwen bij een inmiddels verplichte vrijwillige afdracht.
Het hardnekkig vasthouden aan zorg als dogma.. Etc etc..

Het beste voor ons, de Nederlandse burgers zou zijn; een kabinet met de SP én FvD!

Veronderstel dat al de rechtse kiezers zouden kiezen voor de snelst groeiende partij op rechts: FvD, en al de linkse kiezers op de partij met (zoals telkens weer blijkt) de meest betrouwbare leiders: de SP... dan wordt de overmacht van de VVD al na één verkiezing volledig gebroken!

En laten we toch voorál niet vergeten, dat de ± 20 tot 23% meest verdiende kiezers ALTIJD zullen blijven stemmen op de VVD... de partij die hún belangen het best weet te behartigen!

Als we blijven stemmen zoals we altijd hebben gedaan, zullen we ook altijd weer... dezelfde "oude vertrouwde" partijen in een kabinet krijgen!!!

@26
Dat is geen onderbouwing maar een mening. Inhoudsloos dus.

@28 die mening heeft de gemiddelde potentiële kiezer, en baseert daar zijn of haar keuze op.
Laat de sp maar eens met iets verfrissends komen..

chouffleur heeft blaren op zijn vingers om de SP af te branden Gelijk heb je jongen !

@29
Fijn om bevestigd te zien dat ik niet gemiddeld ben.
Jezelf profileren door het continu framen van andere partijen (op grond van ongefundeerde meningen) is echt heel verfrissend. De niet gemiddelde potentiële kiezer prikt daar doorheen.

@31 tegen Fandom kan niemand op