https://twitter.com/GadSaad/status/1771984035897626793...
@1Jij vindt het blijkbaar heel normaal dat Baudet bedreigingen uit. Je zal het ook normaal hebben gevonden toen er iemand met een fakkel voo...
https://www.youtube.com/watch?v=R8Jm7D3naTk de woorden van Baudet....
@13 Waarom zou ik moeten verhuizen? Zit jij hier op te wachten? https://www.leiden4045.nl/ontruiming-van-woningen/...
Baudet is een loser maar hij reageerde volgens mij op het beledigen van zijn persoon.Hij zei niet dat hij iemand ging slaan maar dat hij in ie...
@12Ah. Dan heb ik je verkeerd begrepen. Weet je, gewoon rechts (bijv. VVD) reageert niet eens zo. Het is dat ultra rechts dat zo reageert....
@12populististischeBlablablabla. Ik heb maar 1 antwoord op je uitgebreide populistische post. En dat is, zoals ik al zei: Nederland vangt v...
Dat krijg je als je volgesnoven op je werk komt ...
@10 Nee. De reacties uit de rechterhoek zijn voorspelbaar....
Tja dreigementen reageren sommige niet zo goed op.Ze doen er zomaar aangifte tegen.Maar dat bewijs verzamelen kost tijd.Gelukkig blijft da...
Ach, NVICP-bronvermelding van @346 vergeten:
https://www.hrsa.gov/sites/default/files/vaccinecompensation/data/vicpmonthlyreporttemplate7_1_17.pdf
@341
"Het betreft kennelijk miljarden dollars die uitgekeerd zijn , ik neem aan dat dat ook heel wat zaken behelst dan."
Dat valt wel mee, zo'n 190 per jaar, op een kleine 4 miljoen kinderen die jaarlijks geboren worden.
* Verwijderd door de redactie *
Spring Openness:
Onze verkopers gaan nooit in op de argumenten van de tegenstanders van Pharma. Zo creëren zij een sfeer van welles-nietes, geholpen door een aantal meelopertjes.
De argelose leek blijft achter met de indruk dat "niemand het echt weet" en zal dus voor de "veiligheid" geen vaccins nemen, gedreven door de angst die door ons verkoopteam wordt aangewakkerd.
Zo bereiken wij slinks ons doel.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@354
1 Healty baby is born
2 Mom decides not to vaccinate
3 Child get infected.
4 Child dies
5 Mom says, fuck it, let's make another
Spring Openness:
Ook in @354 en @355 zien we duidelijk hoe ons verkoopteam nooit ingaat op de argumenten van de tegenstanders van Pharma. Het team herhaalt slechts de voorgeschreven templates uit het Sector Handbook.
''vaccinatieschade'' ,poeh,ligt eraan wat we er van maken,ik zeg daar wel bij dat vaccinatieschade hetzelfde is al pijlpuntschade,het tegenovergestelde van sabeltandtijgerzalving.
Vaccinatie schade: gaatje in de huid, meestal zo miniem dat ze niet eens kunnen zien waar het pleistertje moet
* Verwijderd door de redactie *
Spring Openness:
Ook in @360 zien we duidelijk hoe ons verkoopteam nooit ingaat op de argumenten van de tegenstanders van Pharma. Het team herhaalt slechts de voorgeschreven templates uit het Sector Handbook.
@360
En niet 1 veroordeling.
Beetje jammer van alle tijd die verspild is om dat allemaal bij elkaar te liegen.
meneer pissebed noemde mij ooit een ''stuk vaccinatieschade!'',ik had toen net perongeluk een bloempot op het hoofd van een neef van een kennis van een vriend van hem gezet,er was geen bloed,maar het hoofd van die neef was wel plat,met wat wittige sprietjes hier en daar,mr.pis zelf was in alle staten,ik heb nu geleerd om op de interdimensionale matrix te bewegen,dan raak je nog geen springstaartje op een droog zonneterras.
@360
Not even wrong.
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/childrens-health-defense-lunatics-attack-paul-offit-again/
Maybe you don’t know much about Children’s Health Defense, but it’s a newer anti-vaccine group run by Robert F. Kennedy Jr., who has become one of the high priests of the anti-vaccine religion. RFK Jr., scion of the Kennedy family who dominated US politics for decades, has gone off the deep end of conspiracies from the assassinations of his father, Robert F. Kennedy, and uncle, John F. Kennedy, to the discredited belief that vaccines cause autism.
Children’s Health Defense, as a proxy for RFK Jr.’s lunatic beliefs about vaccines, decided to .....
[werkende links in het origineel]
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Spring Openness:
En het werkt! Ook in @365 zien we hoe ons verkoopteam totaal niet ingaat op @362 en @364 , maar slechts de voorgeschreven templates uit het Sector Handbook herhaalt.
Waarom?
Om de tegenstander te frustreren.
Omdat het blijkt te werken.
* Verwijderd door de redactie *
@365
Niet het woord bewijs en die link in dezelfde reactie gebruiken.
Statement van meneer kennedy zelf:
I will prove to Al Gore that I can make more money from a scam that he can.
@365
Not even wrong again: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/12/16/vaccineren-vergoedingen-in-vs-voor-schade-door-vaccinatie-zijn-gevolg-van-claim-cultuur-5775584-a1537122
(**).......In de VS stapten door negatieve berichtgeving veel ouders met torenhoge schadeclaims ‘door vaccinatie’ vanaf de jaren 1970 naar de rechter. De rechter keek niet of de claims klopten. Gevolgen: farmaceutische bedrijven moesten miljarden betalen, de prijs van vaccins ging van 12 cent naar vier dollar per prik, en veel farmaceutische bedrijven stopten met vaccins maken. Om erger (geen vaccins in de VS) te voorkomen, werd ingevoerd dat......(**)
* Verwijderd door de redactie *
Spring Openness:
Onze verkopers gaan onvermoeibaar door! Dit team van Roberto, T. en heel veel anderen is een uitstekende investering.
We betalen de teamleden een prima gage. In ruil daarvoor beschadigen zij het imago van Pharma-producten die weinig opbrengen. Daardoor stijgt de winst op producten die we voor hoge prijzen in de markt kunnen zetten.
We hebben dus alle belang bij de activiteiten van dit team. De 'business case' is zeer positief: de opbrengsten zijn veel, veel groter dan de verliezen plus de kosten.
Niemand kan ons ijzersterke verkoopteam stoppen!
* Verwijderd door de redactie *
Mensen, ga niet voor het nepnieuws op de aluhoedje sites, maar kijk op de RIVM website.
* Verwijderd door de redactie *
@376 tja, als je van anekdotische onderbouwing houdt.. Jammer dat daarmee wordt afgeleid van de zoektocht naar de werkelijke oorzaken van wat er met de kinderen aan de hand is.
@376 Je zei gisteren het volgende;
"Geloof me, en zeg het met de beste bedoelingen.
Reageer niet meer op deze topic, je maakt je erg toegankelijk voor reacties die je liever niet krijgt."
Ik ben blijven reageren, met de hoop dat jij mij reacties zou geven die ik liever niet zou krijgen. Ik keek er echt naar uit, heb er uren op zitten wachten! Ga je me nu plezieren? Alsjeblieft?
@376
Beste mensen.
Wil je je informeren over het hoe en waarom, over de effectiviteit en nevenwerkingen van vaccinatie, ga dan naar https://www.rivm.nl/vaccinaties of raadpleeg je arts.
Luister NIET naar mensen die het woord 'vaccinatieschade' gebruiken, want dat zijn zonder uitzondering ondeskundige lieden die het onderscheid niet kennen tussen "na" en "door".
Luister NIET naar mensen op internetfora, facebook en andere onbetrouwbare media die beweren dat vaccinatie allerlei verborgen nadelen heeft, want ook dat zijn zonder uitzondering ondeskundige lieden die geneigd zijn om alle fabeltjes, leugens en andere nonsens op internet te geloven.
Ook op dit forum zitten (extreme) idioten die tegen alle bewijs voor hun ongelijk in blijven roepen dat vaccinatie autisme en talloze andere kwalen veroorzaakt en zelfs sterfte veroorzaakt, en dat alle wetenschappers, artsen en gezondheidsdiensten zijn omgekocht om dit geheim te houden. Luister NIET naar deze mensen, of, beter nog, help mee ze de grond in te trappen en belachelijk te maken. Want ieder kind dat door toedoen van deze lieden niet de bescherming krijgt die het verdient, loopt onnodig risico op het oplopen van ernstige ziekten, handicaps en overlijden -- en helaas geeft het snel toenemend aantal mazelengevallen in Europa aan dat dit ook echt gebeurt. Bovendien dragen deze mensen met hun leugens en laster bij aan een volkomen onterecht wantrouwen jegens onze wetenschappers, artsen en gezondheidsdiensten.
Kortom wil je een duidelijk beeld over vaccineren, win dan informatie in bij echte deskundigen, dus bij (echte) wetenschappers en (echte) artsen, niet bij mensen die het antivaccinatiegeloof aanhangen of bij alternatieve behandelaars.
En nee, je moet dus ook niet voetstoots geloven wat ik hier verkondig. Ik ben ook geen echte deskundige. Wees kritisch -- maar ook nuchter. Artsen weten het na minstens tien jaar opleiding toch echt beter dan antivaccinatiefanaten na een dag (of desnoods een jaar) Googelen.
@379 Hé, heb je dienst
@380
Rattenbestrijding is 24/7 actief.
Standaard beeld van een gevaccineerd kind, mits het niet direct komt te overlijden door de prik:
1 healthy baby is born
2 mom takes him to a doctor
3 doctor gives him vaccines
4 child develops ear infections and other issues
5 doctor prescribes antibiotics
6 child continue to develop infections and illness
7 doctor prescribes more antibiotics
8 child develops food allergies and eczema
9 doctor gives him more vaccines
10 child develops asthma and ADHD
11 doctor prescribes steroids and ritalin
12 mom thanks doctor for helping her child
Standaard beeld van ongevaccineerd kind
Kind wordt gezond geboren.
Moeder weigert vaccinatie
Kind wordt ziek en sterft.
Moeder raakt in paniek want de kinderbijslag stopt.
Spring Openness:
Onze verkopers blijven onze dogma's herhalen. Ze blijven elke bijdrage van wie dan ook negeren.
Zo winnen wij zieltjes. Tegen vaccineren. Voor Pharma.
@382 "-Standaard beeld van een gevaccineerd kind, mits het niet direct komt te overlijden door de prik"-
Want vindt u nu zelf van deze formulering? Dat draagt toch op geen enkele manier de boodschap uit van kritisch zijn, dit is.. Ja, wat is het eigenlijk? Ik hou het even op zinloos en provocerend.
Standaard beeld van gevaccineerd kind
Kind wordt gezond geboren.
Moeder accepteert vaccinatie
Kind wordt ziek en sterft.
Moeder raakt in paniek want de kinderbijslag stopt.
@386
Ach kijk, de Marc Dutroux wannabe heeft proefverlof.
Wat zouden velen hier op NK toch doodongelukkig zijn zonder een Robin, Anne, Wendel, mac Benac, FCT, tingeldbel, wijzedwaas , mezelf en nog enkelen.
Konden ze zich niet meer uitleven in schelden, belachelijk maken, dreigen, vingerwijzen en kleineren.
Ze zouden waarschijnlijk in een gat vallen als hun " veilig internet schelden" zou wegvallen.
@388
Kon nog wel eens kloppen als de forum anoniemiteit weg zou vallen.
Stel je toch een voor dat je al die leugens en vuiligheid onder je eigen naam zou moeten posten.
Waarschijnlijk dat je opgeknoopt wordt door je eigen omgeving.
Ik ben er voor.
Er is niets gevaarlijker als ouders wiens kindje bewust in gevaar gebracht wordt.
@381 Een hoopvolle stap in de goede richting dat je jezelf een rat vindt.
@387 Jij zou graag een keer proefverlof krijgen. Maar het wordt elke keer afgewezen. Ik begrijp dat wel.
@391
De originaliteitsprijs zal je nooit krijgen.
@390
Morgen op school even vragen of ze je willen leren hoe je forum reacties moet lezen want dat lijkt nog niet helemaal te lukken.
Zelfs als iedereen je een stumpertje vind betekent dat niet dat je bent. Probeer gewoon de basisschool te door lopen en misschien maak je er nog wat van.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.