Amerikaans afgevaardigde Ilhan Omar in zwaar weer na aanhoudende kritiek op Israël (volkskrant.nl)

Dat zal de demo's geen goed doen.

Maar ze heeft wel millennial approved kleur lippen

Ze kunnen het niet laten hé, Jodenhaat wordt er met de paplepel ingegoten, verwacht dus eigenlijk niet anders.

Ook zij moet dus "Zwijgen over Israël".

Het Paard van Troje mag de poorten van het congres nog niet passeren.

Het moet wel heel erg zijn als de Volkskrant er zelfs over bericht. Links heeft tegenwoordig wereldwijd een probleem met antisemitisische politici (of politici die door hun uitspraken minstens de schijn wekken dat ze antisemitisch zijn). Niets mis met Israëlkritiek mits er niet met twee maten wordt gemeten, er niet over een kam wordt geschoren en antisemitische complotten achterwege worden gelaten.

@4 Nee natuurlijk niet. Het gaat om de manier waarop.

@4 Niet precies zwijgen. Maar een toontje lager zingen is gepast.


Omdat ze misschien te veel krachtwoorden gebruikt en te populaire uitspraken? XD Soort van Sylvana

* Verwijderd door de redactie *

Kopvodkip zonder kop

Ach,.... de Volkskrant. Misselijk links nieuwsbolwerk. Toch? Niets aan de hand, fakenews.

Hahaha domme trol. Ze trouwde met haar broer om hem zo in Amerika binnen te krijgen en dat is strafbaar wordt nog aan gewerkt.

Nu loopt ze haar waare aard te verkondigen , een vuile extremiste.

Sommige linkse gekkies beschuldigen trumpers van haar en AOC als shills te hebben geplaatst hahahah

De domme fout dat deze doos heeft gedaan en AOC ,en dit was te voorspellen, was intern proberen de macht te pakken en het beleid van de democraten. Kinderen naar het kantoor van Feinstein sturen. En AOC ging zelf op het kantoor van nancy pelosi demonstreren hahahahahaha

En dan roepen dat je de baas bent met der green new deal. En oeps AOC heeft ook nog een miljoen weg gesluis

You dont f@ck with Feinstein and Pelosi. En al helemaal niet met hun joodse donateurs

Dit is een interne afrekening. Dit gaat de democraten heel veel kosten , zowel 2020 als aanhang.

Een hillaritje...

@4 het niet eens zijn met het Israëlische beleid of politicus is niks mis mee. Dat is zelfs gezond! En dat geld voor elke regering. Maar zij spint alles naar het zionisme en daarmee speelt ze gevaarlijk spel , het zelfde spel dat de droeftoeter Hitler ook deed met alle gevolgen van dien.

En het idee dat palastijnen heilig zijn is ook onzin. Het is een zeer triesten situatie tussen Israël en Palestina , maar haters als zei helpen daar niks aan bij.

Zou zij weten dat de Arabische lobby veel groter is dan de Joodse?

@4 Jij bent gewoon een antisemitische-internet-trol.
Kritiek is geen antisemitisme, maar wel de uitspraken van jou en mevr. Ilhan Omar.
Ze is er al meerdere keren op aan gesproken.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/democraat-ilhan-omar-biedt-excuses-aan-voor-antisemitische-uitspraken~b7ee28a4/

* Verwijderd door de redactie *

Eerste moslim in het congres en meteen een antisemiet. Goh zeg...

@7 Mrs. K
Je mag pas iets zeggen van die Israëlische bezetters als je óók iets zegt over alle andere bezetters op de hele wereld, is het niet?!

@18 Van mij mag iedereen zeggen wat hij wil. Ik behou me daarentegen het recht voor het antisemitisch te vinden het Joodse volk het recht op zelfbeschikking te ontzeggen. Ook het Europees parlement is het daar gelukkig mee eens, gezien hun oproep tot implementatie van de IHRA-definitie over antisemitisme in nationale wetgeving. Daarin staat nl. precies hetzelfde.

Hoe je je kritiek op Israël op een niet-antisemitische manier kunt verwoorden is heus niet zo moeilijk (tekst is afkomstig van een extreem-linkse site): https://mrskladroite.wordpress.com/2018/06/06/tien-tips-tegen-antisemitisme/

Wie zelfs dat niet lukt doet het er dus om.

Tja....
Nu wordt er onderzoek gedaan naar Rusland, die zich mogelijk met de Amerikaanse verkiezingen heeft bemoeid.
Er kan beter een onderzoek worden gedaan naar Israël, wat zich met de Amerikaanse verkiezingen bemoeit

@20 Mrs. K

Er is hier niemand die het Joodse volk het recht op zelfbeschikking ontzegt.

Alle landen vinden wèl UNANIEM dat die joden dat dan in hun eigen land moeten doen en NIET in de bezette gebieden Oost Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever en de Syrische Hoogvlakten van Golan

@17 samcash

Wat is het toch hypocriet, hè?!
Ongegeneerd schelden op het ene achterlijke geloof terwijl het andere achterlijke geloof met handschoentjes moet worden aangepakt

Naar mijn mening heeft ze niets antisemitisch gezegd. Ik ben het niet met haar eens, maar antisemitisch is het niet.

@24 Dan ben je net zo ignorant als zij is en ken je de geschiedenis van antisemitisme niet.

@25 Voordat iemand van antisemitisme of racisme in het algemeen beticht kan worden dient er volgens mij toch echt zwaarder bewijs te zijn dan vage verwijzingen naar "de geschiedenis van . . .".

Het is mij iets te gemakkelijk allemaal; je hebt kritiek op de islam en je bent gelijk een islamofoob, kritiek op Israël en je bent een antisemiet, je gebruikt een verkeerd gender pronoun en je bent een seksist. Op deze manier komen we natuurlijk nergens.

@26 Ze heeft drie keer in korte tijd antisemitische stereotypen aangehaald. Hoeveel meer bewijs wil je hebben.

@25 Neemt niet weg dat een hoop figuren die 24/7 kritiek op Israël en Israël alleen lopen te spuien wel dergelijk van antisemitisme beticht mogen worden. Of Ilhan Omar ook zo'n type is weet ik niet. Wat ik wel aardig vind is dat het veelal linkse racisme-roepers zijn die enorm getriggered worden op het moment dat ze zelf van antisemitisme beticht worden. Koekje van eigen deeg noem je zoiets.

Kopvodkip

Islamaanhangers horen ook niet in een parlement van een Westers land te zitten. NIet in de USA en niet bij ons. Dan vraag je om problemen. Hun anti-Joodse mentaliteit is inmiddels toch wel algemeen bekend. En we willen geen Jodenvervolging meer , nu niet en nooit niet.

@21
Niet alleen met de verkiezingen maar met de gehele Amerikaanse politiek. Zie Mearsheimer en Walt. https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Isra%C3%ABllobby
De buitenlandse politiek van de VS wordt gedicteerd door Israhel.

@22
Ze hebben geen eigen land. Palestina, het land van de Palestijnen is gekoloniseerd door zionisten na grootschalige verdrijving van de inheemse bevolking. Dat viel toen al, 1947-1948, onder misdaden tegen de menselijkheid. Israhel is niet het beloofde land, maar het geroofde land.

@31 Idd. Als er echt een onderzoek zou zijn naar buitenlandse inmengingen dan komt Israël meteen naar boven op de eerste plaatst. Ver boven de nummer 2.

@30
Helemaal eens met u. In de regering van de USA zouden eigenlijk alleen maar indianen moeten zitten, evenzo in Canada; en Australië zou geregeerd moeten worden door Aborigines, vindt u ook
niet? En Palestina moet worden geregeerd door Palestijnen.

@28 greenmango

Door de walgelijke propaganda van Brabosh, Christenen voor Israël, Joods en al die andere sites met hun botte leugens voel ik mij gedwongen om de onmenselijke en bloeddorstige kant van de Israëlische bezetters te laten zien.
Daarmee ben ik (en zijn mensen zoals ik) totaal nog geen antisemiet.
Maar je doet maar.
Ik hoop dat antisemitisme zwaar strafbaar wordt, want dan ga ik pittige schadevergoedingen binnen harken

@35 Elk stukje kritiek op Israel en je bent anti-semiet. ( Wat zelf erg antisemitisch is)
Dat moet je ondertussen toch wel weten.

Dus als je kritiek heb op de regering van Israël,ben je antisemiet?Kortzichtigheid is troef?

Gewoon opsluiten die kopvodkip

In geen enkel land is de verering voor Israël en de Joden zo groot als in Amerika. Dus wat Ilhan Omar gezegd schijnt te hebben kan best waar zijn.Ik ben niet degene die hier iets zinvols over kan zeggen maar dat het belachelijk en verschrikkelijk zou zijn is sterk overtrokken.

Houdt vol meisje want jij hebt volledig gelijk.

"Moge Allah de mensen wakker maken en ze helpen om te zien wat voor kwaadaardige dingen Israël doet’, schreef ze."

Dit kan écht niet. Ik vind dit zo ongeveer hetzelfde als de verwensing van Öztürk aan het adres van Marcouch.

Israëlkritiek moet kunnen, maar kom dan niet afzakken met je eigen imaginaire vriendje. Mevrouw is blijkbaar nog niet gewend aan de seculiere maatschappij.

pisvolk, ze woont in amerika dus misschien kan ze zich beter daar op richten?
hart vol haat en schijnheilig als de pest.

@41 Voor mij hoeft Allah er niet bijgehaald te worden,maar wat ze zegt is toch waar.

@20 Mrs. K

De IHRA is een werkdefinitie die o.a. door Nederland niet wordt overgenomen/ondersteund.

https://www.cidi.nl/tweede-kamer-tegen-steun-voor-ihra-definitie-van-antisemitisme-binnen-de-eu/

Er wordt namelijk geen strikt onderscheid gemaakt tussen anti-joodse sentimenten en (gerechtvaardigde) kritiek op punten op de politiek van Israël. Zelfs de PVV heeft tegen het voorstel van de SGP gestemd en dat wil toch wel iets zeggen.

Ik vind zelf dat de Nederlandse wet voldoende waarborgen biedt om discriminatie aan te pakken en dat het overbodig is om voor elke groepering nog eens aparte regelgeving op te tuigen. "Antisemitisme" is niets anders als discriminatie van een bevolkingsgroep die zich religieus en/of cultureel met het jodendom verbonden voelt en discriminatie mag niet in dit land, punt uit.

@30

In Europa en de VS wonen nu eenmaal islamieten en die mogen zich net zo goed door een islamiet laten vertegenwoordigen als christenen door hun geloofsgenoten. Zo gaat dat nu eenmaal in een democratie, of ik persoonlijk nou eigenlijk liever ongelovigen in het parlement zou hebben of niet.

Uw posting getuigt van een weinig democratische instelling.

@45 . Dat staat los van democratie op zich.
Je moet ook in een democratie geen aanhangers van fascistische ideologie in een parlement toelaten ongeacht of dit nou de Islam of het Nazisme betreft. In beide gevallen vraag je om problemen.

@32

Hoewel je gelijk hebt als het gaat om het eenzijdig uitroepen van de staat Israël zul je toch moeten erkennen dat het bestaan van Israël op die plaats nu eenmaal een feit is en nóóit meer teruggedraaid zal worden. Het was gemakkelijker geweest als men zich in dunbevolkte (christelijke) gebieden in Noord- of Zuid-Amerika had gevestigd maar dat hebben de migranten helaas niet gedaan en daar betalen de oorspronkelijke bewoners van het voormalige Britse mandaatgebied Palestina nu, mede vanwege de holocaust, de prijs voor.

Punt is wel dat er nu eens voor eens en altijd grenzen moeten worden vastgesteld, wat mij betreft de green line, en dat de VN die grenzen dan maar moeten gaan bewaken. De Israëli's kunnen wel voor zichzelf zorgen maar ik vind dat de VN de rechten van de bewoners in de door Israël geclaimde/gekoloniseerde gebieden maar eens moet gaan beschermen. Het huidige Israël blijkt niet in staat te zijn om ethisch/verantwoord om te gaan met de rechten van mensen die hebben moeten wijken voor al die immigranten uit Europa en Rusland. Aangezien de VN medeverantwoordelijk is voor de erkenning van Israël, en daarmee voor de verdreven oorspronkelijke bevolking, vind ik dat ze dan nu maar eens gestalte moeten geven aan al die mooie resoluties die Israël gewoon naast zich neer legt. Wie niet horen wil moet maar voelen.

@43

Dat was ook de strekking van mijn posting, dacht ik. Dan ben ik daar blijkbaar niet duidelijk in geweest. Sorry.

@4 Barbapapa-7,5

Een ingezonden brief van een Amerikaanse jood in Israëlische media:

Ademhaling van verse lucht
Gideon u bent al lang adem de frisse lucht in Israël.
Uw woorden hebben veel gedaan om mensen op te voeden en u bent belasterd voor het vertellen van de waarheid.
Nu heeft ons Congres een frisse wind in de lucht.
Ilhan Omar is die frisse lucht die het heeft aangedurfd om het gordijn van de Israëlische lobby, in de eerste plaats de AIPAC, weg te trekken.
Ze heeft het aangedurfd om te zeggen dat sommige mensen een dubbele loyaliteit hebben.
Dat kan niet ontkend worden.
Wat ze zei was niet antisemitisch.
Zij heeft de waarheid gezegd en wordt, net als u, belasterd om de waarheid.
Vandaag heb ik met een van de medewerkers van mijn lid van het Congres gesproken.
Hij zei dat het woord in de zalen van het Congres is dat ze haar bij de volgende verkiezingen willen laten vallen of haar willen opsluiten terwijl ze nog in het Congres zit.
Het lijdt geen twijfel dat de Benjamins waarover zij sprak, bij de volgende verkiezingen in de campagnekas van haar tegenstander zullen vloeien.
Ze heeft doodsbedreigingen ontvangen en haar moskee in Minneapolis is gebombardeerd door blanke terroristen
In Amerika is het soms gevaarlijk om de waarheid te spreken.

@46

Als een democratie maar sterk genoeg is kan die vertegenwoordigers van extremistische ideologieën wel aan hoop ik. Ik geloof in het zelfreinigend vermogen van de Noordwest-Europese democratieën.

In jonge democratieën zie ik verontrustende ontwikkelingen, ook gebaseerd op religie, maar ik denk dat onze democratie een enkele extremist wel aankan.

Mensen met een extremistisch gedachtengoed geen stem geven is ook niet democratisch. Ik had eerst ook een hard hoofd in Denk in de Tweede Kamer maar m.n. Azarkan valt me 100% mee, terwijl ik een soort islamitische SGP had verwacht.

Nee, ik ben tegen het weren van extremisten omdat hun gedachtengoed je niet bevalt. Ik vind dat je alleen groeperingen kunt weren die onze grondrechten niet respecteren.