Kamer grijpt naar zwaarste middel en start parlementaire enquête gaswinning Groningen (nu.nl)

Ach dar word weer gelogen en naar elkaar egwezen en weer mensen in de waan laten dat ze zo hun best doen voor de Groningers. Gewoon kappen met gas uit de grond te halen! Punt!

DAt wordt weer leuk Centjessss Verdienen voor kamerleden, als commissieleden. En leuke opdrachtjes voor ingehuurde ambtenaren. En het resultaat? Een "Dikke Foei" voor Wiebes en nog wat van die Roofridders, en daarna weer over tot de orde van de dag.

Allemaal gebakken lucht. Vertrouw NOOIT welke politicus dan ook, ze zitten er allang niet meer voor de burger, maar voor de bedrijven en de elite. We leven al vele jaren in een gore, vieze oligarchie, namelijk.

@1
Getuigen die worden opgeroepen staan onder Ede.
War niet wegneemt, dát de zorgen van de Groningers hiermee weggenomen zijn.
(K)Wiebes heeft vreselijke fouten gemaakt en met níet oprechte excuses kom je niet ver.
Hetzelfde geldt voor Kamp die er oók een janboel van heeft gemaakt.
Bij deze bewindslieden stond het belang van de industrie altijd voorop, níet het belang van de burgers.
De schade-afwikkeling is oók één groot drama geweest en duurt nog steeds voort.
Goed, dat er zo'n enquête komt, maar ik zie het meer als een verkiezingsstunt, dát dit er nu, wél ineens doorgeduwd kan worden.
Óf het zin heeft voor de Groningers, betwijfel ik.
Iedereen weet namelijk, dat er grove fouten zijn gemaakt, die voor de bewoners niet te herstellen zijn.
Ongeacht de uitkomst van deze enquête, zullen de bewoners altijd, de slachtoffers blijven...

@3 Niet alleen Wiebes en Kamp hebben fouten gemaakt. maar vooral de verantwoordelijk Kamerleden van CDA-Agnes Mulder, CU-Karla Dik Faber, VVD-Dilan Yeşilgöz-Zegerius en hun voorgangers is dit dossier, hebben er alles aangedaan om alle voorstellen tot verbetering te blokkeren.

-
Het zwaarste middel van de Nederlandse politiek wordt weer eens van stal gehaald.
Altijd mooi om te zien hoe weinig effect dit zwaarste middel heft en hoeveel het de politici opbrengt. Kunnen ze zich weer belangrijk maken met veel bla bla om hun vriendjes vrij te pleiten.
-
Belangrijke enquêtes in het verleden, zoals die van de woningcorporaties en die van de onderzoekmethodes van de politie hebben in het geheel niets wezenlijks opgeleverd. De corruptie, gelegaliseerde misdaad en broddelwerk is gewoon verder gegaan. De dikke rapporten liggen bij het vuilnis, waar zij overigens horen.
-
Iets dat niet werk moet je afschaffen, zo snel mogelijk en dat geldt vooral voor zoiets als de parlementaire enquête.
/-
-
.

de NAM wordt vast weer de hand boven het hoofd gehouden

Het zou veel beter om geen parlementaire enquete te houden, maar vanaf morgen zowel in Friesland als Groningen de gaskraan helemaal dicht te draaien. Het is toch wat om altijd die industrie maar voorrang te geven. Een paar maanden per jaar dee dikke trui aan thuis en op je werk, wat bedrijven sluiten die op gas en olie werken moet toch ook kunnen? Misschien een miljoen werkelozen er bij dat zouden we er toch voor over moeten hebben. Deze laatsten staan dan letterlijk en figuurlijk in de kou.

@5 : Ik vraag me ook af welke parlementaire enquêtes tot structurele verbeteringen hebben geleid. Misschien kan de minner op jouw post een opsomming geven?

eigenlijk zou een rechtsgang beter zijn,
dan word er wel een keer bestraft.

Stoppen met gas omdat een paar duizend Groningers schade hebben en heel Nederland voor tienduizenden euro's van het gas moet?

@5 "Iets dat niet werk moet je afschaffen, zo snel mogelijk en dat geldt vooral voor zoiets als de parlementaire enquête. "

Van Kooten en de Bie haddden veertig jaar geleden al die sketches naar aanleiding van de RVS enquête in de jaren zeventig waarbij allerlei bewindvoerders plotseling last van geheugenverlies hadden.

Gewoon dat gasveld leegtrekken, die mensen netjes uitkopen. Klaar..

@11
-
Inderdaad, dat kan ik mij nog herinneren. Toen werkte het ook al niet.
Er zijn immens grote veranderingen nodig in de Nederlandse politiek.
Momenteel worden politici teveel beloond voor zeer schadelijk wanbeleid.
Door de wijdverbreide netwerkcorruptie komen ze met bijna alles weg.
-
Een voorbeeld, maar er zijn er velen, daarvan is Jetta Klijnsma beloont met een post als comm. van de koningin in Drente. Zij heeft openlijk bijzonder veel leed veroorzaakt voor heel veel mensen in Nederland en wordt daarvoor beloond.
/-
-

besloten onderzoek?

@13 het probleem is de macht van politieke partijen. Met die macht doen ze aan nepotisme - een vorm van corruptie.
Baantjes als directeur van een museum, directeur UWV, directeur van een woningbouwvereniging lopen alle via het actieve lidmaatschap van een politieke partij. D66 wilde dat in 1966 doorbreken, dat is niet gelukt en ze zijn uiteindelijk onderdeel van het probleem geworden. Ik ben bang dat het Forum voor Democratie, de moderne D66, op dezelfde manier vergaat. Je kunt het systeem niet van binnenuit veranderen door mee te doen met het systeem. Dat veranderen kost misschien een 10-20 jaar of meer en als je zo lang meedraait ben je onderdeel van het probleem geworden.

@15
-
Ja de politieke partijen bevinden zich geheel binnen de netwerkcorruptie. Wilt u meer weten van netwerkcorruptie kijk dan naar een bijzonder interview met iemand die daarop gepromoveerd is.
-

-
Het FvD is niet de moderne D66, integendeel. Het systeem moet van binnenuit EN van buitenaf veranderd worden. In ieder geval eerst uit de EU; het meest extreme neoliberale bastion, waarin netwerkcorruptie en lobbyisme hoogtij vieren.
-
U moet niet denken dat een corruptie die zich decennia lang heeft mogen ontwikkelen en vervolmaken zomaar eventjes uit de wereld te helpen is. Daar gaat enige tijd overheen, maar het moet wel rigoureus gebeuren. Netwerkcorruptie is net als onkruid; dat kan je ook alleen verwijderen als je het rigoureus doet..........
/-
-

Wel minnetjes op @8 , maar geen antwoorden

@10 De echte FvD instelling.... Die Groningers moeten niet zeuren, wij willen al het gas en al het geld hebben. Dat zij daardoor nog meer ellende en schade krijgen, deert de FvD niet...... :S

@18 De echte FVD instelling , wij hebben geen problemen met gas winning , kerncentrales , zolang dat maar ver buiten de randstad gebouwd word.

@16 Dat fragment met Syp Wynia en die promovenda had ik al es een keer bekeken op NK.
Wij Nederlanders zeggen altijd dat wij niet corrupt zijn en dat ze dat in de zuidelijke landen zijn.
Echter ons systeem is van zichzelf corrupt. In de zuidelijke landen laat een burgemeester zijn familie mee genieten van z'n macht en deze maakt z'n broer dan bijvoorbeeld hoofd van de reinigingsdienst in de stad. In Nederland noemen we dat corruptie. Bij ons is het politieke systeem echter corrupt: de politieke partijen verdelen onderling, achter de schermen de overheidsbaantjes op niveau. Niet degene die het meest geschikt voor zo'n baan krijgt de baan maar degene die veel voor z'n partij gedaan heeft - het bekende nepotisme. Omdat de politieke partijen zelf de wetten maken doen ze uiteraard niets aan deze vorm van corruptie.