Succesvol vaccin: Australië neemt afscheid van rodehond en baarmoederhalskanker (wibnet.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Zolang er hoeren geïmporteerd worden en mannen ze blijven bezoeken, lijkt het me heel moeilijk om baarmoederhalskanker uit te roeien.

Het is goed om kritischer te zijn en blijven. Maar dat geldt (ook) vooral

@3 (vervolg)....dat geldt vooral voor kritiek op noodzakelijke inentingen. Gezondheid lijkt normaal maar is mede verworven door de medische wetenschap
Daarin doorslaan en alles medisch willen behandelen is net zo ongewenst als doorslaan in alternatieve aanpak. B.v. honing bij verkoudheid is prima en hoeft niet gelijk onderdrukt te worden met meducatie. Maar kanker en epidemieën laten zich niet verdrijven met paardenbloemtinctuur

Zoals jullie inmiddels weten zullen wij ook deze draad overnemen. Hier hebben we diverse mensen voor in dienst. Roberto is de bekendste, maar er zijn er meer.

We doen wat we kunnen om de HPV-vaccinatie zwart te maken. Waarom? Heel eenvoudig: aan (de behandeling van) kanker verdienen we kapitalen, aan zo'n simpel vaccin verdienen we bijna niets. Ja, nu nog een paar euro's per injectie, maar over een paar jaar zal dat zijn geslonken tot een paar duppies per injectie. Dat is niets, helemaal niets, vergeleken met de tienduizenden euro's die we verdienen per kankerpatiënt.

Met polio hebben we geleerd hoe machtig het wapen van het geloof is. Bij polio was dat nog voornamelijk religieus gebaseerd... maar er zijn vele vormen van geloof. Bij HPV maken we gebruik van FUD, en (dus) van de goedgelovigheid van de 'sheeple'.

Roberto zal zich hier binnen enkele uren melden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@6 u herkent sarcasme niet?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@11 ik had het eerst ook niet door maar toen ik telkens dezelfde soort teksten zag verschijnen ging er een lichtje branden.
Het klopt namelijk wel wat de persoon beschrijft, het is het gebeuren op ieder draadje over vaccinatie waar ene Robin zich mee bemoeit.

* Verwijderd door de redactie *

@13 men stopt dan ook nog niet met de vaccinatie daartegen......

Wel tegen rode hond.

@11 zie @13

* Verwijderd door de redactie *

@15
zijn de niet gevaccineerde vrouwen baarmoederhalskankervrij?

@16
Uit het artikel.

In 2007 is het HPV-vaccin ingevoerd in Australië, en onderzoek voorspelt dat over drie jaar het aandeel vrouwen dat nog baarmoederhalskanker krijgt kleiner dan zes op de 100.000 zal zijn.

Dit cijfer zal waarschijnlijk vóór 2035 zijn gedaald tot vier, en in dat geval wordt deze vorm van kanker als zo goed als uitgeroeid beschouwd.

@2

of mannen/vrouwen die buiten Australië, zonder condoom gemeenschap hebben

* Verwijderd door de redactie *

@13
"Kritische artsen, onderzoekers en consumenten worden daar als gekken weggezet."
Wie een wetenschappelijke consensus van 99,99% afwijst ten gunste van onbewezen paranoïde gezwets is niet 'kritisch', maar inderdaad gek.

En nee, er zijn dus vrijwel geen artsen, onderzoekers en andere deskundigen die nut en veiligheid van vaccinatie betwijfelen.

@18
Duidelijker kan je het nut van een vaccinatie niet maken.

En wat een geluk dat we al die meisjes met neurologische schade veroorzaakt door het HPV vaccin kunnen blijven negeren.
Wat een luxe is het toch dat je als als farmaceutische grootmacht de mensen kan laten geloven wat je maar wil en dat er ook nog genoeg idioten rondlopen zoals RR en angehauchte die zonder ook maar de geringste kennis van zaken blijven roeptoeteren dat het vaccineren zo goed is.

@21

muur om Australië...

@23
Laatste keer dat ik er was, was het nog een (groot) eiland. Muurtje zetten wordt een beetje moeilijk.

@22
Niet bestaande dingen kan je niet negeren.

@18
Ook dat natuurlijk.

@18 als die zijn gevaccineerd, want in Australie vaccineren ze ook de jongens, kunnen ze niet meer besmet worden of het doorgeven.
Zo werkt het met vaccinatie namelijk.
Dan blijven alleen de vormen van baarmoederhalskanker over die door andere oorzaken komen en dat is heel weinig. Dus voor er iemand hier gaat brullen dat het niet voor alle oorzaken de oplossing is, klopt maar het is wel voor de overgrote oorzaak, namelijk HPV, de oplossing.

Heeft iemand trouwesn het laatste nieuws al gelezen?
Opnieuw is aangetoond dat de BMR vaccinatie niet tot autisme leidt..........

@22 wat is er Harry, je hebt tegenwoordig weer veel tijd om hier te reageren, loopt de praktijk niet zo best meer?

In Australie krijgen ouders geen kindertoeslag meer als ze hun kind willens en wetens niet vaccineren , ook mogen kinderdagverblijven het kind weigeren als het niet gevaccineerd is , ik vind dat eigenlijk heel eerlijk prima.

@29
Denk dat hij een bijscholingsdag heeft, even een 3,5 minuut youtube filmpje kijken.

@28
Ja vanmorgen al:
Dat het weerleggen van het verband tussen vaccineren en autisme nu wel genoeg gekost heeft:
https://www.trouw.nl/samenleving/opnieuw-bewezen-vaccinatie-veroorzaakt-geen-autisme-maar-of-dat-tegenstanders-overtuigt-~a870a586/

Dat is de boodschap van een groep Deense onderzoekers vandaag in de Annals of Internal Medicine. De Denen hebben de medische gegevens bekeken van 657.461 kinderen die werden geboren tussen 1999 en 2010, en gezocht naar een verband tussen vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond (BMR) en verschijnselen van autisme bij die kinderen. Er is wetenschappelijk geen enkele aanleiding dat verband te veronderstellen, maar het wordt door tegenstanders van vaccinatie vaak opgevoerd. Vaccins zouden voor kinderen ernstige bijwerkingen hebben, waaronder een verhoogd risico op autisme.

Het betreffende Deense onderzoek: https://annals.org/aim/article-abstract/2727726/measles-mumps-rubella-vaccination-autism-nationwide-cohort-study

* Verwijderd door de redactie *

In @33 doen wij net of een zeer groot, zeer uitgebreid, zeer goed gecontroleerd onderzoek waardeloos zou zijn.

Een goede lezer ziet direct dat wij nergens ingaan op de manier waarop het Deense onderzoek is uitgevoerd. Dat hoeft ook niet - dat is namelijk niet nodig om twijfel te zaaien.

Sterker nog, ingaan op het onderzoek zou fataal zijn, want inhoudelijk kunnen wij geen weerwoord geven tegen dit uitstekende onderzoek.

We hebben dus twee redenen om niet op het onderzoek in te gaan.

Hoofdzaak is dat wij twijfel zaaien. Daarom MAG het onderzoek niet geloofd worden. Het MOET knullig zijn. Dat is waar wij via teksten als die in @33 voor zorgen.

@33
Misschien wordt het dan tijd dat je op een vs forum gaat lopen zieken.

@35 Wat Robin daar eigenlijk in die reactie zegt is dat we hier in Europe zeer goed, veilig en effectief aan het vaccineren zijn!

@33
Je eerste punt, even een regeltje uit het onderzoek:
"Comparing MMR-vaccinated with MMR-unvaccinated children "

Je lult weer uit je nek.

Roberto, tijd om het oude polio-verhaal (India, jaren 1950) van stal te halen...

@38

Daar bestrijden ze polio en vele andere ziektes toch 'succesvol' met homeopathie?

* Verwijderd door de redactie *

@31 3,5 minuut is lang hoor voor een echte bijscholing in hun wereldje.
Moet in minder tijd kunnen.

@41
Zit een 3 minuten reclamefilmpje voor van een condoom reparatie setje

@42 ah ja vanzelf. Stom van mij.

@33

Quote:
"Het onderzoek in Denemarken heeft geen enkele waarde."

Bel ze even op om dat te zeggen (met onderbouwing natuurlijk)

@44 robin is aan het crowdfunden om inderdaad een onderzoek op te zetten volgens zijn eigen regels. Nou, dat zal de wereld wakker schudden hoor.