Ze praat zichzelf een probleem aan wat er niet is. Ja, dan kun je nog wel even. ...
@86 Mja.. dank je, ik weet het niet. Dat voortdurende schelden, liegen enz. Dat houdt toch nooit op, er is niets aan/tegen te doen...
Misschien iets voor de Meilandjes? ...
@40 Lol, je schrijft nog steeds dezelfde onzin. Je bent dus gewoon een sneue antisemiet, daar hoeft niet meer over getwijfeld te worden. ...
@84 Maar dat is het 'm nu juist. Je moet het niet zo ver laten komen dat je eraf gegooid wordt want dan lachen sommige mensen in hun vuistje. J...
@82 "Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. " Al weer sche...
Ze kunnen ook beter onder de grond liggen....
@79 Dank je Bop. Ik was het gisteren zo zat dat ik toen niet meer kon/wilde reageren. Gezien mijn vermoeden dat men mij ee...
@81 Nietes, jij 😂...
@66 Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. 😇...
Trump is onschuldig !
Schuldig middels schoonzoon?
We zullen het zien binnenkort, afwachten dan maar.
@3 Zo is het.
Het boeit mij niet de wereld draait door met of zonder Trump.
He he eindelijk, publiceren dus, ik ben benieuwd.
** gebruiker verwijderd **
Blikvoer en water inslaan dus en schuilen in je atoomkelder
@7 ligt er maar net aan. Zijn nieuwe minister van justitie bepaald uiteindelijk wat er naar buiten komt.
Horen we niets dan is de kans groot dat er veel mis is, is er niets gevonden is de kans groot dat het hele rapport in de openbaarheid komt.
Oeps, nu komt het uit dat hij eigenlijk werkt voor Huawei.
Ik denk Een opportunistische marionet van de Russen. Het een sluit het ander niet uit, toch?
We zullen gaan zien hoe transparant Trump is en of het rapport openbaar gemaakt wordt.
@12
Ik ben vooral benieuwd naar de financiële kant van Trump. Het zou me niet verbazen als blijkt dat zijn bedrijf gebruikt werd voor witwasoperaties voor de Russen. De hele kliek rond Putin is zo corrupt als de pest. Dat is trouwens ook de link met Putin. Waarschijnlijk is Trump daardoor ook chantabel. Het is in ieder geval goed dat we niet lang meer hoeven wachten. Kan Proem eindelijk zien of zijn held echt de geweldenaar is waarvoor hij Trump houdt......
@13
Het stinkt aan alle kanten..
* Verwijderd door de redactie *
@15
Moet dat nou? Is het nu echt teveel gevraagd om ontopic te blijven, en niet op de man te spelen?
Ik hoop dat de lieden die ruim 2 jaar krijsen dat er collusion was tussen Trump en de Russen een toontje lager gaan zingen voortaan als het niet waar blijkt te zijn ...
En intussen starten er onderzoeken naar een stille coup door democraten , en collusion met de russen door democraten ! LOL
Boemerang
Cohen heeft al duidelijk gemaakt dat het dossier waar het allemaal om begon vol stond met leugens , er geen bewijs is voor collusion , Cohen nooit in Praag is geweest voor een meeting etc.etc.
Nu gaan de democraten maar verder met fraude zoeken ...
Negatieve , destructieve werkwijze terwijl ze eigenlijk bezig zouden moeten zijn met een positieve boodschap over hun eigen programma voor 2020
Mueller report PSA: Prepare for disappointment
https://www.politico.com/story/2018/10/19/mueller-investigation-findings-914754
https://thehill.com/opinion/judiciary/394117-prepare-to-be-disappointed-with-russia-investigation-conclusion
http://time.com/5540879/trump-mueller-report-investigation-collusion/
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/if-robert-muellers-report-disappoints-its-because-everything-on-russia-has-been-a-disappointment
2020 wordt weer genieten
Wat een scenario's schetst Trouw.
Benieuwd welke uitkomt, of misschien wel een hele andere. Maar dat er iets ernstig fout is wel duidelijk.
Kwam die bemoeienis wel van de Russen? Is dat al bewezen? Ook in Nederland zijn de beweringen van nep-nieuws tijdens het Oekraïne referendum volledig onderuit gehaald.
Ollongren bij Jinek vanavond: "ja we moeten oppassen voor nep-nieuws van de Russen, ze hebben verschillende trollfabrieken.. Nee, ik heb geen concrete bewijzen, maar we moeten er rekening mee houden". Wie is hier nou de grootste troll?
Er is ook niet aangetoond dat dat nep-nieuws invloed gehad zou hebben op de uitslagen.
Kan ook niet, als heter niet was. Ollongren zaait angst! Als er nep-nieuws is, komt het van onze eigen NOS!
@22
Met jou absoluut.
@24
Sensatiebelust.., een zeer aparte hobby idd.
Ik schreef het al in een ander topic, de democraten en aanhangers zijn volledig van het padje af, binnen een weekje of drie hebben ze allemaal tds in het kwadraat.
Een voorbeeld van de waan waarin de democraten en hun aanhangers leven:
[quote]
Mueller's report will almost certainly disappoint you, and it's not his fault. It's your fault for buying into Trump's false narrative that it is Mueller's' job to prove "collusion," a nearly impossible bar for any prosecutor to clear.
[/quote]
Dat Mueller niks kan bewijzen is dus niet de fout van Mueller maar de fout van mensen die denken dat Mueller dat moet bewijzen.
Hahahaha.
Mueller gaat waarschijnlijk eerst nog wat hoertjes consulteren. Dat waren tot nu toe de meest betrouwbare bronnen die die kon vinden. Dan het rapport en dan samen met Hussein en Hillary achter de tralies.
Al vergeten dat Trump op 17 september 2018 al openbaring van de FISA documenten heeft bevolen?
En nu zit er een nieuwe AG (barr), dus ff wachten op Barr / OIG voor openbaring, dan zal e.e.a. snel duidelijk worden.
Het bewijs dat Mueller niks gevonden heeft door een persoon die hard zal vallen:
[quote]
Unlike the narrow scope of Mueller's investigation, the House Judiciary's oversight mission is broad: did @POTUS committ ANY crimes or misconduct? Our investigation will either exonerate Trump, or it won't. We will follow the facts wherever it may take us.
[/quote]
Al vergeten hoe de anti trumpies altijd triomfantelijk met de omvangrijke scope van Mueller kwamen?
En nu is ie opeens heel 'narrow', gek hè.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.