Waarom we niet zomaar agressieve asielzoekers kunnen vastzetten (volkskrant.nl)

Echt wel..

Iedereen die vindt dat we ze niet kunnen vastzetten, neemt ze maar zelf in huis. Maar wedden dat diegenen dat ook niet willen! Laat anderen maar aan die ellende overgeleverd....

Hoe kan je overlast veroorzaken als gast terwijl je hier probeert asiel te krijgen. Graag vastzetten en uitzetten.

" En ja, het kan een lastige groep zijn, met veel overlast, zeker als ze niets te verliezen hebben. Maar je kunt ze niet zomaar vastzetten. Dat kan ook niet met Nederlandse hangjongeren in de zomer.’ "

Staan die dan ook met messen en pistolen te zwaaien?
Wat een argument zeg..

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. :-/

nee, laat ze maar lekker los lopen en onschuldige mensen verwonden/vermoorden. stelletje sukkels

Rovend rondtrekken is niet strafbaar?

We hoeven ze ook niet vast te zetten, we hoeven ze alleen maar op het vliegtuig terug te zetten. :-/

* Verwijderd door de redactie *

@3 "...Hoe kan je overlast veroorzaken als gast terwijl je hier probeert asiel te krijgen....

Het zijn dan ook vaker de asielzoekers die weten dat ze geen kans maken op asiel .
Ze willen pas terug als ze een vette bonus mee krijgen , daar draait het om , Marokko is daar ook niet vies van .
Enige vertraging in de maandelijkse uitkeringen die naar Marokko worden gestuurd zou kunnen helpen het probleem van het niet terug nemen van Marokkaanse onderdanen tot oplossing te brengen .

Ze moeten dus van om vage redenen hier blijven, worden met zijdezachte handschoentjes aangepakt en de autochtoon heeft het maar te slikken? Geen wonder dat er nog een paar miljoen deze kant op willen.

Natuurlijk kan dat wel.

* Verwijderd door de redactie *

"Je kunt ze niet zomaar vastzetten"!!! Dat kan wel maar niet in dit slappe Nederland met zijn slappe politici en rechtspraak is het natuurlijk moeilijk, moeilijk, moeilijk. Want het gaat hoe dan ook over moslims en daar moeten we natuurlijk heel voorzichtig mee om gaan. Wat een slap gezeik. Waarom dat teringvolk niet vastzetten wanneer ze voor flinke problemen in de samenleving zorgen.
Wie zij ner belangrijker: De Nederlandse bevolking, winkeliers etc of een zooitje getinte honden uit Noord-Afrika die hier de boel komen verzieken.

@13 "...Wat is er nu makkelijker dan eruit, als je niet in aanmerking komt voor asiel...

Het is niet makkelijk iemand uit te zetten , daar gaan lange procedures aan vooraf . En als het land zoals Marokko niet meewerkt zijn onderdanen terug te nemen dat maakt het nog problematischer ze uit te zetten .

* Verwijderd door de redactie *

@15 Dan moet Marokko en andere landen onder druk gezet worden om dat wel te doen : illegalen terugnemen of ze zullen de consequenties ervaren van hun weigering.

Niet vastzetten?
Dan moet men het blijkbaar maar zelf oplossen..

Gut ja, nee, niks aan te doen. Helaas. We moet de agressievelingen gewoon hun gang laten gaan. We moeten ons helaas laten molesteren, beroven en vermoorden. 't Is niet anders.

Goed, dan zal de burger het zelf moeten doen.

Die burgemeester is een leugenaar. Er is wel een wet om lastige AZCers te weren.
Bij diefstal kan iedereen al eeuwenlang opgepakt worden.
Er is geen wet die zegt dat AZCers pas na 10 diefstallen aangepakt mogen worden.

Ach, alleen maar goed voor de publieke opinie.

De winkeliers moeten nu gaan betalen voor iets wat de reeds betaalde politie nalaat.
Maar wat mag de winkelier doen?
Heeft burgemeester plotseling wel voldoende mankracht om te onderzoeken als een winkelier met een knuppel gaat meppen zoals die Surinaamse mevrouw deed met berbertuig?

Als die burgemeester ballen heeft publiceert hij een lijst met dingen die de winkeliers wel en niet mogen doen. Knuppels, pepperspray, vuistslag, etc. Wat mag?
Dat lijkt mij een zeer simpele vraag. De winkeliers moeten het zelf verzinnen, dus de burgemeester vindt het allemaal overduidelijk. Hij weet het als hoofd v/d politie zelfs nog beter. Dus, kom op met die lijst!

@17
Helemaal mee eens . Zie @10

Maar agressieve nederlanders vastzetten dat kan wel.