‘Als je niet hun terminologie gebruikt, word je van racisme beschuldigd’ (video) (wnl.tv)

Ik vind niets racistisch aan het woord blank en ook niets racistisch aan het woord wit, schiet maar.

Gewoon lekker jezelf blijven wat een ander er ook heeft over te klagen.

IK BEN ZO RACISTISCH DAT IK THERAPEUTISCH MAAR MET EEN ZWARTE VROUW BEN GETROUWD EN BEN BLIJ MET HAAR.
ZIJ IS OOK BLIJ MET MIJ ONDANKS DE BIJNA DAGELIJKSE RASSENRELLEN BINNENSHUIS.

BLIJ DAT OOK WESLEY SNEIJDER ZIJN BUIK VOL HEEFT VAN SYLVANA.
HIJ HEEFT HIERMEDE WEL DEGELIJK GESCOORD STAAT OP HET SCOREBORD VAN BEKENDE NEDERLANDERS

Simons ga terug naar Suriname

@3 +++++++++++

"Mensen gaan zich daardoor steeds onderdaniger opstellen in het publieke debat. Je kan anders continu van alles beschuldigd worden als je niet de juiste woorden gebruikt.”"

Alleen als je daar gevoelig voor bent.
De politiek correcte watjes dus..

Somehow begint dat racistische wijf altijd gelijk over huidskleur.

Waarom krijgt iemand van een eenmansfractie uit een gemeenteraad zóveel aandacht? Is dat niet oneerlijk (discriminerend??) tegenover álle andere eenmansfracties uit álle andere gemeenteraden?

@6 en hebben latente vrouwenhaters het altijd over "wijven"

@3 We zijn niet doof, hoor lol

Of iemand nu boos is omdat een ander “neger” zegt of “wit”, het is in beide gevallen janken om niets. Kweek wat eelt op je ziel en ga een ander vervelen.

Zaken die misgaan onder de aandacht brengen is goed. Heel goed zelfs. Dat is een van je taken als politicus.

Echter ... je moet je als politieke partij breed oriënteren en niet maar op 1 dingen focussen of naar 1 ding 'zoeken' om dat vervolgens levenslang uit te melken.

Hoewel het op het eerste gezicht misschien niet zo lijkt, vertonen Sylvana en de PVV hierin veel overeenkomsten:

- Bij beide partijen draait het om 1 ding (one-issue-partij)
- Beide partijen hebben 1 prominente leider als boegbeeld van de partij
- De wil van de leider is waarheid en discussie is niet of nauwelijks mogelijk

Wilders zoekt naar alles wat met Moslims en Marokkanen te maken heeft en stelt deze mensen als groep onterecht in een kwaad daglicht. Discussiëren met Wilders is niet mogelijk want hij verschijnt nergens (hoewel hij wel wordt uitgenodigd). Mensen die het niet met hem eens zijn of kritiek op hem uiten zijn 'nep' en 'knettergek' en moeten het zwijgen worden opgelegd (door ze uit hun functie te zetten of paspoort af te nemen). Sylvana zoekt naar alles wat (met een rijke fantasie) mogelijk als racisme kan worden bestempeld (pas maar op pakje zwarte drop), gaat daarover wél in discussie, maar staat compleet niet open voor andermans argumenten en andere invalshoeken. Alleen haar mening is de heilige waarheid. Haar discussiepartners worden vervolgens structureel als racistisch door haar bestempeld.

Voilà ... een interessante vergelijking nietwaar? Sylvana en de PVV zijn eigenlijk gelijken, alleen aan het andere eind van het spectrum.

@8

zij valt in de categorie ``wijven``.

ik weet niet of ze het zelf door heeft maar mevrouw is constant zelf aan het discrimineren door de witte mens in een hoek te drijven.
maar goed dat wij niet zo snel op onze tenen zijn getrapt anders zag Nederland er nu echt wel anders uit.
voordat het onnozel gevraagd word hoe Nederland er dan uit zou zien .
alleen maar Nederlanders en een beheersbare groep allochtonen die hier komen werken en zich aan passen aan het doen en laten hier.

De grootste racisten degenen die voortdurend roepen dat anderen racistisch zijn zo is het toch racistische jank goeroe Silvana Simons.

Het is dat er meer letters gebruikt zijn maar anders da terug denken aan een bepaalde periode!

** gebruiker verwijderd **