FvD wint leden, VVD verliest: ‘Identiteit is er onder Rutte niet krachtiger op geworden’ (video) (wnl.tv)

Goede analyse van Wynia: “Het is een partij die nu al 8,5 jaar de minister-president levert, maar bij het regeren wel zelf voortdurend inlevert.“

Ruttes kracht is tegelijkertijd zijn zwakte: hij kan heel goed samenwerken maar hij houdt daarbij enkel het doel voor ogen en niet zozeer de zichtbaarheid (én de standpunten) van de VVD.

FvD is in elk geval sociaal-economisch rechts. Mbt klimaat en EU zullen ze, als ze ooit mee willen doen, hoe dan ook conscessies moeten doen dus ik ben benieuwd wat ze ervan gaan maken. Baudet maakt nogal eens fouten maar FvD bestaat natuurlijk niet alleen uit Baudet.

Dat gaat de komende jaren niet zo blijven want het forum gaat voor minimaal 50.000 leden.

FvD is een levensgevaarlijke partij. Mensen hebben géén idee waar die partij voor staat. Dit gaat fout !

Het zou eens tijd worden ook.

@4 Bedankt voor de waarschuwing hoor!!!!
Maar eh, waar staan ze dan precies voor, volgens jou?

Niet voor dit ? >> https://forumvoordemocratie.nl/standpunten

@4 Waar staat uw partij voor ????????????

@4 Zit niet zo te zeiken Mac. FvD lijkt me niet verkeerd.

Goede ontwikkeling. Nu nog minder, minder zetels voor de VVD.

@8 Ben jij als noorderling vóór het vol open draaien van de gaskraan in Groningen? Ik niet in ieder geval.

Tevens wil FvD de persvrijheid van de publiek omroep opheffen. Best een behoorlijk gevaarlijke gedachtengang van FvD.

Jullie hebben geen idee!!! FvD wil naar een super kleine overheid. Maar goed, we spreken elkaar wel. . . . . . . . . .

@10 FVD wil de linkse pers aanpakken
Niks mis mee

Zolang er nog geen alternatieven zijn zal de gaskraan open moeten blijven
Niet de FVD dit aanwrijven

@12 Er zijn alternatieven voor gas maar daar gaat het FvD niet om. Die vinden dat de Groningers in de stront mogen zakken want ze willen elke euro uit de grond halen. Het gaat on het geld, niet om wel of geen alternatief!

En dat de publieke omroep zijn persvrijheid kwijt zou moeten raken omdat ze niet alleen vertellen wat FvD wil horen, slaat helemaal nergens op en begint gevaarlijke propagandistische vormen aan te nemen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

FvD wil inzetten op Thorium, een heel schone manier om energie op te wekken. Als dat er eenmaal is, hebben we het Groningse gas niet meer nodig. Ze willen dus wel degelijk iets anders (een alternatief), maar tót die tijd willen we toch ook ons huis blijven verwarmen en kunnen koken?
Wees blij dat FvD die Groningers tenminste snel en flink wil compenseren.
Het gaat ze er in elk geval niet om, zoals jij zegt, om de Groningers in de stront te laten zakken.
Dát is niet het doel.

@11 Da's toch juist fantastisch. Hoe kleiner een overheid, hoe goedkoper het is.
Het geld dat ermee bespaard wordt, kunnen we dan aan andere dingen uitgeven.

@10 NPO saneren is iets heel anders dan de persvrijheid opheffen. Maar dat snap je zelf hopelijk ook wel.

@13

Zie 16 die snapt het wel
Nu jij nog

@18 Dit klinkt echt wel wat meer dan alleen wat sanneren:
“De NPO is verworden tot een instrument van het partijkartel en daarom denkt Forum voor Democratie dat een grondige sanering van de NPO een belangrijk onderdeel vormt in de kartelbestrijding.”

Dit is echt de persvrijheid aanpakken omdat de media zaken vertellen die FvD niet wil horen

@20 Dat is wat jij er van maakt. Maar jij hebt wel meer rare gedachtes. Zo denk jij ook dat het een doel van FvD is om Groningers in de stront te laten zakken.

@21 “Zo denk jij ook dat het een doel van FvD is om Groningers in de stront te laten zakken.”

Niet een doel op zich, maar wel de consequentie van het FvD beleid. Het interesseert FvD hoe het gaat met de Groningers. Dat ze door hun beleid meer schade en ellende krijgen, lijkt FvD weinig tot niks te doen.

@17 Kijk, daar is het cirkeltje rond.
"Het geld dat ermee bespaard wordt, kunnen we dan aan andere dingen uitgeven."

Dat doen we nu toch al. Hiermee is de idiotie van FvD aangetoond. Waarvan akte.

@23 ??? Snap jij het wel?
Als je nu een overheid hebt die groot is en , laten we een makkelijk getal nemen, 200 miljoen per jaar kost.
Dan halveer je de overheid, dan kost het nog maar 100 miljoen.
Toch? Mee eens?
Dan heb je dus 100 miljoen over die je niet aan de overheid hoeft te spenderen, dus aan iets anders kan uitgeven. Bijvoorbeeld zorg, of onderwijs, of wegen, of vergroeningshysterie, of wat dan ook.

Kom jij weer met : politie, brandweer, onderwijzers en dergelijke zijn ook overheid, die dus ook gehalveerd worden.
Maar dat is niet de "overheid" die wordt bedoeld, en dat weet je zelf ook wel.
Het gaat om de beleidsmakers, de ministeries, de raam-ambtenaren dus. En daar prima een deel van weg.

Snap jij het wel ?

Maar je spendeert toch niet iets aan een overheid ? Tjonge, jonge. Die overheid geeft dat geld vervolgens toch uit aan voorzieningen. Daar kun je het niet mee eens zijn.

Oké, haal je de overheid weg. Dat scheelt geld.

Maar als je vervolgens onderwijs en zorg en dergelijke gaat regelen, wie financiert dat dan ?
Daar moet dan toch geld voor opgebracht worden ? En wie moet dat doen ? Precies. . . . . .

Wij komen niet verder zo. Oh, wacht, de vrije markt i.p.v. de overheid. A ha, commerciële cowboys die nutsvoorzieningen gaan uitbaten. Oh, dat wordt gezellig. Pfffffff.....

@24

"Het gaat om de beleidsmakers, de ministeries, de raam-ambtenaren dus. En daar prima een deel van weg."

Nou zeg. Dat heeft nog noooooooit iemand bedacht.

@24 “Het gaat om de beleidsmakers, de ministeries, de raam-ambtenaren dus. En daar prima een deel van weg.”

Ohja tuurlijk, die eten alleen maar uit hun neus en doen verder niks....

@26 Jij blijkbaar niet, gezien je @25 .

@27 Velen kunnen daar gewoon weg, als je ministeries gaat schrappen. Geen onzin regeltjes verzinnen wat alles een bureaucratische rompslomp maakt, maar de boel juist versimpelen.

@28 En al die extra werkloosheid is niet belangrijk natuurljk.....

En welke ministeries doen helemaal niks en kunnen wel weg dan?

@29 Welke er precies weg kunnen ga ik niet over. Dat is een mooi vraagstuk tijdens de coalitie onderhandelingen.
Maar ik las net dat er bijvoorbeeld in Utrecht geen Koningsdag-feesten komen wegens verhoogde regeldruk.
Precies wat ik bedoel met bureaucratische rompslomp.

@30 Ho, jij beweert dat er vele weg kunnen. Noem dan ook man en paard. Anders zijn het loze woorden en waarschijnlijk leugens......

@31 Het hangt allemaal samen met de standpunten en plannen die je voor bepaalde zaken hebt. Als je dát erdoor kunt krijgen als partij, valt daar soms ook een krimp in het ambtenarenapparaat mee te bewerkstelligen.
Neem nou bijvoorbeeld het Belastingplan van FvD. Met een sterk vereenvoudigd systeem, heb je dus veel minder belastingdienst ambtenaren nodig.

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/belastingen

@32 Maar FvD gaat dus extra werkloosheid creëren. Goed om te weten....

@31 @32

En nu zijn we weer terug bij af. Het gebrul van jongetjes zoals Baudet, stoere taal over een kleine overheid, het is een lege huls. En velen trappen er met boter en suiker in.

@33 Dat zijn toch allemaal top-figuren die zo weer ergens anders een baantje krijgen via de bekende carrousel. De economie schijnt aangetrokken te zijn, de baantjes liggen voor het oprapen, zéker voor dat soort figuren, in het ons kent ons circuit.

@35 “Dat zijn toch allemaal top-figuren die zo weer ergens anders een baantje krijgen via de bekende carrousel”

Hahahaha ooohw wat ga je kronkelen. Nee mijn beste, jij had het over gewone belastingambtenaren die weg kunnen na het vereenvoudigen van de belastingwetgeving. Niks top mensen, de gewone man/vrouw bij de belastingdienst. Je probeert je er uit te kronkelen maar feit is dus wel dat FvD extra werkloosheid gaat creëren

@36 Ja.

@37 Wat ja? Je geeft toe dat FvD extra werkloosheid gaat creëren met hun plannen?

@38 Wat jij wil...

@39 Haha wat nou? Zit je een beetje vast en verdwijn je met de staart tussen je benen uit de discussie? Jammer.....

@39 Je komt overigens steeds meer over als een asociaal persoon. De Groningers mogen van jou wel in de stront zakken, je hebt zelfs voorgesteld ze te deporteren. Zolang jij je geld maar krijgt.

Ambeternaren mogen van jou wel massaal ontslagen worden, zolang jij maar minder hoeft te betalen.

En hoe het dan met de Groningers en de ambtenaren komt en moet? Tja dat interesseert je klaarblijkelijk verdomd weinig want daar hoor in je nooit over......

@41 Toevoeging: asociaal en egoïstisch persoon