Heftige beelden van vuurgevecht tussen Braziliaanse agenten en drugsdealers (rtlnieuws.nl)

De Braziliaanse president Jair Bolsonaro heeft een decreet ondertekend die de wapenwet versoepelt. Hij beloofde burgers die zich aan de wet houden te bewapenen. Zo kunnen zij zich verweren tegen de ongebreidelde misdaad in het land.

Cidade de Deus!

'Mensenrechtenorganisaties zijn kritisch op de agenten. Zij zouden zich schuldig maken aan het executeren van verdachten.'
Lekker lullen vanaf je flatje in je veilige stad in Nederland, Canada of de VS.
Die agent in het filmpje kreeg behoorlijk wat kogels van een machinegeweer om de oren. Dan sta je er wel eventjes anders in, grappenmakers.

@1 vuurwapens blijken dermate effectief ter verdediging te zijn volgens overheden en criminelen, dat nu de gezagsgetrouwe burger in Brazilië ook het recht krijgt deze te bezitten.

@1

Daar wordt het enkel gevaarlijker door.
Boeven zullen zich daar niet door laten afschrikken. Ze zullen zich zwaarder bewapenen en zich nog agressiever opstellen

@5 En een verbod zal de bikkelharde, gevoelloze drugscriminelen afschrikken?

@4

Veel burgers hebben zich al bewapend (al dan niet legaal)
Met hun beperkte schietervaring is het voor omstanders levensgevaarlijk als ze zich proberen te verdedigen.

@5 dat is het argument wat er gebruikt wordt om vuurwapens verboden te houden. Wel apart dat in VS steden met de strengste wapenrestricties de meeste doden vallen door vuurwapens. Net als in gunfree zones.

Maar je mag 100 jaar wapenwet (1919) in Nederland gerust vieren.

@7 weer zo'n loos argument, schietbanen met instructeurs zijn er genoeg.

@9

Die zijn er inderdaad maar de meeste mensen gaan daar niet heen.
Die steken hun pistool tussen de broekriem en gaan op pad.

@5 enig idee waarom wij de huidige wapenwet hebben?
Dit was om een revolutie uit te sluiten. Onze overheid was bang dat Troelstra een gewapende volksopstand zou ontketenen.
Dus onze wapenwet is er om de overheid tegen de burger te beschermen en niet zoals men denkt om de burger tegen de burger te beschermen.

Zoek het maar op, het is de waarheid.

@10 lijkt mij logisch om wapenonderricht verplicht te maken. Net zoals een rijbewijs voordat je een auto mag besturen.

Hoor je niet zo veel over maar daar worden gemiddeld meer moorden gepleegd dan vrijwel alle moslimlanden in de wereld.

@5 en als wat je zegt waarheid zou zijn, waarom zijn nl agenten dan bewapend? Immers gaan criminelen zich dan nog beter bewapenen en agressiever te werk?!
Dan zou het ontwapenen van onze agenten dus tot gevolg moeten hebben dat criminelen hun wapens weg doen en minder agressief worden.
Misschien dat je dat eens aan de politiek kunt uitleggen. Scheelt een hoop ellende toch.

@13

In 2018
Meer dan 60.000 door geweldsdelicten. Waarvan een groot aantal door vuurwapens.

@14

Heb ik het ergens over ontwapenen van agenten?
Vreemde conclusies trek jij.

Ik vraag me af of alle doden misdadigers zijn. Ze hebben nu een president die het belangrijk vindt om als handelend gezien te worden. Armen worden in Brazilië niet als echte mensen gezien, een beetje zoals we in de middeleeuwen mensen die in kleine nederzettingen in de bossen woonden letterlijk als een niet-menselijke soort werden gezien. Weinigen maken zich druk of er ook onschuldigen worden gedood, als ze arm zijn wordt het toegejuicht. Gezien de corruptie in Brazilië zullen er best agenten worden betaald om bepaalde mensen te doden. De huidige president maakt dit alleen erger omdat de politie nog meer macht krijgt. In de Filipijnen is de corruptie ook al opgelopen. Harde heelmeesters maken stinkende wonden.

Maak eerst criminelen door criminalisatie van genotmiddelen dan kan je ze lekker kapot schieten!
Verstand.

@15 door criminelen met illegale wapens. Een wapenwet heeft alleen effect op wapenbezit van eerzame burgers. Een wapenwet heeft dus ook geen nut op het terugdringen van criminaliteit.

@16 ik heb het over ontwapenen van agenten omdat wanneer jouw argument waar is dat ook helpt tegen wapenbezit en gebruik door criminelen.

Helaas werkt dat dus niet en daarom is iedere overheid ook tot de tanden toe bewapend. Alleen mag de burger dit niet omdat die zich weleens tegen de overheid zou kunnen keren.
In de VS is dat trouwens de reden tot wapenbezit voor iedere burger, om zich tegen de overheid te kunnen keren.