'Draai de btw-verhoging terug via miljonairsbelasting' (sp.nl)

haha, miljonairsbelasting. jaja, dat gaat Rutte morgenvroeg gelijk invoeren

@6

Kort door de bocht

https://www.daskapital.nl/4154981/dasgrafiek_de_sterkste_schoude/

De 25% grootverdieners betalen gezamelijk bijna 60% van de inkomstenbelastingen.
Pak die groep harder aan en ze vertrekken

https://www.vrijspreker.nl/wp/2009/09/barkruk-economie-nederlands-belastingsysteem/

@49

Voor de multinationals zou er meer Europese eenheid moeten zijn om die aan te pakken.
Daarom ben ik mede een voorstander van de EU. Maar van die warme gevoelens voor de EU merk ik ook nooit zo veel bij de SP.

@50


Natuurlijk ben ik geen voorstander van oneindig belasten.
Dan moet er in de uitgaven geschrapt worden.
Dat deed Rutte 2 dan ook volop.
Zodat de financiën nu weer op orde zijn.
En dat allemaal zonder medewerking van de SP……

@47 de verzorgingstaat is op geheven daar betalen we geen belasting meer voor en aan.
terwijl dat wel een voorwaarde was dat we daarvoor afdragen.
we hebben dankzij vvd cu cda sgp pvda d66 een participatie maatschappij.
geen (ex) overheids instelling functioneert nog.

@54 Kijk naar de voorgestelde oplossing voor de energie transitie: ook weer het inefficiënt rondpompen van geld waar je veel ambtenaren voor nodig hebt. De Nederlandse overheid blijft de PvdA doctrine van de maakbare samenleving hanteren: het bestraffen van ongewenst gedrag middels belastingverhogingen en boetes en het belonen middels subsidies. Helaas is dat vreselijk inefficiënt en heb je daar veel ambtenaren voor nodig.

@53 De EU is juist het orgaan dat de belangen van multinationals en banken dient. Die gaan ze dus nooit aanpakken.

Goed idee, SP.
Nu betalen de lagere en middeninkomens extreem hoge belastingen.
Dat gaat ten koste van hun echte koopkracht.
Minder producten kunnen kopen is lagere verkoop in winkels, is lagere afzet voor bedrijven.
Dan gaan bedrijven minder investeren en mensen ontslaan.
De ontslagen mensen hebben weer veel minder koopkracht enz enz.
Neoliberalisme is een doodlopende weg.
Het is de economie kapot maken.

@48 Wat heeft DENK te maken met het kaalplukken van burgers onder dictator Rutte VVD.?

@59 Gunther spoort niet helemaal. Gunther is gewoon een Nederlander in een caravan op camping oranje die leid aan het syndroom van Heintje.

Miljonairsbelasting zorgt alleen maar voor kapitaalvlucht. Straks wonen er in Nederland alleen nog maar armoedzaaiers.

@48

Wat dacht je? Ik roep maar wat politieke partijen waar ik mij niet in kan vinden, zet mijn partij in het rijtje overblijvers en dan kiest men toch wil voor geertje, toch.

Je hebt absoluut geen kennis van politiek, niet?

@61 Mensen die een vermogen hebben van 999.999 euro zijn geen armoedzaaiers.

@63

Hoeveel schulden kan zo’n persoon hebben?

De enige manier om de BTW-verhoging terug te draaien is door de BTW-verhoging terug te draaien.

@64 Mensen met een vermogen van 1.000.000 of meer hebben bewust schulden.Schulden op de hypotheek, huur, gas en elektriciteit, zorgpremie,is niet aan de orde in het huishoudboekje van een miljonair.

@58 "Neoliberalisme is een doodlopende weg."

Aangezien neoliberalisme en globalisme overwegend door dezelfde mensen aanbeden wordt is neoliberalisme inderdaad een doodlopende weg omdat alle werknemers in alle landen ter wereld uiteindelijk geen drol verdienen (uiteindelijke doel: arbeid = kosten --> nul) wie gaat dan die producten nog kopen? Dat zullen ze ook wel weten maar iedere CEO, CFO, manager hoopt natuurlijk dat de boel pas over tig jaar instort wanneer ie met pensioen is.

Ook wordt neoliberalisme bedreven door de financials: die kopen bedrijven of en verkopen die bedrijven weer maar die hebben geen verstand van de markt, het product, de klant - kortom: het zijn geen ondernemers. Die bedrijven kennen daarom ook geen autonome groei. Groei wordt bereikt door kleine bedrijfjes met innovatieve ideeën op te kopen, die ideeën te jatten en dat bedrijf weer te strippen. Die grote bedrijven staan dus in feite stil en zijn alleen maar defensief bezig met kosten reductie --> uw loon.

@66 Ik weet niet hoe oud je bent en of je al zorgen maakt over je pensioen maar als je 40+ jaar gewerkt hebt met een middenklasse salaris kost het niet indexeren van je aanvullende pensioen je waarschijnlijk al een paar ton. Ook de zgn "modernisering" van D66'er Koolmees gaat je geld kosten. Probeer dat maar te compenseren/sparen met 1.3% vermogensbelasting.

@61 die vluchten toch al. Ze moesten die mensen in heel Europa + Engeland VOL belasten. Als ik rijk was ging ik nog niet in Monaco wonen zoals max Verstappen, om de belasting te ontduiken, maar het is logisch dat mensen dit geld op een plank zien liggen en denken: toedeloe, zo heb ik meer geld. Overal belasten is het credo.

@57 vreemd.... ik merk juist wel dat Nederland moeilijk doet als de EU belastingontduiking/-ontwijking wil aanpakken. Leg eens uit wat je bedoelt.

@70 Wie zijn er blij met de EU? Politici en neoliberalen - en dat zijn de banken en multinationals. En die 30.000 lobbyisten in Brussel vertegenwoordigen echt geen burgers.

@31 ,
Misschien moet je eerst het art. lezen.
Daar staat dat ook internationaal steeds meer belangstelling is om de super rijken meer te laten betalen. Trouwens, dat beetje merken ze niet eens.

Dat is op één miljoen € 20 000 .
Ga je toch lekker een kilometertje over de grens wonen .
Kun je het daar wegzetten .

Mevr. Marijnissen moet zich eens bezighouden met het bestedingspatroon van minima .
Leer mensen eens met geld omgaan .
Hier loopt de goudkust ook bij Aldi en Lidl en gaan minima naar AH .
Mijn kinderen vinden de pasta en pindakaas van de Aldi net zo lekker als het dure merk.
En dat geldt ook voor veel andere artikelen .
Voed je je kinderen meteen op sat het duurste niet altijd het beste is.
Handig voor later .

@72 De superrijken zijn officieel straatarm.
Bedrijven moeten ook belasting betalen, maar via legale sluipwegen vrijwel niets.
De super rijken blijven ook buiten beeld.

Geld móet rollen... om de economie gaande te kunnen houden!

"Het ‘spel der economie’ moet dus gespeeld worden door geld te laten rollen, want anders loopt het spel vast!
Aan dat spel wil een aantal Groot-Geld-Verzamelaars echter niet meedoen. Want het is juist hun 'sport' om zoveel mogelijk geld te verzamelen en het dan stevig en langdurig vast te houden. Dat daardoor in de onderste regionen van het spel schaarste ontstaat, is niet meer dan logisch en hoe langer het spel duurt hoe groter de schaarste wordt.

Inmiddels wordt het spel der economie al zeer langdurig gespeeld, waardoor het steeds duidelijker wordt dat het spel behoorlijk is vastgelopen. De knikkers (het geld) waar het allemaal om gaat, hopen zich steeds meer op. Ze blijven bovenin vastzitten en dat stagneert het gehele spelsysteem. De leidingen naar beneden moeten hoognodig worden doorgestoken of worden vervangen.
Het grootste probleem is echter, dat de veroorzakers van de verstoppingen denken 'dat het zo hoort'. Dat ze het recht hebben om het spel op deze manier te spelen en dat er dus helemaal geen probleem is".

BRON: http://www.gebeurtenissen.com/220393504

@71

Ik wel .
Ik denk dat velen dat moeten zijn omdat zonder velen hun werk gaan verliezen .
Wij leven van export en handel.
Een mini- landje als NL redt dat nooit tegenover en tussen de groten .
Daarom hoor je de Belgen en Luxemburgers ook niet klagen .

@77 Mensen die tegen de EU zijn willen echt niet dat er grensbewaking komt, niemand het land meer binnenkomt of uitgaat en er geen handel meer wordt gedreven. Zo kinderachtig wordt er vaak gereageerd als iemand kritiek op de EU heeft. De kritiek op de EU heeft te maken met de ontwikkelingen van de laatste 20 jaar en de meesten van die critici willen terug naar zoiets als het economische samenwerkingsverband EEG dat we daarvoor hadden.

@69

Landen bepalen nog steeds hun eigen belastingen en hebben hun eigen stelsel, ook binnen de EU.
En laat dat A.u.b. zo blijven .
En iedereen heeft ook de vrijheid te gaan wonen waar hij wil als hij geld genoeg verdient.
Niet iedereen die zo veel verdient als Verstappen kan tot zijn pensioen dat verdienen .
Ook sporters moeten dat in korte tijd doen dus is dan zwaarder belasten ook oneerlijk.

Ondertussen is ons land een belastingparadijs voor de multinationals en worden de veel te hoge salarissen van leden van raden van bestuur en falende toezichthouders vergoeilijkt door te stellen dat deze mensen "onmisbaar en onvervangbaar" zijn. Het verschil in salarissen tussen de timmerman en zo'n "onvervangbare" CEO is door de neoliberale politiek buitenproportioneel groot geworden.

@78

Ik ben best voor veranderingen en terug naar het verleden kan niet meer.
Het gaat niet om grenzen dicht of niet maar of wij als klein land kunnen concurreren zonder EU.
Daar binnen hebben wij zeer goede mogelijkheden vanwege de gunstige voorwaarden .
Moeten wij het zelf tegen China, India,Goedkope Aziatische landen opnemen , redden wij het niet.
Ons 17 miljoen kleine afzetgebied is niet aantrekkelijk tegenover landen met 60,70 of 80 miljoen om overeenkomsten mee af te sluiten .

Voorbij... Belastingverhogingen (OZB, Kwartje van Kok, Bijzondere Verbruiksbelasting auto's, strajs klimaatheffingen) worden per definitie nooit teruggedraaid.
Ergerniswekkend: politici die nu, enkele weken voor de verkiezingen aandacht krijgen voor de noden van burgers, voor 'het midden'. Schaamtelozer dan ooit.
Nog ergerlijker: het werkt nog ook. De meeste mensen laten zich als makke schappen sturen, stemmen braaf op de 6 traditionele partijen (VVD, D66, CDA, GL, PvdA, CU).

Wat een domme en belachelijk standpunt. Ik kan me wel voorstellen dat alle financiële vergoedingen van politici en hun aanhang dit maar moeten betalen want die hebben het ook bedacht en ingevoerd. En als u ze toch echt als volksvertegenwoordigers ziet dan niet zeuren want ze vertellen toch dat het voor jullie allemaal gedaan wordt.

@60 , Gunther is geen Nederlander, maar een Duitser die in Nederland woont. En regelmatig beweert dat hij gaat stemmen bij de PS, wat hij als Duitser niet eens mag. Ik snap alleen niet zo goed waarom hij Nederlander wil worden, want blijkbaar is er niks goed in ons land.

@84 Gunther is geen Duitser. Ik zie hem er wel voor aan dat met lederhosen aan en voor de PC zit in een ernstig verknepte woning met Herbert Grönemeyer op de achtergrond uit zijn speakers.

@72

Het is geen artikel , het is spam.

Is wel rot dat de rijke mensen vaak de werkverschaffers zijn.................

@9
Een zinloze actie voor de bühne.
Deze mensen zullen onmiddellijk voor een buitenlandse vestiging van hun bedrijf gaan werken. Dan vang je ook de huidige 52% niet meer.

@85 , is dat zo? In dat geval is zijn taalachterstand echt zorgelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@90 Is omdat WD zelf een mislukte uitkeringstrekker is kan ik me zo indenken.

Oh oh oh, SP wat een kluppie. Haal het geld maar weer van de 'rijken' vandaan. Wees blij, dat ik nog in Nederland woon. Ik betaal zoveel belasting, dat , ach laat ook maar.

@80 laat die ceo maar elke morgen om 5:30 eruit gaan om in de kou een huis te bouwen of in de verzengende hitte in de zomer om vervolgens rond 5 uur weer thuis te komen en savonds en in het weekend nog klusjes te doen. Die ceo pochen dan met 100 uur werken per week, inclusief vele uren uit eten met zakenrelaties. Ik weet wel voor wie ik meer respect heb.