'Draai de btw-verhoging terug via miljonairsbelasting' (sp.nl)

Vind ik ook, belast die zinloze opgepotte miljoenen van de sp

Voor mensen met een vermogen ónder 1 miljoen euro veranderd er dus helemaal niets.

Niet verbazingwekkend, dat maar de helft van de VVD-kiezers dit een goed idee vindt.

Vind ik eigenlijk ook maar dat gaan ze echt niet doen deze VVD regering.

Er zijn steeds meer gezinnen die leven van salaris/bijstand naar salaris bijstand en kunnen geen incidenten gebruiken, trieste zooi.

De kans op enig meedelen in de economische groei ligt alweer achter ons.

Sinds de 'rijkste der rijken' én de grote multinationals steeds makkelijker belastingen konden gaan "ontwijken", en regeringen de belastingen die ze nog wél betaalden alsmaar zijn gaan verlagen, is de belastingdruk op gewone burgers hand over hand toegenomen. Dat heeft de ongelijkheid -wereldwijd- rázendsnel in een stroomversnelling gebracht!

De economie groeide en bloeide enorm in de tijd vóór belastingontwijking voor multinationals, rijke families en zeer welvarende personen mogelijk werden gemaakt.
Destijds (in de 50'er, 60'er en 70'er jaren) vonden de rijken én de zeer goedverdienende mensen het zelfs niet meer dan logisch, dat zij over het hoogste deel van hun inkomen in de hoogste belastingschaal vielen.

Net op het journaal dat steeds meer Nederlanders schulden hebben en dat de ROVERHEID daar voir het groitste deel schuldig aan is. Straf de coalitie partijen op 20 maart.

@1 De SP wordt NIET gesponsord door het bedrijfsleven of andere groeperingen, maar draagt door de afdracht van de SP'ers zélf bij aan de partijkas!

Deze partij kan zélf haar financiële 'broek ophouden'. Andere partijen vragen regelmatig om meer geld aan de overheid (belastinggeld dus), maar daar hoor je de SP nooit over!

Zou een goede zaak zijn... 70% IB boven de 1 miljoen per jaar graag!

Maar wel absurd hoge salarissen EU top; Juncker, Mogherini, Timmermans enz enzallemaal boven de 24.000 Euro per maand. Een Nederlands koningskind die op haar 18de verjaardag gratis een miljoen krijgt toegeschoven. De burgers mogen al hun extraatjes aan belastingen daaraan afleveren. Maar wel zo dat ze net teveel hebben om dood te gaan. Leuke dingen doen zit er voor velen niet in. Die moeten zien te overleven in de tentakels van wurgende, en op geld beluste overheden.

Dat de belastingen steeds verhoogd moeten worden / steeds bezuinigd / vaste kosten steeds hoger worden , betekent toch echt dat er iets volkomen verkeerd gaat ergens ...

Ons is voorgelogen dat de EU en Euro juist voor efficiënte en kostenvermindering ging zorgen , meer welvaart en veiligheid voor iedereen .... NOT

Leuk idee van de SP.
Alleen zal de uitvoering van dat plan niet zo goed lukken.
De beschermheer van de rijken , de heer Rutte, zal gaan dwarsliggen.
Mocht Rutte bezwijken dan kunnen de superrijken alsnog via belastingontwijking ontsnappen.

@12 Nee, dit plan zal zéker niet gerealiseerd worden... zolang Rutte met zijn VVD dat (nog) kan verhinderen!
Daar hebben we een burgervriendelijk kabinet voor nodig, mét de SP, die wél het belang inziet van het afremmen van de alsmaar oplopende ongelijkheid.

@1
U gaat op wijze dwaas lijken.

@6 Scorpio
+++

het hele circus is nou compleet, al die partijen roepen plotseling dingen waar de bevolking al jaren wat aan gedaan wilt hebben ,ze praten de mensen hun stem af door de dingen te benoemen die in de maatschappij spelen.
maar na de verkiezingen blijft alleen wilders het nog steeds bij zijn standpunten houden.

@16 De SP dit roept dit altijd al hoor!!

@16 Het is het blijft 65 ik hoor Wilders nog zeggen Tot de verkiezingen geweest waren
En zoveel standpunten heeft hij niet Met zijn A4 tje


@17 Inderdaad

de sterkste schouders dragen het minst,
het ten kosten van een ander en het mag ook ten kosten gaan van die ander.

* Verwijderd door de redactie *

@18 .
Dat is ook het enige waar je de PVV op kan aanspreken maar dat had Wilders gedaan om toch nog aan de eisen van het CDA en de VVD te voldoen om te kunnen gedogen om zo Nederland uit het slob te halen, en hoeveel verkiezingsbeloftes heeft die andere twee partijen gebroken!

En HET lult alweer uit de nek met HETs obsessie van ultrarechts.

@11 "Ons is voorgelogen dat de EU en Euro juist voor efficiënte en kostenvermindering ging zorgen , meer welvaart en veiligheid voor iedereen"

Het hele EU project is een feestje voor politici waar ze de burger niet voor uitgenodigd hebben. Uiteraard levert het toevoegen van extra bestuurslagen zonder dat er bestuurslagen verdwijnen een kostenverhoging op. Maak eens de opmerking op een bijeenkomst waar veel politici aanwezig zijn dat de provinciale staten een overbodig orgaan zijn geworden - eens kijken of je er levend wegkomt. Nee politici zijn maar met één ding bezig - werkgelegenheid creëren voor de beroepsgroep. Verder is het natuurlijk vreselijk inefficiënt als alle EU landen moeten vergaderen met elkaar - die groep is veel te groot

@20 de hele dag hier op NK alles indelen in links of rechts lijkt me eerder bipolair.

@23 Nou, het is links, of ultra/extreem rechts. Als je niet extreem links bent, dan ben ultrarechts.

@24 Ja en omdat het merendeel van links 30 jaar geleden neoliberaal = ultrarechts geworden is weet ik het ook niet meer. Of noemen ze dat tegenwoordig regressief links?

Typisch SP. Miljonairs durven ze wel aan. Maar ga eens roepen dat Jan Modaal meer belasting moet betalen. Dát durf je niet, Lilian…..

Verder weet iedereen wel dat dit sowieso nooit gebeurd. De SP zit altijd in de oppositie.

@26 de sp weet waar er te halen valt jan modaal is mede dankzij d66 al totaal kaal geplukt.
daar was d66 niet zo eerlijk in.

@26 Links schermt bij verkiezingscampagnes altijd dat miljonairs aangepakt moeten worden.
Als je dan kijkt wat er in de praktijk gebeurd ben je bij 50 mille bruto plotseling al miljonair. Boven 3x modaal wordt nooit aangepakt. Het geld wordt altijd weggehaald bij 1-2.5x modaal.
Voor die middengroep maakt het daarom niet uit of links of rechts regeert - gepakt worden ze toch.

@27

Ze maken de burger maar wat wijs om toch maar in het pluche te kunnen blijven….

Een miljonairsbelasting . Typisch weer zo’n maoïstische maatregel.

@28

Van mij mag modaal en bovenmodaal ook wel aangepakt. Daar zit het meeste geld. Die miljonairs krijg je toch niet te pakken. Die gaan naar het buitenland of verzinnen ontwijking.

@29 dat is bij de andere partijen niet anders, vooral d66 cda vdd pvda maken gebruik van misleiding.

@32

Maar zo erg als bij de populistische partijen is het nergens!
Dat blijkt maar weer uit dit draadje.

@31 Het verdwijnen van de middenklasse is in de USA al 30 jaar aan de gang en hier een jaar of 20 onder invloed van het neoliberalisme. Ook de ideale communistische/linkse samenleving: iedereen even arm behalve de partijbonzen en de multimiljonairs.

@26
In Amerika is de middenklasse reeds weggevaagd, en Nederland gaat daar onder leiding van VVD66 in sneltempo achterna.

Jij behoort tot de groep die al jaren aan het staatsinfuus hangt WD, kijk alvast maar even naar Amerika wat jouw toekomst wordt. Een kartonnen doos.

@34

Neem je nu modaal en bovenmodaal in bescherming? Iemand moet de verzorgingsstaat betalen! En zij zijn er het meest geschikt voor.

@33 d66 vvd cda pvda zijn de ergste hebben tot nu het meest belazerd.
waarmaken wat deze hebben gezegd hebben ze nog nooit gedaan terwijl juist zij de mogenlijkheid hadden.
de populistische partijen d66 vvd pvda cda wijzen naar de anderen en zien de vingers op hun eigen niet.
nogal een blinde vlek en grote balk in hun ogen.

oplichters zitten juist in de gevestigde partijen zie enkel al de huidige lasten druk
mede mogelijk gemaakt door jouw d66

@35

Dat is een teken dat het staatsinfuus werkt. Die kartonnen doos, daar wordt door extreem links al jaren mee gedreigd. De werkelijkheid is anders.

@35 Grappig dezelfde reactie. Reactie @31 van WD is neem ik aan gebaseerd op jaloezie omdat hij zelf weinig verdiend. Lijkt me geen evenwichtige, vrolijke en gezonde maatschappij met iedereen op minimum niveau, 2-3 banen, geen geld meer voor gezondheidszorg of de leuke dingen in het leven.

@39

Ik ben voorstander van nivelleren, maar dat is oud-links.

@36 "Iemand moet de verzorgingsstaat betalen! "

Jij denkt dat bij het rondpompen van belastinggeld 99% bij de burger terecht komt?

@9 En dan gaan die mensen net over de grens wonen en dan?

@41

Ambtenarij kost nu eenmaal geld. Een noodzakelijk kwaad.

@40 Ja maar iedereen op bijstandsniveau of wel een zekere variatie toestaan tussen minimumloon en een ton maakt een groot verschil.

@44

Iemand die tussen een halve en een hele ton verdiend is in mijn ogen rijk.
Dus die mag wel kaal geplukt.

Miljonairs vluchten over de grens. Iemand die een halve ton verdiend doet dat niet, dus die moet je pakken!

@43 De belastingen zijn sinds WO2 aan het stijgen. Als er geen trendbreuk komt zullen de belastingen over 20-30 jaar de 100% naderen. En dan? Wordt je dan geboren als slaaf, lijfeigene van de overheid?

@46

De belastingen zijn aan het stijgen om de baten uit het aardgas wegvallen.
We willen toch de verzorgingsstaat overeind houden?
Dat gaat niet voor gratis…

Nee dit wollen D66 VVD CDA CU en SGP DENK stemmers niet. De het wel wollen zint allen PVV FVD SP dieren partij en 50+ stemmers. Mensen stem 20 maart niet op de achterbaks D66 VVD CDA CU SGP DENK de ons jaren aan het kaal plukken zint onder dictator Rutte VVD. Wij betalen elk jaar 9 miljard euro voor de ganzen islam moslim asielzoeker en migranten shit plus Btw verhogingen en elk jaar 2 miljard dividendbelasting aan het bedrijfsleven ( Werkgevers) plus all de anders stevige verhogingen ook door Gemeenten. Rutte en de helle VVD D66 CDA moet oprotten.

@47 Die belastingen stijgen eerder ten gevolge van de constant dalende belastingen voor bedrijven, die sinds midden jaren '90 ruim gehalveerd zijn.

@47 Geen antwoord op mijn vraag bij @46 . De belastingen kunnen niet (veel) meer stijgen. Jij kijkt misschien alleen maar naar de inkomstenbelasting die je voor rijken omhoog wilt hebben. Er zijn echter 400 belastingsoorten.